tag:blogger.com,1999:blog-58824949198769447692024-02-25T13:13:58.058-08:00Disidente Digital Andrés Pascual In Memoriam Unknownnoreply@blogger.comBlogger1005125tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-42350550860554075492023-11-09T10:29:00.004-08:002023-11-09T10:29:39.282-08:00Mientras aumenta la Inflación, EE:UU gasta 4100 millones de dólares en iniciativas LGTB alrededor del mundo<p> Disidente Digital </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGgEMNjhvMp8kkt254xLp9Yq-hfINDlBYdseN5WV6-oIrcvhWysq0B3s6Gxwrx5q5hlMgDp0fjcB8TyTUrZ9IaXOc5viAAeNFx7puhPgtS46j_WNCJfhsFW-CLdIWBcaQiFHVyR7GHMwpjcxAAj9P5KwaD5C3pSvSse0zMojmyFeoCd5NloA0f8_0NvLwr/s841/Captura%20de%20pantalla%202023-11-09%20122813.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="841" height="222" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGgEMNjhvMp8kkt254xLp9Yq-hfINDlBYdseN5WV6-oIrcvhWysq0B3s6Gxwrx5q5hlMgDp0fjcB8TyTUrZ9IaXOc5viAAeNFx7puhPgtS46j_WNCJfhsFW-CLdIWBcaQiFHVyR7GHMwpjcxAAj9P5KwaD5C3pSvSse0zMojmyFeoCd5NloA0f8_0NvLwr/s320/Captura%20de%20pantalla%202023-11-09%20122813.png" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><br />Durante los últimos tres años fiscales de la Administgración Biden, 4.100 millones de dólares en dinero federal de los contribuyentes han fluyedo hacia iniciativas LGBT en Estados Unidos y en todo el mundo, mientras el pais avanza hacia un estado de recesión debido a la inflación.<p></p><p>Desde el 1 de octubre de 2020 hasta el 30 de septiembre de 2023, el gobierno de EE. UU. otorgó más de 1.100 subvenciones para financiar proyectos de promoción LGBT en todo el mundo, según una revisión de un sitio web de gasto federal que usted puede consultar <a href="https://www.cbo.gov/search?search_api_fulltext=LGBT&field_entire_bill_number=">aquí </a> </p><p>Los planes para crear un "espacio seguro para que jóvenes y adultos LGBTQ busquen apoyo y recursos" obtuvieron una subvención de 1,8 millones de dólares del gobierno de EE. UU. en 2022 para el LGBT Life Center en Norfolk, Virginia.</p><p>Una propuesta para fomentar "la diversidad, la equidad y la inclusión en los lugares de trabajo y las comunidades empresariales de Serbia mediante la promoción del empoderamiento económico y las oportunidades para las personas LGBTQI+ en Serbia" también fue un plan ganador. Para financiarlo, el gobierno de Estados Unidos otorgó al grupo activista serbio Grupa Izadji una subvención de 500.000 dólares.</p><p>En total, durante el pasado año fiscal que finalizó el 30 de septiembre, el gobierno otorgó 454.821 subvenciones.</p><p>Las subvenciones gubernamentales pueden ser pagos directos a grupos sin restricciones o para un uso específico. Los préstamos federales pueden reembolsarse durante largos períodos de tiempo a bajas tasas de interés.</p><p>De las subvenciones relacionadas con la palabra clave "LGBT", los pagos individuales de al menos 1 millón de dólares sumaron más de 3.700 millones de dólares combinados. También se otorgaron muchas subvenciones adicionales más pequeñas para iniciativas LGBT.</p><p>Al filtrar la lista de subvenciones que incluían la palabra "transgénero", se obtuvieron 574 entradas. En esa categoría, las subvenciones que pagaron al menos $1 millón sumaron casi $478 millones.</p><p>Un investigador independiente que pidió permanecer en el anonimato ha estado rastreando cómo el gobierno federal gasta dinero en subvenciones relacionadas con la ideología de género.</p><p>Comenzó a trabajar cuando lo despidieron de su trabajo en el campo petrolero en la primera parte de la pandemia de COVID-19. Después de investigar un poco, se sorprendió al saber que, si bien él y sus amigos obtuvieron poco alivio del gobierno federal, el dinero de los contribuyentes se invirtió en causas de activistas LGBT, dijo.</p><p>Una búsqueda del Departamento de Educación reveló una subvención en curso pagada a la Universidad Emory para que investigadores estudiaran "los efectos de la terapia hormonal entre sexos en la mucosa rectal entre mujeres transgénero estadounidenses y tailandesas". El proyecto comenzó en 2019 con una fecha de finalización prevista para julio de 2024. Según el sitio web del gobierno, los investigadores recibirán casi 3,5 millones de dólares del gobierno de EE. UU. para realizar el trabajo.</p><p>El proyecto está clasificado como "investigación sobre alergias y enfermedades infecciosas", con el propósito declarado de "ayudar a instituciones e individuos públicos y privados sin fines de lucro a establecer, ampliar y mejorar la investigación biomédica y la capacitación en investigación en enfermedades infecciosas y áreas relacionadas", según el sitio web de gasto federal.</p><p>Algunas pequeñas subvenciones se centran en estudios que examinan porciones igualmente pequeñas de la población.</p><p>Los proyectos culturales LGBT en Estados Unidos que recibieron financiación incluyen más de 333.000 dólares para un " proyecto de digitalización y acceso " de radio y televisión LGBT.</p><p>Otro proporcionó 324.000 dólares para mapear "espacios históricos LGBTQ a través de guías de viaje gay".</p><p>Una subvención proporciona 1 millón de dólares a Outright Action, un grupo activista estadounidense dedicado a la defensa global de LGBT que opera en muchos países, incluidos Nigeria, Sudáfrica, Uganda, Ucrania, Filipinas, Irán y China.</p><p>Otra subvención financia una "biografía social del deseo entre personas del mismo sexo en la Irlanda poscolonial".</p><p>Las subvenciones LGBT dirigidas por el gobierno a escuelas estadounidenses incluyeron 1,4 millones de dólares para Boston College para estudiar "mecanismos de promoción de la salud en jóvenes diversos a través de alianzas entre homosexuales y heterosexuales". La subvención financió la promoción de clubes de alianzas entre homosexuales y heterosexuales en las escuelas intermedias y secundarias de Massachusetts.</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-30551216748686965982023-11-09T09:57:00.002-08:002023-11-09T09:57:19.665-08:00Estados Unidos corre el riesgo de agotar críticamente sus reservas de municiones si continúa el apoyo a conflictos en Ucrania e IsraelDisidente Digital<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhl_rgUBt8BfmMUTu1DtUivKkBpZQxXPkN74d3Knd904FXwOq4DGIwaWMY1z2l21q9LtV8wOZCnPINyGNPHF2IXdbLvlouT3I0mz69_RYWMqAXHlY7MRlb_pCPUbQh92_oa4W8BY3LEFxKuAtYO3fa7mjN4qoRuXGElNArnyJodRKoivXdlQ0bXDSFwtYxd" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="827" data-original-width="1197" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhl_rgUBt8BfmMUTu1DtUivKkBpZQxXPkN74d3Knd904FXwOq4DGIwaWMY1z2l21q9LtV8wOZCnPINyGNPHF2IXdbLvlouT3I0mz69_RYWMqAXHlY7MRlb_pCPUbQh92_oa4W8BY3LEFxKuAtYO3fa7mjN4qoRuXGElNArnyJodRKoivXdlQ0bXDSFwtYxd=w400-h276" width="400" /></a></div><br /><br /></div><div><div>Las preocupaciones sobre una mayor presión sobre una cadena de suministro de municiones ya escasamente distribuida comenzaron cuando se reveló que la administración Biden había ordenado que se devolvieran a Israel municiones que inicialmente había retirado en apoyo a Ucrania.</div><div><br /></div><div>Estados Unidos anteriormente almacenó 300.000 cartuchos de munición de artillería de 155 mm en Israel, pero trasladó la mitad de esa cantidad a Europa en enero para apoyar la defensa de Ucrania contra una invasión rusa. Sin embargo, desde entonces ha devuelto los ataques a Israel, tras los ataques terroristas de Hamás del 7 de octubre y la posterior declaración de guerra de Israel a la organización terrorista.</div><div><br /></div><div>"Gran parte de eso ha sido redirigido y proporcionado a las Fuerzas de Defensa de Israel para su uso".</div></div><div><div>Los vaivenes han causado cierta confusión sobre las prioridades estratégicas de Estados Unidos, y varios expertos y expertos ofrecen opiniones contradictorias sobre si Israel o Ucrania se verían más afectados negativamente por la medida.</div><div><br /></div><div>El teniente coronel retirado de la reserva del ejército estadounidense Anthony Schaffer dijo que la medida demostraba que la administración Biden no pudo brindar apoyo a Israel debido a su ayuda a Ucrania.</div><div><br /></div><div>“Estados Unidos saqueó su arsenal de armas para apoyar a Ucrania a principios de este año”, dijo Schaffer. Gran parte del material militar que Estados Unidos habría proporcionado a los israelíes con respecto a la ofensiva simplemente no está ahí".</div><div><br /></div><div>Por el contrario, algunos medios de comunicación han insistido en que la transferencia de balas de 155 mm de Ucrania a Israel perjudicará a Ucrania y ayudará a Rusia en su intento de conquista de la nación.</div><div>Los funcionarios ucranianos, sin embargo, dicen que ambos argumentos son erróneos.</div><div><br /></div><div>No hay garantía de que las necesidades de Israel y Ucrania sigan siendo diferentes.</div></div><div><div>Cuanto más dure la guerra de Israel en Gaza, más probable será que la nación necesite municiones que no sean de precisión, como las de 155 mm.</div><div><br /></div><div>La administración Biden ha entregado más de 2 millones de balas de 155 mm a Ucrania, según una hoja informativa publicada en septiembre por el Pentágono. Se necesitará más de lo mismo en grandes cantidades si Ucrania intenta avanzar más hacia el territorio ocupado.</div><div>William LaPlante, subsecretario de Defensa para adquisiciones y mantenimiento, dijo que el Pentágono tendría que aceptar un “cambio de paradigma” en su forma de hacer negocios para asegurar las reservas estadounidenses.</div><div><br /></div><div>Otros líderes estadounidenses han expresado su preocupación por no poder responder adecuadamente a varias posibles contingencias en el Indo-Pacífico, incluida la agresión china hacia Taiwán o Filipinas o un ataque norcoreano contra Corea del Sur o Japón.</div></div><div><br /></div><div><div>Asimismo, un informe del grupo de expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de principios de este año encontró que Estados Unidos podría agotar municiones clave en una guerra por Taiwán en menos de una semana de guerra abierta con China.</div><div><br /></div><div>La Secretaria del Ejército, Christine Wormuth, ha dicho que la capacidad de producción de municiones de Estados Unidos ha sido llevada al “ límite absoluto ”.</div><div><br /></div><div>En marzo, el entonces jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, dijo que la nación “ tiene un largo camino por recorrer ” para reponer sus reservas gravemente agotadas.</div><div>El Pentágono se negó a proporcionar una actualización a The Epoch Times sobre el estado de sus actuales reservas de municiones, diciendo que la información podría poner en peligro la “seguridad operativa”.</div><div><br /></div><div>Con ese fin, LaPlante dijo que espera que el aumento de las tasas de producción de municiones críticas impida que las potencias beligerantes busquen iniciar más conflictos.</div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-684071788152500642023-10-07T11:26:00.000-07:002023-10-07T11:26:14.468-07:00Dentro del imperio transgénero. El cáncer que se esparce por EE.UU <p> Por Christopher F. Rufo. Autor de La revolución cultural de Estados Unidos</p><p><br /></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS7skZXzxH6w68k-Z40upazGAn-H872innlLzOmn83FvGwy1co0fk8m8s0b63hbWd8dgoJijKcdhoi-CqEgU8rii8ODFTe0bGOvxoPx4AbIO_YcNrKTUdAABrxGrKu3UAhE3Afm-fbvK5_oWeDjS3nyEgErxpWWKfY5lMEQDEzFN-eVvt1F787KcXlDVDs/s1280/maxresdefault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS7skZXzxH6w68k-Z40upazGAn-H872innlLzOmn83FvGwy1co0fk8m8s0b63hbWd8dgoJijKcdhoi-CqEgU8rii8ODFTe0bGOvxoPx4AbIO_YcNrKTUdAABrxGrKu3UAhE3Afm-fbvK5_oWeDjS3nyEgErxpWWKfY5lMEQDEzFN-eVvt1F787KcXlDVDs/w505-h284/maxresdefault.jpg" width="505" /></a></div><br />El movimiento transgénero está presionando su agenda en todas partes. De manera más pública, los maestros activistas están utilizando las aulas para hacer propaganda en su nombre y los profesionales de la salud activistas están promoviendo la mutilación de niños bajo el lema eufemístico de “cuidados que afirman el género”. El repentino y generalizado ascenso de este movimiento provoca dos preguntas: ¿de dónde surgió y cómo ha demostrado tener tanto éxito? La historia es más profunda de lo que la mayoría de los estadounidenses creen.<p></p><p>A finales de la década de 1980, un grupo de académicos, entre ellos Judith Butler, Gayle Rubin, Sandy Stone y Susan Stryker, establecieron las disciplinas de la “teoría queer” y los “estudios transgénero”. Estos académicos creían que el género era una “construcción social” utilizada para oprimir a las minorías raciales y sexuales, y denunciaron las categorías tradicionales de hombre y mujer como un falso binario concebido para apoyar el sistema de “heteronormatividad”: es decir, los blancos, estructura de poder masculina y heterosexual. Este sistema, argumentaban, debía ser deconstruido sin piedad. Y la mejor manera de lograrlo, argumentaron además, era promover el transgénero. Si los hombres pueden convertirse en mujeres y las mujeres en hombres, creían, la estructura natural de la Creación podría ser derribada.</p><p>Susan Stryker, profesora transgénero de hombre a mujer actualmente en la Universidad de Arizona, reveló el impulso general y el tono de la ideología transgénero en su conferencia del Premio Kessler en la Universidad de la Ciudad de Nueva York en 2008, describiendo su trabajo como “un sermón secular”. que aboga descaradamente por abrazar un poder disruptivo y refigurativo de género queer o transgénero como recurso espiritual para la transformación social y ambiental”. En el ensayo más conocido de Stryker, “Mis palabras a Victor Frankenstein sobre la aldea de Chamounix: Performing Transgender Rage”, sostiene que el “cuerpo transexual” es una “construcción tecnológica” que representa una guerra contra la sociedad occidental. "Soy transexual y, por tanto, soy un monstruo", escribe Stryker. Y este monstruo, continúa, está destinado a canalizar su “rabia y venganza” contra el “orden heterosexual naturalizado”; contra los “'valores familiares tradicionales'”; y contra la “opresión hegemónica” de la propia naturaleza.</p><p>De esto y de otros estudios sobre transgénero se desprende claramente que el movimiento transgénero es inherentemente político. Su reconstrucción de la identidad personal está destinada a promover una reconstrucción o transformación política colectiva. Algunos activistas trans incluso ven su movimiento como el futuro del marxismo. En una colección de ensayos titulada Marxismo transgénero , la escritora activista Rosa Lee sostiene que las personas trans pueden servir como la nueva vanguardia del proletariado, prometiendo abolir la heteronormatividad de la misma manera que el marxismo ortodoxo prometió abolir el capitalismo.</p><p>"En una era diferente", escribe Lee,</p><p>Los marxistas hablaron de la construcción de un “nuevo hombre socialista” como una tarea crucial en el proceso más amplio de construcción socialista. Hoy, en una época de creciente fascismo y de un movimiento socialista emergente, nuestro desafío es transexualizar nuestro marxismo. Deberíamos pensar [en] el proyecto de transición al comunismo en nuestro tiempo –la comunización– como si incluyera la transición a nuevos yoes comunistas, nuevas formas de ser y de relacionarnos unos con otros.</p><p>Este es el gran proyecto del movimiento transgénero: abolir las distinciones entre hombre y mujer, trascender las limitaciones establecidas por Dios y la naturaleza, y conectar la lucha personal de las personas trans con la lucha política para transformar la sociedad de una manera radical.</p><h3 style="text-align: left;">De la periferia al centro</h3><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKgpZfBkAdnq1EGpP-_o49SZBM31YpMyqof3xmeCfMt7GKLH5MJG7iz7X4evjeXOElVlUM-fUjw6oiX5z9tJUeCWjeSneGLfvinOOmI5ZkGKZkE8-ZiN8moHWVnM4L64eSS4t8RZZo-l4lPKLFHy8QDe17ixq9wVU-myfJxeO9K_r5nxGObMDKr4V4CC_3/s320/mqdefault.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="320" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKgpZfBkAdnq1EGpP-_o49SZBM31YpMyqof3xmeCfMt7GKLH5MJG7iz7X4evjeXOElVlUM-fUjw6oiX5z9tJUeCWjeSneGLfvinOOmI5ZkGKZkE8-ZiN8moHWVnM4L64eSS4t8RZZo-l4lPKLFHy8QDe17ixq9wVU-myfJxeO9K_r5nxGObMDKr4V4CC_3/s1600/mqdefault.jpg" width="320" /></a></div><br />El movimiento trans nació, entonces, al margen de la academia estadounidense. ¿Pero cómo llegó tan rápidamente al centro de la vida pública estadounidense? Como muchas otras cosas, comenzó con una avalancha de dinero en efectivo, cuando algunas de las personas más ricas del país comenzaron a dedicar enormes sumas de dinero para promover el transgénero.<p></p><p>Una de estas personas es Jennifer Pritzker, que nació como James Pritzker en 1950. Después de servir varios años en el ejército de los EE. UU., Pritzker se puso a trabajar y heredó una parte considerable de la fortuna del hotel Hyatt. En 2013, anunció una transición de género de hombre a mujer y fue celebrado en la prensa como el “primer multimillonario trans”. Casi de inmediato, comenzó a donar incontables millones a universidades, escuelas, hospitales y organizaciones activistas para promover la teoría queer y los experimentos médicos trans.</p><p>Este dinero estaba aliado con el poder político, ya que el primo de Pritzker, el gobernador demócrata de Illinois, JB Pritzker, firmó una legislación en 2019, su primer año en el cargo, para inyectar la teoría de género en el plan de estudios educativo estatal y destinar fondos estatales de Medicaid a cirugías transgénero. Hablando ante una audiencia de activistas trans, proclamó:</p><p></p><blockquote>[N]uestro gobierno estatal está firmemente de su lado, del lado de cada persona gay, lesbiana, bisexual, transgénero y queer en el estado de Illinois. . . . Aquellos de ustedes en esta sala saben mejor que nadie que el matrimonio igualitario nunca fue el final. . . . Nos aseguraremos de que todos los residentes transgénero de Illinois tengan garantizados sus derechos humanos básicos y que se les brinden servicios de atención médica para que puedan prosperar.</blockquote><p></p><p>He aquí un ejemplo de cómo funciona en la práctica esta combinación de activismo bien financiado e influencia política: activistas financiados por Pritzker en el Lurie Children's Hospital (el hospital infantil más grande de Chicago) brindan a las escuelas locales capacitación, materiales y personal que promueven las transiciones de género para niños, utilizando la reputación del hospital para dar a su ideología un barniz científico. Y cuanto más se investiga, peor se pone. Los niños están expuestos, por ejemplo, no sólo a la ideología trans, sino también a conceptos como “kink” (gustos inusuales en el comportamiento sexual), “BDSM” (esclavitud, dominación, sumisión y masoquismo), fajas para aplanar los senos y prótesis. penes.</p><p>Lurie Children's Hospital, a través de sus presentaciones de divulgación en las escuelas públicas de Chicago, alienta a los maestros y administradores escolares a apoyar la "diversidad de género" en sus distritos, "afirmar" automáticamente a los estudiantes que anuncian transiciones sexuales y "comunicar una comprensión no binaria del género" a niños en el aula. El objetivo, como sugiere una versión de la presentación, es alterar las “normas [de género] arraigadas en la sociedad occidental” y facilitar la transición a un mundo más “creativo en materia de género”. Se alienta a los distritos escolares a designar “coordinadores de apoyo de género” para ayudar a facilitar las transiciones sexuales y de género de los niños, que, según la política de “confidencialidad” recomendada, pueden mantenerse en secreto para los padres y las familias.</p><p>En efecto, esto da como resultado un sofisticado canal que va de la escuela a la clínica de género. Maestros, consejeros, médicos y activistas en las redes sociales y en otros lugares (muchos de los cuales están empleados o subsidiados por miembros de la familia Pritzker) empujan a los niños en la dirección de lo que Helena Kerschner, la “detransicionista” del área de Chicago, recordando su propia experiencia, llama "La madriguera del conejo de la identidad trans". Y a pesar de las frecuentes afirmaciones en sentido contrario, este no es un proceso temporal ni reversible. De los niños que comienzan con bloqueadores de la pubertad, la literatura médica sugiere que aproximadamente el 95 por ciento pasa a las hormonas del sexo opuesto, y que el 50 por ciento de las mujeres que comienzan tratamientos con hormonas del sexo opuesto pasan a cirugías de “afirmación trans”.</p><h3 style="text-align: left;">La síntesis de todas las opresiones</h3><p>Otro lugar al que me ha llevado mi investigación sobre el movimiento trans es Highland Park, Michigan, una ciudad de aproximadamente 9.000 residentes ubicada a unas seis millas al norte del centro de Detroit. Highland Park ha estado plagado de pobreza, violencia y crimen durante décadas. Muchas de sus casas y negocios han sido abandonados o demolidos. Está al borde de la insolvencia, pero alberga una institución que rebosa de fondos: el Centro Ruth Ellis, el laboratorio central del área metropolitana de Detroit para la síntesis de la ciencia y la política transgénero.</p><p>El discurso de marketing del Centro Ruth Ellis es una amalgama de todos los eufemismos habituales: “atención informada sobre el trauma”, “justicia restaurativa”, “reducción de daños”, “equidad racial” y “atención de afirmación de género”. En nombre de estas cosas, el Centro Ellis y sus socios llevan a cabo experimentos médicos a gran escala en una población de jóvenes negros predominantemente pobres.</p><p>La Dra. Maureen Connolly, pediatra de Henry Ford Health, dirige la asociación médica del Centro Ellis, que proporciona bloqueadores de la pubertad, hormonas cruzadas y derivaciones quirúrgicas a decenas de niños de Detroit. Así es como ella describe el proceso de cambio de sexo infantil:</p><p></p><blockquote>Transición es un término general para describir el proceso por el que pasa alguien para alinear su yo externo más estrechamente con su identidad de género. Para algunas personas, eso podría significar cambiar su expresión de género y la ropa que usan o cómo usan su cabello. Podría significar usar un nombre nuevo y pronombres diferentes. Y eso es maravilloso. Para otros, puede implicar tomar medicamentos para alinear su cuerpo más estrechamente con su forma de identificarse en términos de género; por lo general, se trata de medicamentos masculinizantes o feminizantes o terapia hormonal. Las personas también pueden optar por someterse a cirugías de afirmación de género, que son intervenciones quirúrgicas para alinear su cuerpo más estrechamente con su identidad de género.</blockquote><p></p><p>Tenga en cuenta, nuevamente, que en el contexto de su papel en el Centro Ellis, Connolly no se refiere aquí a las personas trans, de hombre a mujer, ricas y educadas, que sirven como la cara pública del movimiento trans. Habla principalmente de niños del gueto de Detroit que sufren altos índices de desintegración familiar, abuso de sustancias, enfermedades mentales y comportamientos autodestructivos. Como tales, uno podría suponer que son especialmente vulnerables a la afirmación de que la transición de género resolverá todos sus problemas.</p><p>“Mi nombre es Righteous, ante todo”, dice un paciente del Centro Ellis que ahora se identifica como no binario y usa pronombres ellos/ellos:</p><p>Creo que tenía unos ocho años cuando lo recordé o recuerdo haber tenido algún pensamiento de ser transgénero o de género no conforme. . . . Me sentí como si fuera un extraño en todo este mundo de Estados Unidos. Además de no ser europeo-americano, era negro. . . . La mayor parte de mi disforia proviene de personas que me confunden con el género. Con atención de afirmación de género, pude obtener las hormonas que necesitaba de forma gratuita.</p><p>Righteous es, por tanto, un ejemplo perfecto de la nueva síntesis de ciencia y política transgénero. Trabaja como activista no sólo para el movimiento trans, sino también para una coalición interseccional más amplia (es decir, una coalición de grupos oprimidos y marginados), incluido, por ejemplo, el movimiento para abolir la policía. Ella representa la identidad de los oprimidos tanto por naturaleza como por crianza y dirige esta “posicionalidad” única para promover el conjunto completo de políticas sociales de izquierda. </p><h3 style="text-align: left;">Frankenstein Redux</h3><p>En 1818, Mary Shelley escribió la famosa novela Frankenstein; o El Prometeo moderno . La premisa del libro es que la ciencia moderna, despojada de las limitaciones de la ética y la naturaleza, acabará creando monstruos. Los médicos “transafirmantes” son la versión posmoderna del protagonista del libro, el Doctor Frankenstein.</p><p>Según datos de una encuesta, hasta el 80 por ciento de las personas trans sufren psicopatologías graves y una cuarta parte de los jóvenes trans negros intentan suicidarse cada año. La “atención de afirmación del género” en gran medida no logra resolver estos problemas, sin embargo, los médicos utilizan estos fracasos para justificar intervenciones aún más extremas hasta la última: la reconstrucción genital.</p><p>El Dr. Blair Peters es un cirujano plástico (usa pronombres él/ellos) que realiza cirugías transgenitales en la Oregon Health & Science University, financiada con fondos públicos, y cuya especialidad es la creación de órganos sexuales artificiales. "Creo que en OHSU nos estamos volviendo muy conocidos es por la cirugía genital", dice. “Un buen ejemplo de eso es un procedimiento llamado faloplastia, que es la creación de un pene. Y ahora tenemos un programa de vaginoplastia robótica [que] ha sido una especie de punto de inflexión en la atención al paciente”.</p><p>Como detallé anteriormente en City Journal , el proceso de vaginoplastia asistida por robot es espantoso:</p><p>Según un manual publicado por OHSU, los cirujanos primero cortan la cabeza del pene y extirpan los testículos. Luego le dan la vuelta a la piel del pene-escroto y, junto con el tejido de la cavidad abdominal, le dan forma de una tosca vagina artificial. "Los brazos robóticos se introducen a través de pequeñas incisiones alrededor del ombligo y en el costado del abdomen", dice el manual. "Se utilizan para crear el espacio para el canal vaginal entre la vejiga y el recto".</p><p>Este procedimiento está plagado de complicaciones. OHSU advierte sobre separación de heridas, necrosis tisular, falla del injerto, pulverización de orina, hematoma, coágulos de sangre, estenosis vaginal, lesión rectal, fístula y accidentes fecales. Los pacientes deben permanecer en el hospital durante un mínimo de cinco días después del procedimiento, recibiendo tratamiento para las heridas quirúrgicas y drenando el líquido a través de tubos de plástico. Una vez que regresan a casa, las pacientes deben continuar con los tratamientos hormonales transgénero y dilatar manualmente a perpetuidad su “neo-vagina” creada quirúrgicamente; de lo contrario, el tejido sanará y la cavidad se cerrará.</p><p>El negocio de la castración está en auge. Según Peters, la clínica de género de OHSU tiene “el mayor volumen de la costa oeste” y, con la ayuda del robot, su equipo puede realizar múltiples vaginoplastias por día. El programa de faloplastia tiene una lista de espera de 12 a 18 meses para consultas y una lista de espera adicional de tres a seis meses para citas quirúrgicas.</p><p>Una cirugía menos común pero más simbólicamente adecuada realizada por Peters y sus colegas se conoce como "anulación", en la que se crea una piel suave y continua que cubre desde el abdomen hasta la ingle después de una castración o vaginectomía. En otras palabras, los genitales no son reemplazados por nada. La cirugía de anulación es el símbolo perfecto de la ideología detrás del movimiento trans: la búsqueda del latín nullum , que significa “nada”; o el relacionado nihil , la raíz de la palabra inglesa "nihilismo". La ideología trans está animada por un profundo nihilismo que niega la naturaleza humana y permite la barbarie en nombre del progreso.</p><p>El futuro de la medicina transgénero está cambiando. Las principales instituciones estadounidenses se han unido para apoyarlo, y las principales asociaciones médicas han llegado incluso a pedir al gobierno federal que investigue y procese a sus críticos. Al mismo tiempo, se muestran algunas grietas. Los detransicionistas, un grupo compuesto en su mayoría por mujeres jóvenes que han aceptado su sexo biológico después de realizar una transición en diversos grados, están haciendo públicos los peligros de la medicina de género al afectar profundamente a los términos personales. Organizaciones como Do No Harm han presentado demandas y lanzado campañas de promoción para frenar los procedimientos transgénero en menores. Y un número cada vez mayor de médicos, que antes se habían visto intimidados y guardaban silencio, están empezando a hablar. Los legisladores estatales también se han dado cuenta. A principios de este año, Trabajé con denunciantes del Texas Children's Hospital para exponer los procedimientos de cambio de sexo infantil que se llevaban a cabo en secreto. La revelación atrajo la atención de los legisladores de Texas, quienes inmediatamente aprobaron la versión final de un proyecto de ley para prohibir tales procedimientos.</p><p>Jennifer Pritzker, Maureen Connolly, Blair Peters y los de su calaña ocupan las alturas del poder y el prestigio, pero al igual que el Doctor Frankenstein, no podrán escapar de las consecuencias de lo que han creado. Están condenando a legiones de niños a una vida de penas y necesidades médicas, todo ello basado en dudosas teorías posmodernas que no cumplen con el estándar del mandato de Hipócrates en su obra De las epidemias .: "Primero, no hacer daño". Aunque los individuos pueden ser anulados, la naturaleza no. No importa cuán avanzados estén los productos farmacéuticos y las cirugías trans, la realidad biológica del hombre y la mujer no puede ser abolida; las limitaciones naturales de la Creación de Dios no pueden trascenderse. El intento de hacerlo provocará la misma angustia y alienación capturadas en la escena final de la novela de Mary Shelley: el monstruo descomunal, rechazado por la sociedad y traicionado por su padre, lleno de desesperación y a la deriva entre los témpanos de hielo, un símbolo de la consecuencia de la arrogancia prometeica.</p><p>Un médico de un importante hospital infantil dijo lo siguiente sobre lo que los bloqueadores de la pubertad le hacen a la mente, el cuerpo y el alma de un niño:</p><p>Este medicamento se llama "agonista de la hormona liberadora de gonadotropina" y viene en forma de inyecciones mensuales o de un implante. Y como simula la actividad de esta hormona, desactiva la actividad del hipotálamo. El hipotálamo es esta estructura del tamaño de una almendra en su cerebro, es una de las estructuras más primarias que tenemos y controla todas las demás estructuras hormonales de su cuerpo: su desarrollo sexual, sus emociones, su respuesta de lucha o huida, todo. . . . . Y siempre pienso que si alguien me preguntara ¿Dónde buscarías la chispa divina en cada individuo? Yo diría que estaría en algún lugar “debajo de la cámara interior”, que es la derivación griega del término hipotálamo. Cerrar ese sistema es cerrar lo que nos hace humanos.</p><p>Por eso debemos luchar para acabar para siempre con el imperio transgénero.</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-4793145391417826282023-09-02T10:27:00.003-07:002023-09-02T10:27:20.717-07:00Acusar a Trump bajo la Enmienda 14 es un circo que legalmente NO llega a ningún lado <p> Por Carlos Carballido </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqQJUZBJCmEl-Fy4PhzYvSVryrNhn9S2Q4Wu0iAttJXwKPB3AQuYqkLJFxgR2EZvwmmfy5SY5fFpUHVvMFZdpO25ubW--uqzcsPOxg8appYZVZOKJp2TkvLMXh5aTZ5fQaGaZFef7BOu58qK9fcgw-Ws-2GU1XuEhcg87KiLKUGlNzZYueCNBCMRsi9dm8/s1920/a2eef624-327e-40cc-ac2c-e390f1bc184b_1920x1080.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqQJUZBJCmEl-Fy4PhzYvSVryrNhn9S2Q4Wu0iAttJXwKPB3AQuYqkLJFxgR2EZvwmmfy5SY5fFpUHVvMFZdpO25ubW--uqzcsPOxg8appYZVZOKJp2TkvLMXh5aTZ5fQaGaZFef7BOu58qK9fcgw-Ws-2GU1XuEhcg87KiLKUGlNzZYueCNBCMRsi9dm8/w428-h241/a2eef624-327e-40cc-ac2c-e390f1bc184b_1920x1080.jpg" width="428" /></a></div><br />El circo de acusar a Trump por los sucesos del 6 de Enero en el Capitolio aplicando la Enmienda 14 a la Constitución de EE.UU. es solo eso: UN CIRCO DE MALA MUERTE.<p></p><p>Una lectura justa del texto y la historia de la 14ª Enmienda deja claro que la disposición sobre discapacidad estaba destinada a aplicarse a quienes sirvieron a la Confederación durante la Guerra Civil y por más que lo difamen, un conflicto armado NO se ese día cuando Trump dijo : “Sé que todos aquí pronto marcharán hacia el edificio del Capitolio para hacer oír sus voces de manera pacífica y patriótica”. “ Pacíficamente y patrióticamente” no son palabras de insurrección.</p><p>Y nuevamente hay que preguntarle no solo a los fiscales sino a toda esa masa de energumenos que sueñan con un Trump tras las rejas , ¿dónde el expresidente dijo: “Tomen sus AR-15 y ataquen el Capitolio?” El no lo hizo. No hay NINGUNA evidencia de haberlo dicho, incluso ni el Twitter que despues le inhabilitaron}. En cambio, tanto en videos como comunicados solo se le escucha decir: " pacífica y patrióticamente" y "vamos a animar a nuestros valientes senadores".</p><p>El 6 de enero, después de que Trump exhortara a sus seguidores a permanecer pacíficos, no se encontró ni una sola arma de fuego entre los “insurrectos” dentro del Capitolio de Estados Unidos, según el FBI .</p><p>Pero no importan los hechos. Vivimos en una distopía en la que la ideología radical del Partido Demócrata es capaz de pasar por encima de la Ley y las garantías del proceso jurídico al que todo ciudadano tiene derecho.</p><p>Tanto RINOS como demócratas se han unido para torcer la Cláusula de Insurrección y convertirla en algo opuesto a su significado original. Hutchinson, por ejemplo el 24 de agosto durante el primer debate presidencial de Fox News entre republicano llegó a decir que “Más personas están comprendiendo la importancia de eso”, dijo Hutchinson , “incluidos los juristas conservadores, que dicen que, en virtud de la 14ª Enmienda, podría ser descalificado para ser presidente, nuevamente, como resultado de la insurrección”. (<a href="https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-chris-christie-hutchinson-fourteenth-amendment-disqualified-rcna101678">ver aquí</a>)</p><p>A medida que se acercan las elecciones de 2024, los RINO anti-Trump y los demócratas radicales anticonstitucionales se han convertido en pájaros del mismo plumaje, que comparten una filosofía común: <b>"Hagas lo que hagas, no dejes que los votantes decidan"</b>. En otras palabras,<b> "inventa razones para que los tribunales expulsen a Trump de la papeleta".</b></p><p>Si se deja en manos de los votantes, ni los RINO del establishment en las primarias ni Biden en las elecciones generales pueden derrotar justamente a Trump. A pesar de este circo mediatico sigue arrastrando multitudes en cada Rally. <a href="https://www.foxnews.com/politics/trump-draws-massive-crowd-50k-small-south-carolina-town-3400-police">El más significativo fue de 50.000 personas a un pueblo rural de Carolina del Sur de 3.500 habitantes, cuando afuera habia un calor de infierno cercano a 95° grados?</a></p><p>Esto lo saben tanto el Establisment Republicano como la masa comunistpide del partido Demócrata. Sin un juego sucio Trump los aplasta a todos.</p><h3 style="text-align: left;">ENTENDIENDO LA 14 ENMIENDA (<a href="https://www.archives.gov/milestone-documents/14th-amendment#:~:text=No%20State%20shall%20make%20or,equal%20protection%20of%20the%20laws">léala aquí</a>)</h3><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglDB4okL1FkZtQ1wj5KGGp3CtzznVURNNm5YpgQqWxW2HTxdlFHqBKp1yH_8UWhH1QPx7FlN0RocrLZVGkMXUtyuzjGUluy8wue1Pjab6LOUFzNyWH0biPSRjxtwSEEaEYzOGMh8GZIDzEtLhIYXP7NYdWddFBrLGr5SfWzp8KJeEpV5f0c-Z5K5hrEcLc/s656/14%20enmienda.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="656" data-original-width="452" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglDB4okL1FkZtQ1wj5KGGp3CtzznVURNNm5YpgQqWxW2HTxdlFHqBKp1yH_8UWhH1QPx7FlN0RocrLZVGkMXUtyuzjGUluy8wue1Pjab6LOUFzNyWH0biPSRjxtwSEEaEYzOGMh8GZIDzEtLhIYXP7NYdWddFBrLGr5SfWzp8KJeEpV5f0c-Z5K5hrEcLc/s320/14%20enmienda.png" width="220" /></a></div><br />Es una de las tres enmiendas posteriores a la Guerra Civil aprobadas en 1866, que contiene varias disposiciones legales importantes, incluida la Cláusula de Debido Proceso, la Cláusula de Igual Protección y la Cláusula de Ciudadanía. Pero una disposición menos conocida de la Sección 3 de la Enmienda, es la “Cláusula de Insurrección”, dirigida a individuos que han participado en una rebelión o insurrección contra Estados Unidos, y esta última es la que que ha provocado un orgasmo mental de los RINOs.<p></p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Según la Cláusula de Insurrección, <b>ninguna persona podrá ocupar ciertos cargos federales o estatales si previamente juró apoyar la Constitución de los Estados Unidos y luego participó en una rebelión o insurrección contra ella. </b></p></blockquote><p> Históricamente, esto se aplicó a los <b>oficiales confederados </b>que primero juraron lealtad a los Estados Unidos, pero luego lanzaron ataques armados masivos contra los Estados Unidos con pistolas, cañones y bayonetas, y de hecho derramaron océanos de sangre estadounidense. En el contexto histórico de la Enmienda 14, la insurrección significaba que las fuerzas confederadas libraban la guerra al gobierno de los Estados Unidos por la fuerza de las armas . Entonces, historicamente un ejército externo atacó a los Estados Unidos, en múltiples ocasiones durante cuatro años, entre 1861 y 1865, derramando la sangre de miles de estadounidenses.</p><p>La Cláusula de Descalificación, es decir, la cláusula que descalifica a un insurreccional para ocupar un cargo, se refería a hacer la guerra por la fuerza de las armas, no a impedir que un presidente estadounidense cuestione una elección fraudulenta ni a instar a su vicepresidente a enviar electores de regreso a los estados para obtener aclaraciones.</p><p></p><blockquote><p><b>Consideremos esto: ¿Cómo puede el gobierno de Estados Unidos lanzar una insurrección contra sí mismo? Trump el 6 de enero era Presidente de los Estados Unidos, el jefe del Poder Ejecutivo del Gobierno de los Estados Unidos.Los confederados abandonaron el gobierno y luego lo atacaron. Por el contrario, Trump permaneció en el gobierno y fue el jefe del gobierno estadounidense. </b></p><p></p></blockquote><p>Sin embargo, los RINO y los demócratas quieren que creamos que Trump podría lanzar una insurrección contra sí mismo. Así de tonto es todo este asunto. Y lo peor son los imbéciles que compran y repiten este argumento.</p><p>Constitucionalmente, el presidente puede criticar al Congreso e instar a los miembros a actuar de determinadas maneras. Esto es parte del genial sistema de controles y contrapesos previsto en la Constitución, para evitar que una rama domine a las demás. Pero el gobierno no puede provocar una insurrección contra sí mismo.</p><p>Hipócritas como Hutchison y otros RINOs apoyados por los medios propagandísticos de prensa que hablan de “insurrección” y tratan la Constitución con un desprecio tan deshonesto, para hacerse con el poder, son los verdaderos enemigos de la república. </p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-64485550777324681982023-08-19T06:08:00.003-07:002023-11-09T09:58:19.506-08:00Filtran fotos de cómo están torturando a prisioneros políticos del 6 de Enero. Instituciones implicadas en abusos. <p>Por José "Pepe" Centella. </p><p><i><b>Con información adicional del abogado Rogers Roots, representante de implicados en los sucesos del Capitolio.</b></i></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTBCRSfqeQgIBxjpQvdzEx81sAqIXnCdj60kRpCmBy4Uky9W1iVD2p-Mied3cxzmcj6mw4-aKV6r6wbP1jy4z8TDy1dGKSUiEBJ8ccMvQ-HQrUzS2NBp9V5JDIz4a9_5mqoUrreRRH-EEwmTc5LnIOwjDwtyzgNtM1Hc2HeQVksuO9DAyfc3CPZ8QXatfN/s1216/preso%201.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="685" data-original-width="1216" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTBCRSfqeQgIBxjpQvdzEx81sAqIXnCdj60kRpCmBy4Uky9W1iVD2p-Mied3cxzmcj6mw4-aKV6r6wbP1jy4z8TDy1dGKSUiEBJ8ccMvQ-HQrUzS2NBp9V5JDIz4a9_5mqoUrreRRH-EEwmTc5LnIOwjDwtyzgNtM1Hc2HeQVksuO9DAyfc3CPZ8QXatfN/w400-h225/preso%201.png" width="400" /></a></div><br />Port Saint Lucie.- Sabiamos que el CIA aplicaba métodos de torturas contra los enemigos externos de Estados Unidos, pero que se estén aplicando esos métodos en cárceles civiles norteamericanas a prisioneros políticos estadounidenses, demuestra que la nación ha dejado de ser un estado de derecho y mucho menos constitucional.<p></p><p>Material fotográfico filtrado sobre cómo aplican la tortura psicológica a civiles cuyo único delito fue ejercer su derecho de libre expresión de la Constitución durante los sucesos del 6 de Enero en Washington, indican que Estados Unidos<b> está siendo conducido por un gobierno que utiliza sus instituciones carcelarias y de justicia para perseguir a toda disidencia contraria a los libereales demócratas en el poder y castigarlos a modo de escarmiento.</b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghs5PA4B_r5yxUZI1moHJKV_XSSopD97OJWTCHHYmtWmml9LQMDwaM3g3n3_vmyQZ_RcjMHtSYFYt8I0LciH7giG-HErG_9HkjyvixTnX-rNpHCP1S7WFVxNr_YDfafqMiq20qID4ZuF_qccXvYpT7mJV_pyhE9R8dNcGcNgCfWBgx5B85nFlrQi4DBWVV/s859/preso%202.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="859" data-original-width="391" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghs5PA4B_r5yxUZI1moHJKV_XSSopD97OJWTCHHYmtWmml9LQMDwaM3g3n3_vmyQZ_RcjMHtSYFYt8I0LciH7giG-HErG_9HkjyvixTnX-rNpHCP1S7WFVxNr_YDfafqMiq20qID4ZuF_qccXvYpT7mJV_pyhE9R8dNcGcNgCfWBgx5B85nFlrQi4DBWVV/w183-h400/preso%202.png" width="183" /></a></div> Uno de esos miles de prisioneros, <b>Ryan Samsel</b>, aún está en la cárcel sin juicio. Durante estos dos años y medio, <b>fue llevado a 17 lugares diferentes</b>. Desde que fue arrestado en enero de 2021, Ryan ha sufrido palizas, abusos, torturas y abandono. Sus abogados tienen toda la evidencia que por motivos legales no pueden ser publicadas. <p></p><p>Sin embargo algunas fotos de la celda de prisión de Ryan Samsel en el FDC en Filadelfia han sido filtradas al parecer por personal de la propia institución y se puede apreciar a simple vista que los métodos carcelarios aplicados se relacionan mucho con la <b>tortura psicológica que para quien fue militar como yo sabemos muy bien</b>. Se puede apreciar claramente que la celda es muy pequeña, como un armario, y había una luz encendida todo el tiempo. Dentro de la celda se observa un delgado colchón azul, sobre el suelo, contrario a los protocolos que se le exigen a las cárceles norteamericanas, pero no hay sábanas, mantas ni ropa. Este prisionero de las fotos estuvo recluido en esta celda continuamente durante cinco meses.</p><p>Las fotos son realmente impactantes y es importante darse cuenta de lo que está sucediendo en Estados Unidos hoy y que en poco o nada se diferencia de los paises tercermundistas que solemos condenar y criticar.</p><p>Ryan declaró en una conversación esta semana:</p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;"> “Me mantuvieron en… una celda dura. Y en esa celda en particular unos cinco, seis meses. Incluso le dije que lo que estaba pasando es que el juez en realidad estaba llamando, tratando de ponerse en contacto conmigo porque <b>no estaba en una celda con nombre</b>. Me extrañaban y decían que no me presentaba a la corte. Decían que no me presentaba al médico. Pero prácticamente me estaban reteniendo allí... Como dije, hacía frío, la luz estaba encendida, no había ventana. Y eso me siguió desde Virginia. Cuando estaba en Virginia, eran exactamente las mismas condiciones”.</p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;"> “En la Cárcel Regional Central de Virginia (CVRJ) me retuvieron en lo que llaman <b>celda dura, que es cero teléfono, cero economato, cero ropa porque piensan que te vas a ahorcar y estás bajo vigilancia constante</b>. Estás bajo vigilancia constantemente. La luz tiene que estar encendida 24/7. Estás encerrado en una celda. No hay salida. Las ventanas de Virginia estaban cubiertas por una alfombra negra, por lo que no se podía ver. Y es constante nada. Es la privación de todo”.</p></blockquote><p>Según lo que compartió Ryan, <b>no se le permite tener libros, cartas, fotos ni nada personal. Tuvo que usar un balde amarillo como baño. Los prisioneros de Guantanamo, terroristas y asesinos ni siquiera tienen esas limitaciones.</b></p><p>Ryan dijo a sus familiares que cree que el gobierno lo está presionando para que confesara sobre los Proud Boys, por lo que lo atormentaron durante meses. Incluso lo lastimaron muchas veces y lo mantuvieron aislado, para que no pudiera hablar con nadie. <b>Este tipo de sufrimiento a DISIDENTES POLÍTICOS , REPITO, está ocurriendo en los Estados Unidos hoy.</b></p><p>Ahora bien..... ¿Dónde están los miembros, congresistas y senadores del Partido Republicano? Muchos de ellos vienen de familiares cubanos que saben muy bien de estas prácticas del castrismo. ¿Donde están sus denuncias y por qué esto NO se ha discutido en el Congreso con tanto cubanoamericano ahí?</p><p>Del mismo modo pregunto ...¿Por qué organizaciones como la ACLU, Amnistía Internacional y Human Rights Watch no se involucran? Porque las vemos defendiendo a BLM y a cuanto terrorista de Guantánamo les piden ayuda por estar en muchísimas mejores condiciones que los presioneros del 6 de Enero</p><p>Rogers Roots, un abogado que representa a Dominic Pezzola, un acusado de violación del Capitolio el 6 de enero de 2021, alegó el domingo que el FBI había cometido delitos al alterar la evidencia y solicitó que el tribunal designara a un experto especial para revisar la evidencia.</p><p>La afirmación de Roots (<a href="https://www.documentcloud.org/documents/23703988-pezzola-attorney-motion-to-dismiss-and-special-master-request-march-12-2023">léa el documento presentado aquí</a>)se produjo días después del testimonio de la agente especial del FBI Nicole Miller, quien participó en las investigaciones de la agencia sobre los acusados del 6 de enero. Al interrogar a Miller, Nick Smith, un abogado que representa a Ethan Nordean, miembro de Proud Boys (incluido como coacusado en el caso de Pezzola), reveló correos electrónicos clasificados del FBI que estaban ocultos en una pestaña en una hoja de cálculo de Excel, que incluía una directiva para que Miller “destruir” 338 piezas de evidencia y “editar” a un agente del FBI de un informe de informante.</p><p>Todos los enjuiciamientos del 6 de enero deben pausarse para audiencias probatorias e investigaciones por parte de un relator especial y un abogado especial sobre todo despues que el periodista Tucker Carlson revelara un video de vigilancia durante los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los EE. UU. que muestra claramente que la policía del Capitolio actuó como "guías turísticos" del infame "QAnon Shaman" que se convirtió en "el rostro" de la supuesta "insurrección violenta" de ese día. Véalo a continuación:</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/Opy7MLGAPBk" width="675" youtube-src-id="Opy7MLGAPBk"></iframe></div><br /><p>Pero volvamos a las fotos de Ryan. Este preso de conciencia no es el único que está pasando por esto. Muchas personas detenidas tras los hechos del 6 de enero han sido mantenidas en pésimas condiciones durante meses. Algunos han recibido castigos muy duros por delitos menores. Esta es una parte oscura de la historia estadounidense que debe afrontarse o definitimente ya estamos bien adentrados en esa ruta sin retorno que tanto nos advirtió Thomas Sowell cuando Biden asumió la presidencia.</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-17935489903379025452023-08-17T13:15:00.004-07:002023-11-09T09:59:02.387-08:00Acusaciones a Trump demuestran que la disidencia política en Estados Unidos es un crimen de pensamiento y obra. <p> Por Carlos Carballido</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixPbrg-cqtkk9Dct729jFfVIksE4R2e4d_NV15zQkc_GrfERnRGYwvd4shsZOxcoBIprZUIm9FZwsO2RKYmDmZ1uCX0OAN_3buVMwyZN04o_q53ymXoulqCqQhKTzDRl7_GxuegddV2GKK0OqyuG56bLyyviLwKnY3U2dr39GRcAQyd4O-uI9TZ_b4WiqJ/s849/HILLARY.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="849" data-original-width="771" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixPbrg-cqtkk9Dct729jFfVIksE4R2e4d_NV15zQkc_GrfERnRGYwvd4shsZOxcoBIprZUIm9FZwsO2RKYmDmZ1uCX0OAN_3buVMwyZN04o_q53ymXoulqCqQhKTzDRl7_GxuegddV2GKK0OqyuG56bLyyviLwKnY3U2dr39GRcAQyd4O-uI9TZ_b4WiqJ/s320/HILLARY.png" width="291" /></a></div><br />Estados Unidos está transitando por un camino sin retorno jamás imaginado, una vía de regreso al oscurantismo y al totalitarismo de un partido como el demócrata que secuestró ideológicamente a instituciones y gobierno de la nación.<p></p><p>Del mismo modo que un hombre puede sentirse mujer y obligar al resto del mundo a llamarlo de esa manera, hoy el recurso más socorrido de sacar a un candidato político de la lucha electoral es acudiendo a las tretas más burdas que aplican los paises tercer mundistas: la persecusión politica mediante los propios órganos de justicia que supuestamente deben velar por los intereses del pueblo que paga sus salarios.</p><p>Las acusaciones e investigaciones en serie que le están lloviendo al expresidente Donald Trump dan la amarga impresión de que están destinadas a manipular las elecciones presidenciales de 2024, y todas están sacudiendo peligrosamente las bases morales que nos forjaron como nación de Libertad donde ahora toda acusación al rival más fuerte de un presidente en funciones es como función única en la manipulación incluso de sus consecuencias.</p><p>De todo lo que se le acusa a Trump, están abriendo todo tipo de nuevos terrenos legales <b>al convertir los delitos menores en delitos graves </b>y decidir que el estatuto de limitaciones es solo una sugerencia, como es el caso de la acusación del 6 de enero del fiscal especial demócrata Jack Smith que <b>sienta las bases para criminalizar las impugnaciones electorales venideras. </b></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Es decir a partir de ahora hay que aceptar los resultados así sean los más descabellados e irregulares o el peso de la justicia caerá sobre ti si los cuestionas. Solo que la diferencia es como dice el analista político cubanoamericano Fernando Godo, Trump es millonario y puede pagar buenos abogados que compren su libertad pero ..¿y nosotros?</p></blockquote><p>Insatisfechos con acusar al principal candidato de las primarias republicanas para manipular las elecciones, los demócratas criminalizan a la oposición política antes y después de las próximas elecciones. La acusación se parece más a un editorial del Washington Post con su argumento de que Trump estaba "decidido a permanecer en el poder" y, por lo tanto, "difundió mentiras" de que hubo fraude para "crear una atmósfera nacional intensa de desconfianza e ira, y erosionar la fe pública en la administración de las elecciones”. Insisto en que es imposible probar que Trump mintió porque las acusaciones de Fraude NO fueron investigadas y ni siquiera fueron escuchadas ni por triubunales estatales ni por la Corte Suprema. </p><p>Si afirmar que una elección presidencial fue robada es ilegal, ¿dónde queda la acusación de Al Gore? Nunca se ha acusado a ningún demócrata por afirmar que George W. Bush fue elegido por fraude, por impugnar su elección en ambas ocasiones en el Congreso, o por difundir mentiras e iniciar investigaciones por sus afirmaciones falsas de que Trump había sido elegido por los rusos, incluso cuando lo hicieron para "crear una intensa atmósfera nacional de desconfianza e ira".</p><p>Es más, en aquella hora crucial de Noviembre del 2016 que se anunció el triunfo de Trump contra Hillary Clinton, la candidata también afirmó que había fraude y lo sostuvo hasta el 2019 cuando concedió una entrevista al Washington Post en la que llamó a <b>Trump presidente ilegítimo </b>(<a href="https://www.washingtonpost.com/politics/hillary-clinton-trump-is-an-illegitimate-president/2019/09/26/29195d5a-e099-11e9-b199-f638bf2c340f_story.html">Léalo aquí</a>). No fue uno sino tres años acusando a Trump de haber ganado frudulentamente y NADIE la llevó a juicio.</p><p>Los demócratas difunden mentiras sobre una elección, obtienen ofertas de libros y espacios nocturnos en MSNBC y, a veces, como Gore, incluso obtienen premios Oscar y Nobel de la Paz. Gore fue escuchado hasta por la Corte Suprema por cuestionar una mínima diferencia de casi 600 votos en Florida. Eso es legal. Pero si lo hace alguien que es un oponente peligroso entonces no hay que parar hasta verlo tras las rejas. </p><p>Las elecciones impugnadas han sido una práctica tradicional que se remonta a más de dos siglos, hasta las elecciones presidenciales de 1800. Las naciones libres con elecciones abiertas no temen los desafíos electorales y los demócratas han gastado una fortuna en sus propios esfuerzos de desafío electoral. La campaña de Biden gastó $20 millones en más de 60 demandas postelectorales en 2020.</p><p>Lo que no se comprende es que los artículos y códigos con los que estos fiscales pretenden acusar a Trump es un arma peligrosa porque no fueron escrito para lo que ahora se pretende culpar. Y el experto Daniel Greenfield lo explica </p><p></p><blockquote>Describir los desafíos electorales realizados públicamente como un esfuerzo por "defraudar" al gobierno de los Estados Unidos convierte el Código de los Estados Unidos 18 § 371 en una herramienta abierta para suprimir una amplia gama de disidencia política. Tratar el cabildeo o cualquier tipo de defensa como el equivalente de la manipulación de testigos convierte en arma el Código 18 de EE. UU. § 1512 contra prácticamente cualquier persona que intente influir en una función del gobierno. Es decir, prácticamente todos los que están interesados en la política. Y finalmente, implementar el Código 18 de los EE. UU. § 241, originalmente diseñado para luchar contra el KKK, contra Trump y cualquiera que intente verificar los resultados electorales legítimos convierte el fraude electoral en un derecho civil.</blockquote><p></p><p style="text-align: left;">Más allá de los abusos maliciosos de la ley federal para atacar a un oponente político, la acusación de Smith como la de ahora en Georgia y las demás que nos quedan por ver, creará una supresión sin precedentes de la oposición política que no terminará con Trump ni con las elecciones presidenciales de 2024. Los fiscales, todos demócratas, qué casualidad, están construyendo casos débiles tomando secciones de la ley y usarlas para construir una infraestructura criminal que puede aplicarse para prohibir la mayoría de los partidos políticos y actividades al mismo nivel que la China o Rusia comunista. Ya no hay diferencia a nivel macropolítico entre naciones totalitarias y Estados Unidos. </p><p> Los demócratas y sus medios sostienen que la acusación es apolítica cuando no solo es producto de un sesgo agravado por el odio, sino que solo puede existir como un documento político demócrata que no tiene relevancia para un sistema legal independiente de sus sesgos. En una cosmovisión demócrata, Trump estaba haciendo "afirmaciones falsas" sobre una elección que perdió.... Pero, vamos.... como gran parte de la política, eso es una opinión, no un hecho.</p><p>Hasta hace muy poco el Sistema Legal estadounidense se basaba en acusar a las personas por lo que hacen, no por lo que creen y, sin embargo, los fiscales insisten obsesivamente en lo que Trump creía porque sin eso, no hay delito. Y si no hay crimen sin creencia, entonces, para empezar, nunca hubo crimen. Punto. </p><p>El profesor de Harvard Alan Dershowitz, hablando con Fox News Digital, (<a href="https://www.breitbart.com/politics/2023/08/15/dershowitz-georgia-indicted-trump-for-doing-what-democrats-did-for-gore-in-2000/">véalo aquí</a>) criticó la acusación pendiente y calificó las acciones de Trump como “muy similares” a la estrategia legal de Al Gore en el caso Bush v. Gore que decidió las elecciones presidenciales de 2000. Dershowitz agregó que las acusaciones contra Trump, tanto federales como estatales, fueron las "más débiles" que había visto contra cualquier candidato, y que abrieron la puerta a que los republicanos hicieran lo mismo con los demócratas, lo que Alexander Hamilton temía sería la politización de enjuiciamiento.</p><p>La acusación contra Trump y otros afirma que actos tan mundanos como tuitear para encender el televisor, reservar una sala de reuniones y pedir un número de teléfono eran parte de la conspiración criminal general.</p><h3 style="text-align: left;">Conclusión </h3><p>Los demócratas han pasado las últimas dos generaciones criminalizando la disidencia política. Los activistas ambientales exigen que las empresas de petróleo y gas enfrenten cargos de fraude porque "niegan" el calentamiento global. Los departamentos de policía enfrentan investigaciones de derechos civiles cuando desafían argumentos de racismo sistémico. La acusación del 6 de enero es parte de un programa totalitario que rechaza la idea de la disidencia política y la centralidad del debate dentro del mercado de ideas en nuestro sistema. Si hablas con un presidente como Zelensky y se filtra la conversación es suficiente para un juicio político</p><p>Estas acusación no se trata solo de una amenaza a un expresidente, sino a la Declaración de Derechos HUmanos y peor aún a cualquier disidencia politica, de pensamiento o actuación. O pensamos como los democratas y el surderío o.... o a la carcel. Asi de simple </p><p><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-18818069788211691662023-08-15T04:49:00.001-07:002023-09-02T10:35:14.002-07:00Acusación de Trump por sucesos del 6 de Enero tiene poco sustento legal y mucho de persecusión política<p> Por Carlos Carballido</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYPCZJ3jxo4Na61STTKVeXrNK40z_qaAGhN6uashliR6Jm7cYjDatbnj77q7SCyd5Eqr5lEm2SwohIgmZtanb8vv258fuuOwvAyyTX9JPkh0OPxdiCrMJtqqpmAQ9nwAEeiqZnNH648J98xS6Jf9dI2Y99ZjqTq4NSTGXMi-9mz_kvrcgCM1bnESM-jooj/s842/trum%20vs%20smith.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="517" data-original-width="842" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYPCZJ3jxo4Na61STTKVeXrNK40z_qaAGhN6uashliR6Jm7cYjDatbnj77q7SCyd5Eqr5lEm2SwohIgmZtanb8vv258fuuOwvAyyTX9JPkh0OPxdiCrMJtqqpmAQ9nwAEeiqZnNH648J98xS6Jf9dI2Y99ZjqTq4NSTGXMi-9mz_kvrcgCM1bnESM-jooj/w400-h245/trum%20vs%20smith.png" width="400" /></a></div><br />Los demócratas, sus seguidores y la prensa convencional gritan a los 4 vientos que la acusación del fiscal Jack Smith a Donald Trump ahora si que enviará al expresidente a la carcel al tiemnpo que será su asesinato político. Lo que ninguno de ello parece haber entendido que en un juicio cualquier acusación debe estar desprovista de lagunas legales, violación de leyes emitidas al respecto y sobre todo enfocar el caso en suposiciones y no en hechos concretos. <p></p><p>La acusación de Smith, (<a href="https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2023/08/trump-indictment.pdf" target="_blank">léala aquí</a>) inicia con lo que otros expertos llaman incongruencia de caso. El Fiscal argumenta que la Ley de Conteo Electoral (ECA, por sus siglas en inglés) le dio a Mike Pence y a los miembros del Congreso solo un trabajo para realizar el 6 de enero de 2021: recopilar, contar y certificar. Smith lo llama la "función del gobierno federal" y afirma que Trump y sus seis cómplices tomaron medidas destinadas a violar esa función "base" de nuestro gobierno federal.</p><p>Sin embargo, los argumentos de apoyo del fiscal especial parecen extrañamente incongruentes. Comenzando alrededor del párrafo 12 y avanzando por docenas y docenas de párrafos, el fiscal especial apoya la acusación tratando de probar que no hubo fraude en los diversos estados indecisos. ¿Por qué gastaría tanta tinta en el fraude en los estados si la ECA solo involucra la simple función federal de recolectar, contar y certificar? Ademas, ¿cómo asegurar que no hubo fraude si Nadie se atrevió a investigarlo y los casos presentados fueron desestimados hasta por la Corte Suprema?</p><p>Jack Smith sabe que el equipo de Trump afirmará, con un impacto considerable, que la llamada función del gobierno federal puede tener una limitación: las certificaciones estatales que se vieron afectadas por el fraude.</p><p>Igualmente la defensa, a menos que sea muy inepta, argumentarán que el expresidente y los demas acusados tenían todo el derecho de creer o afirmar por análisis de expertos consultados que hubo un importante fraude electoral estatal y bajo los derechos que otorga la Primera Enmienda de la Constitución, será mucho más difícil obtener una condena. </p><p>La acusación a Trump por los hechos ocurridos el 6 de Enero del 2020 encuentra un serio escollo legal en el Servicio de Investigación del Congreso (CRS, por sus siglas en inglés), que se describe a sí mismo como una “agencia del poder legislativo federal ubicada dentro de la Biblioteca del Congreso...” </p><p>En uno de sus artículos del 2016 titulado “Recuento de votos electorales” : Una descripción general de los procedimientos en la sesión conjunta, incluidas las objeciones de los miembros del Congreso”. dice claramente: </p><blockquote style="border: medium; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">...los motivos para una objeción al conteo de un voto o votos electorales parecerían del estatuto federal y de fuentes históricas que tal voto... no fue "certificado legalmente" de acuerdo con los procedimientos estatutarios estatales.</p></blockquote><p>CRS agrega esta importante aclaración:</p><blockquote style="border: medium; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Cabe señalar que la palabra lícitamente fue insertada expresamente por la Cámara en la legislación del Senado (S.9, 49 ° Congreso) antes de la palabra certificado (énfasis tal como está escrito). Podría decirse que tal adición proporciona una indicación de que el Congreso pensó que podría, como base para una objeción, cuestionar e investigar la legalidad de la certificación bajo la ley estatal (énfasis agregado).</p></blockquote><p>Otros antecedentes históricos en la historia de las Leyes estadounidenses que seguramente será utilizada por la defensa de Trump podemos encontrarla en un artículo del 2004 de Stephen A. Siegel en Florida Law Review llamado <b><i>“ La Guía del Congresista Consciente sobre la Ley del Condado Electoral de 1887 ”</i></b>, <a href="https://scholarship.law.ufl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1854&context=flr" target="_blank">que usted puede consultar aquí</a>. Siegel señala que la Ley de Conteo Electoral de 1887 dejó en claro que : </p><blockquote style="border: medium; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">.<b><u>.el Congreso no puede anular “el proceso de determinación final del estado debidamente designado por la ley estatal... debido a un simple error”. Sin embargo, no está claro si este estándar “está sujeto a una excepción de fraude , así como el alcance de esa excepción, si existe” (énfasis agregado).</u></b></p></blockquote><p>Después de las elecciones de 2020, True the Vote (TTV), que proporcionó la investigación y la narrativa subyacentes para la película 2000 Mules, hizo muchas afirmaciones inquietantes: </p><blockquote style="border: medium; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;"> Los llamados verificadores de hechos emitieron opiniones diseñadas para desacreditar las afirmaciones de recolección generalizada de votos. Personalmente, creo que los verificadores de hechos fueron parciales, ingenuos y completamente equivocados; y he escrito por separado sobre ese tema. Sin embargo, admitiré que la narrativa de TTV está lejos de ser probada, en este momento.</p></blockquote><p>La retorica de los demócratas y el propio fiscal Smith se contradicen...imaginemos que la prueba concluyente de las acusaciones de True the Vote se produce dentro de seis meses y muestra que los operativos rusos o chinos estuvieron involucrados. ¿Tolerarían los estadounidenses que se cambiara su elección de esa manera? ¿Dirían que no hay nada que hacer al respecto porque la Ley de Conteo Electoral no proporciona un medio claro e inequívoco para tratar el fraude? No lo creo y, lo que es más importante, no creo que Jack Smith lo piense así. Por eso su acusación esquizofrénica da la impresión de que se trata de un simple asunto federal de recoger, contar y certificar votos electorales. Sin embargo, Smith dedica la mayor parte de la acusación a luchar contra varias acusaciones de fraude electoral estatal . Lo quiere de las dos formas.</p><p>El principal problema que dió pie a la acusación de fraude fue la violación de la Ley Electoral con disposiciones de gobernadores y fiscales estatales, como conteos de votos mas alla del dia de votaciones, admision de pauqtes de votos por correo sin verificar y limitación de los fiscales de votaciones debido a la pandemia. Estos cambios SOLO corresponden a las legislaturas estatales y no a fiscales de distritos ni a gobernadores estatales. . Aun asi hasta Corte Suprema omitió semejante violación que hubiera sido suficiente como para anular una elección. </p><p>Casi nadie recuerda que hubo legulaturas estatales como las del 101st Legislative District Pennsylvania House of Representatives (<a href="https://www.repdiamond.com/News/18754/Latest-News/PA-Lawmakers-Numbers-Don" target="_blank">léalo aquí</a>) que denunciaron estas violaciones pero nadie las tomo en cuenta. </p><p>Debido a que este juicio probablemente tendrá lugar en un tribunal de DC, nadie debe afirmar categóricamente que Trump y los otros acusados serán absueltos.Es poco probable que sean condenados si la defensa argumenta estos elementos descritos aqui. Sin embargo, hay un lado positivo brillante: el pueblo estadounidense finalmente puede escuchar por qué las elecciones de 2020 se certificaron incorrectamente.</p><p><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-80753336490378447002023-08-14T04:17:00.003-07:002023-09-02T10:35:27.881-07:00Outsider argentino crea nuevo Partido y gana Las Pasos. Trump debería imitarlo. <p> Por Carlos Carballido</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYj3zLm87BU4OOOjm_4Vg66mfEp_RMAMHE8nLVI9qsd5QgMJJaGtLWyfNHztqw0aDRYDs-y9mIKtEEuNazeoqQH3IIxJBd7u23OqwdDIflvUCLRaL8h_RRFWjGx_qs0PY8VKjuOlOmSho3uH-HBB4FdK9UhQCATpn8THG74FvsYEW32UY9eDK0nKGGliDI/s1200/AF0191B1-8F96-459B-B9D1-3A8509CFC841.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYj3zLm87BU4OOOjm_4Vg66mfEp_RMAMHE8nLVI9qsd5QgMJJaGtLWyfNHztqw0aDRYDs-y9mIKtEEuNazeoqQH3IIxJBd7u23OqwdDIflvUCLRaL8h_RRFWjGx_qs0PY8VKjuOlOmSho3uH-HBB4FdK9UhQCATpn8THG74FvsYEW32UY9eDK0nKGGliDI/w400-h210/AF0191B1-8F96-459B-B9D1-3A8509CFC841.png" width="400" /></a></div><br />Un outsider político en Argentina, Javier Milei, acaba de lograr un hecho sin precedentes en la historia de ese país: tras crear un nuevo partido, La libertad Avanza, alcanzó la mayoría de votos sobre otros candidatos y alianzas del Establishment, en una especie de elecciones intermedias que le permitirán ir al balotaje como favorito en Octubre próximo. <p></p><p>Este hecho histórico debería ser entendido por el expresidente Donald Trump para que finalmente acepte la solicitud que su base electoral y asesores cercanos vienen diciéndole desde que perdió unas amañadas elecciones en el 2020. </p><p>En esa contienda llena de irregularidades y violaciones de la Ley Electoral, lo menos que recibió Trump fue apoyo del partido republicano que literalmente cometió suicidio político al inclinar la cabeza genuflexamente para que finalmente los Demócratas recuperaran la Casa Blanca. </p><p>No puede haber victoria electoral si tu Partido o fuerzas políticas establecidas no te apoya. Cuando el argentino Milei vio que cambiar el rumbo político de Argentina debería hacerse desde adentro para implosionarlo, lo primero que hizo fue crear el partido La Libertad Avanza, aprovechando el hartazgo de la mayoría silenciosa albiceleste, el deterioro económico de la nación, la extrema pobreza de los ciudadanos de a pie y el asfixiante avance de la izquierda radical en el gobierno Leviatán con todas las las instituciones. </p><p>El panorama político social y económico que encontró Milei antes de lanzarse como candidato presidencial es el mismo ( salvó las diferencias ) que Donald Trump tiene para encarar las elecciones del 2024. Es imposible que el expresidente gane si desde ya la oposición política está llenándolo de más de 500 cargos judiciales y lejos de recibir apoyo del Partido Republicano, este anda mirando hacia otro lado poniendo dinero a varios RINOS para que lo ataquen en los debates previos a las elecciones. </p><p>Las condiciones políticas para que Trump llame a la constitución de un nuevo partido que realmente representen los intereses de esa mayoría silenciosa norteamericana y que se vuelva una fuerza política imparable en Estados Ukidos, simple y sencillamente están creadas. </p><p>En las pasadas elecciones el candidato logró casi 73 millones de votos. Su base no solo demostró simpatizar con el movimiento MAGA sino que exhibió apoyo popular masivo en todos los Rallies. Un llamado a un tercer Partido por parte de Trump hubiese tenido una afiliación casi inmediata de suficientes partidarios para constituirlo legalmente en Estados Unidos. Igualmente el aspecto económico para sustentar el nuevo partido sería tan fácil como un dólar por partidario que de un plumazo obtendrían algunas decenas de millones para ser conservadores. </p><p>Es obvio que este paso necesario ya en la sociedad americana se está pidiendo a gritos. La base trumpista, mayoría entre republicanos e independientes, lo está exigiendo. La base republicana aportaría muchos de sus seguidores porque están hartos de la actitud pusilánime de sus representantes políticos y de ver cómo se vuelven RINOS complacientes con cada ley que proponen los demócratas para joder al americano que paga impuestos para mantener a esa bola de parásitos. </p><p>Lo ocurrido en Argentina no es interpretación sino hechos factuales que desmerenga la tesis de que un partido nuevo debilita a los establecidos y favorecen a los de izquierda. Un nuevo partido centrado más en los intereses del pueblo que en colores políticos es la clave del éxito en un mundo cambiante e ideologizado por una nueva izquierda radical. </p><p>La Libertad Avanza, creado por el candidato más votado en Argentina, tiene como plataforma dinamitar el sistema político, devolver libertades individuales al pueblo elector y traer de vuelta la prosperidad a un país que en algún momento de la historia estuvo entre los 3 más ricos del mundo. </p><p>En política nada es casual. Mucho menos cambios desde las mismas bases establecidas. Hay a fuerzas que iniciar el cambio hacia la grandeza peleando desde otro frente. Trump tiene a la mayoría silenciosa de su parte. Tiene incluso el apoyo de quiénes como yo se decepcionaron con él aquella mañana del 6 de Enero. Si llama a un nuevo partido para devolver nuestras libertades perdidas, tiene más probabilidades de ganar que hacerlo desde un partido republicano traidor y pusilánime. </p><p>En Argentina ha quedado demostrado. Incluso con menos oportunidades y recursos que en Estsdos Unidos, con todo el aparato político en contra, bajo ataques virulentos de la prensa. El mismo escenario estadounidense. Los argentinos se cansaron. Los estadounidenses igual estamos. Trump debería seguir ese ejemplo y America tendría otro giro y una posibilidad de retorno a las libertades que hemos dejado perder. </p><p><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-14101865501796459342023-08-13T13:37:00.007-07:002023-09-02T10:35:41.001-07:00Estados Unidos está secuestrado por la Izquierda radical . Diez hechos que lo demuestran <p> Por Carlos Carballido.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkuwY1QXKFMweZhfq678EMvkciYx7Hu4ko9Ow5luLHYeKTqWuACLh0tP_pmhEEVKejG_s6mz-1mC7on9phwQapoeWljMt4JY3LbRZpewJLRYavgDn0kmqPfiqofmHX5agEn3cT7CCc9vM03rObgBUQQbyfufRAKa1hwRS9fOitYLMwhvQUO3eGDXg9snrs/s1439/usa%20comunista.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="959" data-original-width="1439" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkuwY1QXKFMweZhfq678EMvkciYx7Hu4ko9Ow5luLHYeKTqWuACLh0tP_pmhEEVKejG_s6mz-1mC7on9phwQapoeWljMt4JY3LbRZpewJLRYavgDn0kmqPfiqofmHX5agEn3cT7CCc9vM03rObgBUQQbyfufRAKa1hwRS9fOitYLMwhvQUO3eGDXg9snrs/w400-h266/usa%20comunista.png" width="400" /></a></div>Una radiografía sociopolítica de Estados Unidos tras los últimos acontecimientos de la persecusión política al expresidente Donald Trump son fuertes indicativos que el referente mundial de libertad y prosperidad es hoy una nación secuestrada y dirigida por una izquierda radical que tiene su bastión ideológico arraigado fuertemente en el Partido Demócrata. <p></p><p>A lo largo de su historia, Estados Unidos ha sufrido varias revoluciones internas, digamos desde 1850 a 1930, pero la que hoy se materializa es totalmente dirigida hacia un radicalismo político de dificil retorno como apuntó en su momento el teórico Thomas Sowell. Lo peor es que lo que evidenciamos hoy es no es solo izquierdismo radical sino también criminalización de toda opinión disidente, incluso si está avalada por la evidencia cientifica. </p><p>Aunque esta radicalización ha sido a cuenta gotas de hace más de un siglo, fue en la administración Obama cuando se disparó de manera violenta y apresurada. </p><p>Trump fue solo una casualidad que frenó el vertiginoso avance de la agenda radical de izquierda. Pero las bases cimentadas por Obama son ya dificiles de demoler y el futuro de América es sencillamente el peor ante la nueva agenda globalista. Una agenda que ya no distingue derechas o izquierdas sino Globalistas y <b>apestados</b> que deben desaparecer o cancelarse pero que antes llamabamos P<b>atriotas.</b></p><p>Hay un dacálogo que ilustra muy bien lo que planteo y que fue muy bien descrito por Victor Davis Hanson, especialista en Historia Clásica y Militar en la Institución Hoover de la Universidad de Stanford.</p><p></p><blockquote>Hanson afirma que esta nueva revolución ideologica radical que comenzó bajo la administración de Obama busca dividir a los estadounidenses en oprimidos y opresores, y luego sustituir la raza por la victimización de clase. Fue fortalecido por la riqueza bicostal acumulada por la globalización y perfeccionado durante el bloqueo de COVID, la recesión económica alimentada por la cuarentena y los disturbios de George Floyd y sus secuelas. La Revolución Radical fue impulsada por la oposición fanática a la presidencia de Donald Trump. Y el resultado es una América que es irreconocible de lo que era hace apenas una década. </blockquote><p></p><p>Una América más similar a ua una tiranía ideológica con comida y mercados de autos pero que en su esencia es similar a la distopía orweliana del libro 1984 que aplica igualmente lo mismo a Cuba que a North Korea. </p><p style="text-align: center;"><b>DIEZ HECHOS SOCIALES QUE INDICAN LA TRANSFORMACION DE ESTADOS UNIDOS HACIA UNA NUEVA IZQUIERDA </b></p><p></p><ol style="text-align: left;"><li><b>Libre expresión como delito. </b></li></ol><p></p><p>En grandes sectores de la sociedad estadounidense, en particular las corporaciones, los medios de comunicación, el gobierno, las escuelas públicas y la universidad, de repente es peligroso hablar libremente. Si usted por ejemplo cuestiona que un trans es un hombre con senos de silicona o que la los negros merecen el mismo trato que un asiático o un blanco sencillamente porque son iguales ante la ley usted puede ser cancelado o hasta despedido de su centro de trabajo si estos responden al corporativismo o instituciones del gobierno.</p><p>Las opiniones contrarias al relato oficial, aunque tengan bases cientificas sólidas como por ejemplo las erráticas políticas de encierro y vacunación antiCOVID, la poca solidez del cambio climático, la ridícula aplicación de energía verde en un mundo sin infraestructura para ello y miles de agendas más, es suficuente para que usted pueda perder hasta su libertad como ha ocurrido en algunos estados. </p><p>El gobierno, en complicidad con las redes sociales, censura las noticias. Las universidades “liberales” a menudo primero requieren declaraciones de “diversidad” del tipo de la era de McCarthy para que una persona sea contratada. Los comisarios revisan los programas de estudios para detectar un discurso incorrecto o inadecuado. </p><p>La izquierda ahora busca modificar la Primera Enmienda y su empoderamiento del "discurso de odio", definido como casi cualquier cosa que impida el proyecto progresista. El estado y las universidades emiten adecuadamente listas de palabras de vocabularios aprobados.</p><p> 2.<b>La militarización de la justicia .</b></p><p></p><p> Las administraciones y sus esfuerzos por llenar el departamento de justicia con partidarios van y vienen. Pero en la última década, la izquierda ha visto al Departamento de Justicia como una extensión política del partido demócrata, cuyo poder desenfrenado debe dirigirse adecuadamente para herir a los enemigos (conservadores y pattriotas) y ayudar a los amigos. Eric Holder se describió a sí mismo como el "compañero" de Obama y se convirtió en el primer Fiscal General en ser declarado en desacato por ignorar una citación del Congreso.</p><p>Jamás en la historia de EE. UU. el Departamento de Justicia y los fiscales estatales y locales simpatizantes acusaron a un candidato líder de la oposición y probable nominado de uno de los dos partidos principales,. Ocurrio al comienzo de una campaña presidencial. Donald Trump está acusado actualmente de casi 100 delitos graves por al menos dos fiscales. Es probable que eventualmente se enfrente a más de 500 acusaciones, de cuatro fiscales, cada uno de estos últimos con un largo historial de asociaciones de izquierda o de servicio demócrata.</p><p><b><i>Un cargo del que no se acusa a Donald Trump es el soborno</i></b>, o tomar dinero mientras estaba en el cargo, un delito citado como impugnable en la Constitución y relacionado con las acusaciones de que Joe Biden y su familia obtuvieron millones de gobiernos extranjeros debido al uso indebido de su anterior Vicepresidencia. ¿Por qué mintió Joe Biden que nunca habló de los negocios de su hijo? ¿Por qué se quejó Hunter con su hija de que Joe exigía la mitad de sus propios ingresos? ¿Por qué un vicepresidente llamaría en serie a estafadores estadounidenses de mala reputación y oligarcas corruptos extranjeros? ¿Se puede conciliar alguna vez el estilo de vida de Joe con sus ingresos declarados?</p><p>Hoy es un problema ir contra el relato oficial porque la justicia es asimétrica en la aplicación de las leyes, los estadounidenses conservadores o incluso apolíticos temen que cualquier prominencia política atraiga la atención del gobierno en un esfuerzo por acusarlos o llevarlos a la bancarrota con gastos legales.</p><p>Los últimos cuatro directores del FBI, por ejemplo, admitieron que mintieron bajo juramento o afirmaron ridículamente bajo juramento ignorancia o amnesia sobre los eventos directamente bajo su control. O simplemente bloquearon citaciones y testimonios sobre presuntos delitos del FBI. El exdirector de la CIA admitió haber mentido dos veces bajo juramento. El FBI contrató corporaciones de redes sociales para suprimir las noticias del ciclo electoral consideradas inútiles para la izquierda. La agencia, junto con agentes demócratas, ayudó a tramar la conspiración del ciclo electoral del engaño de la colusión rusa de 2015-2016 y el engaño de la computadora portátil rusa de desinformación de 2020. El FBI desempeñó un papel central en muchas de las acusaciones de 2024. En otras palabras, el FBI, junto con el Departamento de Justicia, ha tratado de deformar tres elecciones presidenciales seguidas.</p><p>A instancias de un funcionario de la campaña de Joe Biden (y ahora Secretario de Estado) y exdirector interino de la CIA, 50 exfuncionarios de inteligencia mintieron al electorado diciendo que una computadora auténtica pero incriminatoria de Biden probablemente era un bluff ruso, un hecho que se sabe que es una mentira. pero no revelado como tal por el FBI.</p><p> 3. <b>El ataque a la Corte Suprema. </b></p><p></p><p> Una vez que la Corte logró una mayoría conservadora más o menos predecible, la izquierda buscó disminuirla de varias maneras y por alguna extraña razón hasta los jueces nominados por Trump han fallado en cuestionables asuntos que han favoreciso al ala ideológica demócrata,que insiste en el pedido de llenar la Suprema con juristas de izquierda para crear una nueva corte de 15 jueces, casi todos profesores de derecho izquierdistas en la Ivy League, en un estilo neoconfederado de anulación e insurrección. Actualemente la campaña ideologica mas grave en esete asunto es que piden que la nación ignore los fallos de la Corte sobre el aborto y la acción afirmativa.</p><p>Los medios acusan rutinariamente a los jueces conservadores de conducta impropia o ilegal, sin preocuparse por la vacuidad de los cargos. Un juez tradicionalista ahora acepta que un fallo controvertido puede dar lugar a acusaciones en los medios de comunicación de que es corrupto, a manifestantes que gritan asaltando su casa, a una multitud reunida en las puertas de la Corte, a interrupciones durante las audiencias de la Corte, a políticos que amenazan su persona. , en llamadas del Congreso para modificar la composición de siglo y medio de la Corte, y en profesores de derecho de la Ivy League instando al país a ignorar las decisiones de la mayoría.</p><p>En resumen, en el Estados Unidos de hoy el jurista conservador que interprete la Ley objetivamente sin ideologización debe tener cuidado dónde y cuándo sale en público.</p><p><b>4. La Fusión Medios- Partido Demócrata .</b></p><p> Un sencillo análisis de contenido noticioso o informativo durante los últimos años a NBC, ABC, CBS, NPR, PBS, MSNBC o CNN, o leyera el New York Times, The Washington Post, The Chicago Tribune o Los Angeles Times, entonces uno habrá creído lo siguiente:</p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p>A) Donald Trump trabajó con los rusos para organizar y ganar las elecciones de 2016. Como parte de esa artimaña, retozando entre prostitutas, orinó en la cama de un hotel de Moscú para fastidiar a Barack Obama. Hoy sabemos que es falso pero ahi siguen colgadas esas informaciones en los sitios webs antes mencionados.</p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p>B) Estaba mentalmente incapacitado como presidente y debería haber sido destituido bajo el artículo 25</p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p>C) En 2020, su campaña una vez más trabajó con los rusos para crear una réplica exacta de la computadora portátil de Hunter Biden, repleta de docenas de fotos falsas espeluznantes y cientos de correos electrónicos hábilmente manipulados para difamar a la familia Biden y ayudar a su propio esfuerzo de reelección. Hoy en las sesiones del Congreso el propio FBI admitió toda esa falsedad como verdadera aunque no se estan tomando acciones legales.</p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p> D) Trump, como principal conspirador, planeó de antemano una insurrección violenta y armada que buscaba asaltar y ocupar permanentemente el gobierno, secuestrando violentamente las votaciones y apoderándose de la presidencia, lo que resultó en el asesinato de un oficial de policía del Capitolio y la muerte posterior de otros oficiales traumatizados. Hoy el periodista Tucker Carlson ha revelado imagenes e información de esa falsedad pero los medios insisten en la retórica.</p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p>E) Durante los últimos ocho años, ninguno de los opositores políticos de Trump ha destruido evidencia citada, conspirado para contratar a ciudadanos extranjeros para compilar archivos falsos y espeluznantes sobre él para subvertir sus campañas políticas, o utilizado sus oficinas políticas para ayudar a solicitar dinero extranjero para la familia.</p></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p> F) Trump es el primer candidato y político importante que supuestamente sobrevaloró sus activos reales para obtener un préstamo que pagó; el primero en haber concluido acuerdos de no divulgación con posibles enlaces embarazosos; el primer expresidente en llevar archivos sensibles a su residencia personal; y el primero en telefonear a un funcionario estatal para quejarse de la integridad del conteo de votos. Los medios al afirmar esto han reescrito la historia presidencial de EE. UU. </p></blockquote></blockquote><p>En resumen, por primera vez en la historia de Estados Unidos, casi todas las principales redes periodísticas y de comunicación se han fusionado con un partido político. Creen que el nuevo rol de los medios es promover una causa progresista compartida, oponerse e incluso difamar a los oponentes comunes, y alimentar a sus audiencias con cosas que no son, y posiblemente no pueden ser, ciertas. Si lo cuestionas, hay un ejército de Facts Checkers disopuestos a desmentirte, ridiculizarte y hasta cancelarte virtualmente. <b><u>HOY LOS MEDIOS SON VEHÍCULOS DE PROPAGANDA AL SERVICIO DEMÓCRATA Y AL ATAQUE VIRULENTO DE LA DERECHA CONSERVADORA.</u></b></p><p><b> 5. La destrucción del derecho consuetudinario ( Sistema JurÍdico basado en reglas y costumbres comunitarias) . </b></p><p>Al desfinanciar a la policía en las principales ciudades y al colmar a los candidatos a fiscales de distrito de izquierda con millones de dólares en fondos de campaña, la izquierda erosionó sistemáticamente la ley tal como la conocemos en nuestras principales ciudades.</p><p>Como resultado, los centros citadinos son zonas prohibidas después del anochecer, como alguna vez las grandes metrópolis se asemejan a verdaderos teatros de combate. Las ciudades se están despoblando a medida que los consumidores y las empresas ya no encuentran seguro realizar transacciones comerciales. Los delincuentes y las personas sin hogar ahora violan la ley de forma rutinaria con impunidad. La violencia pública, la defecación, la micción, la fornicación y la inyección ni siquiera se consideran delitos menores.</p><p>La izquierda, apoyada por legisladores y jueces locales, ha redefinido el crimen violento hasta tal punto que el hurto ya no es procesable. Los flash mobs que toman las calles y pululan para saquear las tiendas rara vez son arrestados. Los agentes de seguridad que detienen a los ladrones o intervienen para detener la violencia tienen más probabilidades de ser procesados que los propios delincuentes. Ya no hay ninguna ley de inmigración; ha sido completamente destruido por Joe Biden. Siete millones de inmigrantes ilegales inundan los EE. UU. y, junto con el gobierno mexicano, exigen a sus anfitriones que se adapten a su ilegalidad.</p><p>En resumen, en los estados azules y a nivel federal, los fiscales y jueces de izquierda deciden hacer cumplir o ignorar las leyes, acumular o reducir las acusaciones, aumentar o disminuir las penas no en función de lo que implica la ley o la evidencia indica, sino en la raza, clase , o ideología del perpetrador, generalmente en relación con el estatus particular de sus víctimas. Si se sugiere asimetría en raza, clase o ideología, entonces la ley debe modular en forma redistributiva para contextualizar el crimen y al criminal como víctima en lugar de victimario. El resultado es la verdadera destrucción de la ley y el orden como una vez lo conocimos.</p><p><b> 6.La erosión de las fuerzas armadas. </b></p><p>Rara vez el pueblo estadounidense ha obtenido tan poca confianza en las fuerzas armadas estadounidenses. Percibe que la misión del Pentágono es en gran parte dar luz verde al cambio social a través de la rapidez de la cadena de mando, no necesariamente para mantener la disuasión, y mucho menos para ganar todas sus guerras. Desde hace medio siglo el Ejército estadounidense ha perdido más guerras que las que ha ganado. Y las victorias sobran si contamos los dedos de las manos. </p><p>La izquierda se ha asegurado de que nuestras fuerzas armadas tengan fondos insuficientes , escasez de municiones y armas, y los oficiales militares se utilicen para promover agendas sociales progresistas. Los oficiales esperan ser promovidos o estancados sobre la base de sus puntos de vista sobre la raza y el género.</p><p>Aquellos que sobrevivieron a guerras en combate en Irak y Afganistán son condenados al ostracismo y se van en números casi récord, mientras que sus amigos y familiares ya no se alistan en el ejército.</p><p>Los ex oficiales de cuatro estrellas del Pentágono violaron el Código de Justicia Militar Uniforme al atacar a un presidente en ejercicio con las invectivas más duras, invocando comparaciones con Hitler y Mussolini, nuevamente como era de esperar desde un punto de vista de izquierda.</p><p>El pueblo siente que los Jefes Conjuntos están siendo designados por consideraciones ideológicas y no por méritos al valor y la integridad . Ya no existe ningún estigma social o riesgo legal para los oficiales retirados que trabajan como cabilderos de contratistas de defensa o miembros de la junta, después de regresar al Pentágono o al poco tiempo.</p><p><b> 7. La Lucha de Sexos y las ideologías de género e inclusión </b></p><p>El hombre y la mujer heterosexuales, el matrimonio y la familia nuclear son todos sospechosos. Hay tres sexos o tal vez aún más. Los pronombres en inglés son inadecuados para reflejar la diversidad sexual.</p><p>Por lo tanto, adherirse a lenguajes tan anquilosados pone en peligro cualquier carrera o cualquier posicion laboral en instituciones del gobierno o en centros corporativos. Una epidemia de falta de hijos, soltería y tasas de fertilidad que colapsan no tienen importancia nacional o ilustran el modelo de familia no nuclear preferido. Los poderosos regímenes de medicamentos hormonales y la cirugía de cambio de sexo radical permanente deben ser las opciones de los menores que saben mejor cuándo eligen hacer la transición a otro sexo. Los manuales sexuales gráficos y los espectáculos de drag queen con actos sexuales simulados quizás puedan aculturar a los preadolescentes a los peligros de crecer en una sociedad binaria "normativa" opresiva.</p><p>El sexo, pero no la raza, se construye y, por lo tanto, no es una cuestión de biología sino de elección individual. </p><p>Esto trae consecuencias negativas en la composición étnica y laboral de USA y para solucionarlo, los demócratas no encuentran mejor cosa que estimular la inmigración ilegal que es costeada por los impuestos que arrancan del ciudadano legal. </p><p><b> 8. La Raza como suplantación de la lucha de clases del marxismo clásico </b></p><p>La desigualdad racial y la falta de paridad se deben a la “blancura”. Es la nueva lucha de clases porque el desarrollo de EE.UU logr+o que la clase obrera fuera cada vez más próspera y menos pobre. Las cuotas raciales, los dormitorios segregados, las graduaciones, los talleres y los espacios seguros están exentos de los estatutos de derechos civiles dado que son necesarios para lograr la equidad. La integración y la asimilación son los opiáceos de las masas. El apartheid y la segregación son modalidades mal entendidas y, por lo tanto, si se esclarece, a veces son necesarias medidas correctivas.</p><p>Las reparaciones deben reemplazar la acción afirmativa ineficaz. El despertar nos libera para ver cómo la raza explica todo en Estados Unidos, pasado y presente. En las universidades y en la cultura popular, la “representación proporcional” de varias etnias y razas ya no es remedio suficiente.</p><p>En cambio, se requieren contrataciones y admisiones reparatorias para expiar generaciones anteriores de discriminación. Es tabú sugerir que las condiciones culturales y no solo la raza explican la desigualdad. Todo, desde la meritocracia hasta la prontitud y la aptitud física, es de naturaleza racista, lo que requiere que los expertos expongan e informen sobre la naturaleza sistémica del racismo estadounidense.</p><p><b>9. Galopante endeudamiento y empobrecimiento de EE. UU</b></p><p>La teoría monetaria moderna demostró que los déficits anuales y la deuda nacional son solo un desafío contable estatal. Así que imprimir más dinero es un acto que disminuye adecuadamente el valor del capital existente indebidamente atesorado por especuladores parásitos. Repartir la riqueza en efectivo resultante a los más merecedores y victimizados es una justicia social muy esperada.</p><p>En cualquier momento, la “deuda” nacional se puede deconstruir renunciando a las obligaciones de bonos usureros, apropiándose de cuentas privadas de jubilación o inflando aún más la moneda, si los gobiernos están lo suficientemente comprometidos con la justicia social.</p><p><b>10. Universidades como cantera ideológica de la izquierda radical </b></p><p> Ahora es una herejía que las universidades sean lugares de indagación desinteresada e investigación inductiva. En cambio, pueden convertirse en una herramienta valiosa para librar a la sociedad de las fuerzas racistas y sexistas, los lugares comunes sobre la libertad de expresión y la igualdad ante la ley, y la tiranía de la propiedad privada, la especulación capitalista y la opresión de los cristianos blancos heterosexuales.</p><p>Entonces, el papel de una universidad es crear un breve espacio seguro en el que los graduados puedan irse con la capacitación adecuada sobre la terrible historia de los Estados Unidos y las formas en que debe ser desmantelado y luego ser reconstruido por los expertos debidamente capacitados desde el terreno. arriba. Los contrarrevolucionarios o los liberales engañados y su pintoresca adhesión a una Declaración de Derechos racista y arcaica no tienen cabida en estas islas de resistencia progresista.</p><p><b>Conclusión</b></p><p>Puede que usted no vea la gravedad de este tránsito irreversible hacia un progresismo que no es otra cosa que el secuestro de EE.UU. por la Nueva Izquierda. No hablamos de un desarrollo dialéctico que experimentó nuestra civilización humana y que permitió salir del obscurantismo hacia la ilustración NO. Es una regresión al pasado pero con otros matices. Un regresión hacia un gobierno tiránico en el que los disidentes de conciencia y opinión tienen poco o nada que hacer. Niéguelo y solo estará ayudando a que este nuevo orden se produzca más temprano que tarde. </p><p> </p><p><br /></p><p><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-22520392754302488722023-08-12T07:03:00.009-07:002023-09-02T10:35:51.174-07:00No hubo ¨Fraude¨ en el 2020 pero aún siguen apareciendo las evidencias <p> Por Carlos Carballido</p><p>Por definición el <b>fraude electoral es una práctica ilegal que implica manipular o interferir con el proceso electoral para obtener resultados injustos o fraudulentos. Puede implicar diversas acciones, como el robo o alteración de votos, la suplantación de identidad, la intimidación de votantes, la manipulación de registros electorales o el soborno de funcionarios electorales.</b></p><p>Aunque el relato oficial sigue insistiendo en que el 2020 fue la elección más limpia de la historia, la realidad evidenció que varios puntos definidos en el concepto de fraude electoral ocurrieron no solo en aquel momento sino que aun siguen saliendo a la luz hechos que en cualquier contienda anterior de la historia norteamericana hubiera sido suficiente para descalificar el triunfo de Joe Biden.</p><p>Desde muertos que votaron, trailers de boletas desviado de un estado a otro, imagenes de camaras de seguridad, negación a inspectores republicanos e idependientes a fiscalizar el conteo de votos, detención de los conteos desde las 10 de la noche hasta las 3 de la mañana del siguiente día para dar un salto de votos a favor de Biden de casi el doble de lo que habia crecido la población electoral estadounidense ese año, NO FUERON SUFICIENTES para ni siquiera poner en duda la legitimidad del actual presidente.</p><p>Ahora sale a la luz un escándalo en el esado de Michigan (uno de los comprometidos en el 2020) donde un compañia fantasma llamada <a href="https://www.dnb.com/business-directory/company-profiles.gbi_strategies_llc.cad52e59896efa3e83d8a2990593bf42.html" target="_blank">GBI Strategies LLC</a>, está siendo investigada por la policía local exhibe un flujo de varios millones de dolares a través de sus registros financieros, pero su sede oficial es sencillamente una dirección residencial en un barrio de poca monta. ¿Eso tiene algúna lógica? CLARO QUE NO</p><p>Pero sigamos.... El 8 de octubre de 2020, una persona depositó un lote de alrededor de 8000 a 10 000 solicitudes de registro de votantes en Muskegon, Michigan, un evento que fue observado y denunciado inequívocamente por la secretaria municipal Ann Meisch.</p><p>Después de examinar las solicitudes de los votantes, surgieron los siguientes hallazgos:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><b><i>Varios formularios parecían haber sido llenados por la misma persona.</i></b></li><li><b><i>Múltiples formularios contenían direcciones inexactas o inexistentes.</i></b></li><li><b><i>Había errores en los números de teléfono proporcionados.</i></b></li><li><b><i>Las firmas muestran inconsistencias.</i></b></li></ul><p></p><p>El 16 de octubre, se contactó al Departamento de Policía de Muskegon para iniciar una investigación. Posteriormente, el 20 de octubre, la misma persona presentó 2.500 formularios adicionales.</p><p>La intervención de la Oficina del Fiscal General de Michigan Dana Nessel ocurrió el 21 de octubre. Dos miembros de la División de Investigación Criminal de AG Dana Nessel fueron asignados para supervisar el proceso. Sin embargo, extrañamente, nunca hizo ninguna mención pública de la investigación.</p><p>La Policía del Estado de Michigan también se unió al esfuerzo, con un investigador asignado que entrevistó al sospechoso que reveló que estaba recibiendo un pago semanal de $1150 “para encontrar votantes no registrados y proporcionarles un formulario para que puedan registrarse para votar u obtener su boleta de voto en ausencia”.</p><p>Luego de semanas de meticulosa documentación e investigación, la policía de Michigan entregó el caso al FBI. Pero........sorprendentemente, el FBI optó por ocultar los hallazgos inmediatamente después de asumir el control de la investigación.</p><p>El informe identificó a la entidad ' GBI Strategies ' como la orquestadora del plan. En la investigación se conoció que GBI Estrategias LLC:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><b><i>tiene afiliaciones con la campaña de Biden y varios comités de campaña demócratas.</i></b></li><li><b><i>inició sus operaciones en 2014.</i></b></li><li><b><i>recibió un pago de $1,571,386 de la campaña de Doug Jones para el Senado en 2018.</i></b></li><li><b><i>Esta organización tenía divisiones que se extendían por todo el país.</i></b></li></ul><p></p><p>'GBI Strategies' estuvo implicada en lo que el informe indica como fraude electoral extenso y sistemático que ocurre en varias áreas dentro del estado.</p><p>Durante su investigación en un lugar específico de Michigan (Southfield), la policía descubrió:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Formularios de registro de votantes que fueron llenados parcialmente.</li><li>Una colección de “casos de pelícanos en la sala con rifles semiautomáticos unidos a supresores, ópticas y pistolas personalizadas”.</li><li>Un estuche con “4 rifles y 4 pistolas”.</li><li>Una multitud de “teléfonos nuevos” y una cantidad sustancial de “tarjetas de pago prepago”.</li></ul><p></p><p>Según la senadora estatal de Michigan Ruth Johnson, exsecretaria de Estado:</p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;"><span face=""open sans", arial, sans-serif" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 14px; font-style: italic; font-weight: 600; text-align: center; vertical-align: inherit;">“Mi estimación es que se enviaron más de 800,000 solicitudes de boletas a votantes no calificados en Michigan, incluidas muchas personas que se mudaron o fallecieron, e incluso algunas personas que eran menores de edad o no ciudadanos. </span><span face=""open sans", arial, sans-serif" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-size: 14px; font-style: italic; font-weight: 600; text-align: center; vertical-align: inherit;">Muchos fueron enviados a personas que se habían mudado fuera del estado”.</span></p></blockquote><p>Ahora veamos en detalles.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8XcQXhhrwiwmXdEVWenfWF7GZGR0l7vzDRtwP5h4VYWi0DW-Fu-F1uW6N8q2fjzhtka0T4GGY5YvIuy3n_QxPtdvYYxTTbhlL4BXL_XvZQWAPApIEqxQIpMIDgH1RKhXtP6Rl00z6oiFjdJVRufgM-oQli0QTGaJAy7ZD6BeFR70_ar3dFSAiOp3iJFqM/s595/gary.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="595" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8XcQXhhrwiwmXdEVWenfWF7GZGR0l7vzDRtwP5h4VYWi0DW-Fu-F1uW6N8q2fjzhtka0T4GGY5YvIuy3n_QxPtdvYYxTTbhlL4BXL_XvZQWAPApIEqxQIpMIDgH1RKhXtP6Rl00z6oiFjdJVRufgM-oQli0QTGaJAy7ZD6BeFR70_ar3dFSAiOp3iJFqM/w236-h160/gary.png" width="236" /></a></div><p> Gary Bell supervisa GBI Strategies LLC, una firma consultora de campañas de tendencia izquierdista, con domicilio postal en Alexandria, Virginia. Una búsqueda rápida en línea también revela que GBI Strategies, LLC, está registrada en Tennessee. A pesar de su impresionante experiencia profesional, Gary Bell mantiene una presencia en línea limitada y un perfil discreto.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiglg0xCNhbnSR-Fom3hy9SG2tRPGINLe8TQb6xuV7ESX0SsWym2HRaOwAT5-NQaYxx6CeXIo05OQEI75J9Elbe-zeje2w1e1C1jqkhWxSV-qIokXRmutblrc8LGas0OtXaCVaWKoilydZM_J2199ms0n95hq4JOLR-KQaxuFbiAuBM90aXuUzEW03dZges/s600/gary2.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="600" height="189" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiglg0xCNhbnSR-Fom3hy9SG2tRPGINLe8TQb6xuV7ESX0SsWym2HRaOwAT5-NQaYxx6CeXIo05OQEI75J9Elbe-zeje2w1e1C1jqkhWxSV-qIokXRmutblrc8LGas0OtXaCVaWKoilydZM_J2199ms0n95hq4JOLR-KQaxuFbiAuBM90aXuUzEW03dZges/s320/gary2.png" width="320" /></a></div><b>Compmo Group</b>, un sitio que Google ha bloqueado a partir de este escándalo pero que se dedicaba a contactar votantes ycon el supuesto fin de indicarles calidad de voto, (<a href="https://www.compmogroup.com/" target="_blank"> observe como el sitio ha sido bloqueado aquí)</a> había indicado que Gary Bell supervisa una red de más de 70 "operaciones de organización" distribuidas en 20 estados, al mismo tiempo que brinda asistencia logística y de consultoría a otros 7 estados. Las afiliaciones de Bell se extienden a una amplia gama de organizaciones políticas de extrema izquierda, incluidas DSCC, DNC, Black PAC, IBEW y SEIU, entre otras. En esta captura de un cookie de Google aun se aprecia el dominio del sitio y su descripción. <p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw633i8D4bQOF0bPs9gHveO62H8hXHLjcvzeUaZl9VCdB_Kg-A12-bTTsdJrB65DxazN-co-NH6HbfjJI90hsn4RWxXdoSY15LIqBT8bdQCUUP-QQxxI38z-hLu4BzZoe7zaUQUCGD5A5n2T3enA-T7gZAPyUapxq9lKM_MM8O9abCFXyqL-J0EtvuR449/s962/Captura%20de%20pantalla%202023-08-12%20083729.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="962" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw633i8D4bQOF0bPs9gHveO62H8hXHLjcvzeUaZl9VCdB_Kg-A12-bTTsdJrB65DxazN-co-NH6HbfjJI90hsn4RWxXdoSY15LIqBT8bdQCUUP-QQxxI38z-hLu4BzZoe7zaUQUCGD5A5n2T3enA-T7gZAPyUapxq9lKM_MM8O9abCFXyqL-J0EtvuR449/w640-h284/Captura%20de%20pantalla%202023-08-12%20083729.png" width="640" /></a></div><br /><p>Una consulta realizada verifica que las presentaciones de la Comisión Federal de Elecciones (FEC) revelan que los grupos Black PAC de extrema izquierda pagaron a GBI Strategies un total de $ 11,254,919 en 2020.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBygSdMqSvFmN6UG_KTR5CzXjSTk0UGKTLNVdfpK8LjgjCOLL4wIJt7PqbvwTy5jO-xAsrmu364sP_1DQKTfCjtv_nOx4pQdCZIy4AUdX5PRinc8Gn6bAoZxu7aNzwKcE7hoehn-Lgx2n3bK1JudxrtlER_ZWOgH_WBysNbtgLrkqhv7_uwM-PrdsX27Qo/s678/Captura%20de%20pantalla%202023-08-12%20082647.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="678" data-original-width="497" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBygSdMqSvFmN6UG_KTR5CzXjSTk0UGKTLNVdfpK8LjgjCOLL4wIJt7PqbvwTy5jO-xAsrmu364sP_1DQKTfCjtv_nOx4pQdCZIy4AUdX5PRinc8Gn6bAoZxu7aNzwKcE7hoehn-Lgx2n3bK1JudxrtlER_ZWOgH_WBysNbtgLrkqhv7_uwM-PrdsX27Qo/w294-h400/Captura%20de%20pantalla%202023-08-12%20082647.png" width="294" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;">En este informe se documentaron más anomalías relacionadas con GBI Strategies LLC. Actualmente, GBI Strategies LLC está reclutando personal activamente. Una revisión de Job Searcher indica que actualmente hay múltiples ofertas de trabajo dentro de GBI Strategies, que abarcan varias ubicaciones en los Estados Unidos.</span></div><p></p><p>Edwin Pierre, como se indica en su perfil de LinkedIn, fue empleado de GBI Strategies LLC en Flint, Michigan, durante las elecciones de 2020. Parece que seguirá sirviendo como Gerente Regional en la compañía.</p><p>Según una fuente comercial, GBI Strategies LLC supuestamente está ubicada en 8241 Floral Spring Dr., Cordova, Tennessee (fuera de Memphis). El propietario de la lista es Gary Bell Cossett.</p><p>La investigación de la ubicación de Cordova, Tennessee, revela una residencia con dos camionetas blancas estacionadas en el frente. Vale la pena señalar que se identificaron camionetas blancas en la noche de las elecciones en Detroit, que transportaban cajas de boletas que se descargaron debajo del centro electoral mucho después de que cerraron las urnas. Si bien estas camionetas blancas parecen distintas, la presencia de dos de estas camionetas plantea dudas sobre su propósito en este lugar.</p><p>En particular, GBI Logistics LLC también opera en 8241 Floral Spring Dr., Cordova, Tennessee. Esta entidad reporta un camión operativo. La dirección de esta empresa apunta a Cordova, Tennessee, con una dirección postal en 5809 Fifer Dr, Alexandria, VA 22303-1916 .</p><p>La propiedad dúplex en 5809 Fifer Dr. , construida en 1950, abarca 896 pies cuadrados y contiene dos unidades. Gary Bell está vinculado a esta dirección, junto con otras 40 personas.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7dqRDyl2MJD9-jqCbfSiuUEP8s0hy4cjcUakTHqtVk1tgaxr9rBXHTZ4I9c_ShK6UyYH-0sAUv818eiwcPjVYMrBYcJwD7RG_61hZ3qcVG2qdwLdkRfIpZofchIrpKXVch2tVAww9VOrWGV-CPrNFrmvJ9gNXKCGjP8MzZDUZMBCfuwQbyK-Im5Axd5CD/s622/duplex.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="349" data-original-width="622" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7dqRDyl2MJD9-jqCbfSiuUEP8s0hy4cjcUakTHqtVk1tgaxr9rBXHTZ4I9c_ShK6UyYH-0sAUv818eiwcPjVYMrBYcJwD7RG_61hZ3qcVG2qdwLdkRfIpZofchIrpKXVch2tVAww9VOrWGV-CPrNFrmvJ9gNXKCGjP8MzZDUZMBCfuwQbyK-Im5Axd5CD/w640-h360/duplex.png" width="640" /></a></div><p>Siguen surgiendo conocimientos y consultas adicionales sobre GBI Strategies LLC. Los registros del estado de Tennessee indican que GBI Strategies LLC se disolvió como entidad registrada en 2017. A medida que aumenta nuestro conocimiento sobre esta compañia fantasma , también lo hace la cantidad de preguntas sin respuesta que lo rodean.</p><p>En un raro video que aún no eliminan, quizás porque no está en ingles, el expolítico serbio Srjdan Nogo ha descrito con suficientes elementos todo el robo de las elecciones de 2020 , ya que gran parte de ellas tuvo lugar en Serbia. Dominion Voting Systems tiene numerosas conexiones con el Partido Demócrata en los EE. UU., como lo exhibe el político en el revelador video de la entrevista.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NFxW4Lk_SFI" width="379" youtube-src-id="NFxW4Lk_SFI"></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Vivimos en un Estados Unidos distópico. Las evidencias y los hechos ya no son tomados en cuenta. Solo lo que dicte el relato oficial. Es un mecanismo de defensa de la bandas demócrata que domina las instituciones norteamericanas y de su prensa propagandística.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> </div></div><blockquote>Y la negación arbitraria de los hechos que aquí presentamos NO altera la realidad objetiva de los eventos. Es un postulado de la Psicología Social, debidamente investigado como hecho científico . </blockquote><p> </p><p></p><p>Pese a las evidencias que surgen cada vez más, debemos asumir que Trump perdio las eloecciones y decir lo contrario es suficiente para sufris cancelación o sencillamente ser proagandista de noticias falsas. No hay nación libre que pueda existor con estos precedentes. Entonces... la pregunta es... ¿Podrá Trumpo ganar el 2024?. </p><p>Yo no estoy nada seguro de eso. </p><p><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-55155392123786551552023-08-08T12:43:00.004-07:002023-08-14T12:17:00.169-07:00 Instituciones de EE.UU. literalmente tomadas por la izquierda liberal marxista. Trump no la tiene fácil <p> Por Carlos Carballido. <b><i>Con información <a data-author="Steve McCann" href="https://www.americanthinker.com/author/steve_mccann/" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #0033cc; font-family: "Trebuchet MS", trebuchet, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14.4px; outline: 0px;"><span style="vertical-align: inherit;">Steve McCann</span></a> periodista y abogado sobre temas constitucionalistas </i></b></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRNIkN4QGAKtR0dtQY9VOrEJY6A2FFiOPrQYWBiCSSAoFsfpR_vcJQG0Nn1fbgQyAK2LuCWAd2iptN497jnSUPqFgB0JNbmG8ByQH6sbPMdjzq_jwULZ1kK6dLVHPt8XwiCN_q31WJW4Zz0oJhibVhJUyk5O2dnZt1PInSqbPzZUr29Q-bkFoKXQnuuvJ8/s1126/democratas.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="679" data-original-width="1126" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRNIkN4QGAKtR0dtQY9VOrEJY6A2FFiOPrQYWBiCSSAoFsfpR_vcJQG0Nn1fbgQyAK2LuCWAd2iptN497jnSUPqFgB0JNbmG8ByQH6sbPMdjzq_jwULZ1kK6dLVHPt8XwiCN_q31WJW4Zz0oJhibVhJUyk5O2dnZt1PInSqbPzZUr29Q-bkFoKXQnuuvJ8/w411-h248/democratas.png" width="411" /></a></div><br />Estados Unidos se ha transformado. Sus instiuciones principales han cambiado su papel de defensa del pueblo, la libertad y la seguridad nacional para darle paso a una legión de izquierdistas liberales marxistas que están cambiando el rumbo político de la nación.<p></p><p>Es una especie de Estado Profundo dentro del ya tradicional Estado Profundo del Establishment tanto republicano como demócrata. Y la prueba mas sólida es la rabiosa persecusión política a la que las instituciones están sometiendo al candidato presidencial Donald Trump con causas improbables de ganar pero que tienen como objetivo sacar al expresidente de la contienda prevista para el 2024. Cualquier abogado o Profesor de Constitucionalismo afirmará que esto no es mas que interferencia electoral burda y absurda pero que no tiene precedente en Estados Unidos. </p><p>¿Y por qué sucede esto en este primer cuarto del siglo 21? Sencillamente porque las instituciones americanas ya dejaron de ser imparciales para ser dirigidas por cientos de miles de liberales marxistas afiliados al partido demóicrata. </p><p>Las instituciones a las que se dirigieron los marxistas estadounidenses fueron aquellas en los campos de la educación, el entretenimiento y los medios de comunicación. La izquierda radical, atizada por ideólogos como Gramci, comprendieron que el dominio de estas instituciones sería el primer paso para lograr sus objetivos finales: el control del Partido Demócrata, la hegemonía dentro de la burocracia federal y el dominio del poder judicial. Su éxito hasta la fecha ha sido extraordinario. Estan a un paso de dinamitar a la Unión Americana desde adentro para pasar a un gobierno totalitario sin garantias ni libertades. </p><p>Hoy los profesores liberales (socialistas) en los campus universitarios superan en número a los conservadores en una proporción de 17 a 1 (<a href="https://academic.oup.com/sf/article-abstract/47/2/145/2228358?redirectedFrom=fulltext&login=false" target="_blank">en 1968 era de 2,7 a 1 y puede comprobarlo aquí </a> ). Este mismo desequilibrio también infecta las escuelas públicas K-12 de la nación a través de los sindicatos de maestros radicalizados (<a href="https://www.washingtonexaminer.com/opinion/new-data-reveal-teachers-unions-care-more-about-liberal-politics-than-education" target="_blank">informe aquí</a>). Como resultado, dos generaciones de estadounidenses han estado sujetas a un interminable adoctrinamiento socialista y una historia estadounidense revisionista. (<a href="https://www.kpcnews.com/opinions/article-72a36307-576f-517e-8a43-64eb7f024e27.html" target="_blank">Léa reporte aquí</a>) </p><p>Los medios de comunicación, incluidas las redes sociales, están tan dominados también por los marxistas estadounidenses que en 2020 el 90 % de sus contribuciones políticas individuales y corporativas se destinaron a candidatos del partido demócrata (<a href="https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/90-of-media-political-donations-to-biden-sanders-aoc-democrats-report" target="_blank">compruébelo aquí</a>) . La única función del legado y gran parte de las redes sociales hoy en día es promover las políticas de la jerarquía del Partido Demócrata.} y demonizar, cancelar o invisibilizar mediante algorítmos el mensaje patriota o conservador. </p><p>Otra institución estadounidense que alguna vez fue políticamente neutral, la industria del entretenimiento, ahora es capturada por la izquierda, ya que casi el 90% de sus donaciones políticas se destinan a un partido demócrata radicalizado (<a href="https://www.opensecrets.org/industries/indus.php?ind=B02" target="_blank">Estadísticas aquí</a>) . En los últimos cincuenta años, esta industria que alguna vez fue vital ha degenerado en el brazo de propaganda de los marxistas estadounidenses que promueven su desviación, corrupción y determinación para socavar la cultura y la sociedad. Sus productos audiovisuales esta´n repletos de ideologia liberal en todas sus modalidades dirigida sobre todo al público joven. </p><p>Si bien el Partido Demócrata se ha inclinado cada vez más hacia el socialismo desde los días de Woodrow Wilson, fue la elección de Barack Obama el catalizador para transformar completamente a esa institución en el partido marxista/socialista de Estados Unidos empeñado en lograr la hegemonía de un solo bloque ideologico. Además, Obama estaba decidido a llenar el poder judicial con jueces de izquierda , y lo logró, ya que prácticamente cada uno de sus nombramientos judiciales ha revelado su parcialidad e ideología de izquierda mientras se desempeñaba en los distintos tribunales. Y esta afirmación no es míua sino un informe de la agencia Reuter que <a href="https://www.opensecrets.org/industries/indus.php?ind=B02" target="_blank">usted puede leer aquí </a></p><p>TRUMP LA TIENE DICIFIL CON ESTE PANORAMA PARA VENCER O GOBERNAR EN EL 2024</p><p>A escasos meses de la contienda presidencial, la persecusión política hacia el candidato republicano líder en las encuestas se ha vuelto virulenta y despiadada lo cual es ya de por si una violación constitucional que hasta el momento sigue de manera impune. </p><p>Joe Biden y Merrick Garland insistieron en las acusaciones de Donald Trump por cargos engañosos y obviamente motivados políticamente porque confiaban en que tanto las fuerzas del orden público federales (el FBI) como los tribunales de distrito y de apelaciones de Washington DC estarían dispuestos a participar en sus maquinaciones como todos lo están. abrumadoramente dominado por izquierdistas cuya lealtad es al Partido Demócrata. </p><p>Su arrogancia también provocó el intento explícito ( <a href="https://www.dailysignal.com/2023/07/31/why-judge-refused-rubber-stamp-shady-hunter-biden-plea-deal" target="_blank">léalo aquí)</a> de engañar a un juez federal en Delaware para que firmara ciegamente un indulto general preventivo de facto para Hunter Biden. Afortunadamente para el pueblo estadounidense, el juez vio a través de su atroz farsa y expuso su duplicidad. Fue solo la suerte del sorteo que la jueza Maryellen Noreika fue elegida para adjudicar el acuerdo de culpabilidad. </p><p style="margin: 0px 0px 10px;"><a href="https://www.ballotpedia.org/United_States_District_Court_for_the_District_of_Columbia" target="_blank">El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia</a> , que ha dado luz verde a todas las mociones, solicitudes y recomendaciones del Departamento de Justicia en relación con las investigaciones de Trump y ha sido extraordinariamente punitivo con los acusados del 6 de enero , está compuesto por 15 jueces. Obama nombró a siete y Biden habrá designado cuatro hasta la fecha o casi el 75% entre ellos. El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC tiene una lista similar a la que Obama y Biden han designado hasta ahora a siete de los 11 jueces. Joe Biden ha seguido los pasos de Obama al nominar jueces de izquierda radical igualmente o más ligados ideológicamente. </p><p style="margin: 0px 0px 10px;">Hay 667 jueces de tribunales de distrito en todo Estados Unidos. Obama y Biden (hasta la fecha) han designado 371 con 63 vacantes que Biden , con un Senado controlado por los demócratas, llenará antes del final de su mandato. Así, entre Obama y Biden habrán designado 434 jueces o casi dos tercios. (<a href="https://www.ballotpedia.org/Federal_judicial_appointments_by_president" target="_blank">compruébelo aquí</a>)</p><p style="margin: 0px 0px 10px;">Según los promedios históricos, si Biden o cualquier demócrata gana las elecciones de 2024, designarán entre 150 y 170 jueces del Tribunal de Distrito y entre 30 y 40 jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito para 2028. Lo que resultará en más de 595 de los 667 jueces del Tribunal de Distrito ( 89%) y 126 de los 179 jueces de la Corte de Apelaciones de Circuito (70%) fueron designados por una Casa Blanca controlada por marxistas desde 2008. Por lo tanto, transformando todo el Poder Judicial Federal en un brazo ejecutor de facto del Partido Demócrata. </p><p style="margin: 0px 0px 10px;">Además, los dos jueces de la Corte Suprema de mayor edad y más conservadores, Clarence Thomas y Samuel Alito, tendrán 80 y 78 años respectivamente para 2028, lo que abre la clara posibilidad de que los demócratas nombren a sus reemplazos, inclinando así la Corte a la radicalidad. Izquierda y complicidad en la implementación de la agenda política y social marxista estadounidense.</p><p style="margin: 0px 0px 10px;">Lo que le está sucediendo a Trump no se limitará a la oposición política del demócrata, sino que estará dirigido a prácticamente todos los que se oponen a los dictados y políticas de un estado socialista de un solo partido de facto.</p><p style="margin: 0px 0px 10px;">Las acusaciones desesperadas y absurdas de Donald Trump deben ser una llamada de atención para el pueblo estadounidense, en particular para los votantes republicanos e independientes. Estas acciones desmedidas subrayan la realidad de que ya no es una hipérbole decir que las elecciones de 2024 son las más importantes desde 1860. Al igual que en 1860, en 2024 el futuro de esta nación pende de un hilo. Si el poder judicial está cautivo de los marxistas, no hay vuelta atrás.</p><p style="margin: 0px 0px 10px;"><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-55276961603243005352023-08-05T10:14:00.003-07:002023-08-14T12:17:11.491-07:00Un tercio de los americanos están convencidos del fraude en las pasadas elecciones <p>Por Carlos Carballido</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoiEFhH_LPh4Cld4cL1diDPS-zkjal3MtWAJ3zNKZ3IdCLzkIZDcGqltDeUf3iHvh8sbAkMwxEuLTK2kO_Iud37EzbQlhxl6a44poBT_rJcQiuTs_U0vopASPUtluc4VgKlyCK_XRO4r_fJervi8_mRCZlSvs9PH95_FqpHu-KTYW759UmjYrJqURKBrTF/s450/Captura%20de%20pantalla%202023-08-05%20121121.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="258" data-original-width="450" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoiEFhH_LPh4Cld4cL1diDPS-zkjal3MtWAJ3zNKZ3IdCLzkIZDcGqltDeUf3iHvh8sbAkMwxEuLTK2kO_Iud37EzbQlhxl6a44poBT_rJcQiuTs_U0vopASPUtluc4VgKlyCK_XRO4r_fJervi8_mRCZlSvs9PH95_FqpHu-KTYW759UmjYrJqURKBrTF/s320/Captura%20de%20pantalla%202023-08-05%20121121.png" width="320" /></a></div><br />Pese a que puedes ser cancelado de las redes sociales o ser acusado de facista o conspiranoide, un tercio de la población de Estados Unidos considera que Trump perdió las elecciones del 2020 debido a un fraude electoral sin precedentes en la hisotia de la nación.<p></p><p>Una encuesta de cara a las próximas elecciones presidenciales realizada por la Univercidad de Monmouth (<a href="https://www.monmouth.edu/polling-institute/reports/monmouthpoll_us_111521/" target="_blank">léala aquí</a>) indicó que la duda sobre la pulcritud del sistema electral estadounidense está creciendo en una proporción de 3 de cada diez americanos pero solo el 8 por ciento del total considera que todo está bien. </p><p>Aun con estas evidencias los medios e insttuciones estadounidenses reiteran que no hubo fraude aunque estas son las horas en que nadie ha querido demostrarlo con evidencias. Es decir No hubo porque asi ellos autoritariamente lo afirman.</p><p>A cualquiera que cuestione el resultado de las elecciones se le llama fascista o se le somete a una demanda o procesamiento coko está ocurriendo ahora con el expresidente Trump y varios legisladores en estados comprometidos pero si analizamos los resultados oficiales... de las cifras oficiales del gobierno federal entonces cualquier matematico o analista estadistico serio entendería que hay algo extraño.</p><p>En 2016, Donald Trump obtuvo 62.984.828 votos, mientras que en 2020 obtuvo 74.223.975 votos, un aumento de 11.239.147.</p><p>En 2016, los demócratas obtuvieron 65 853 514 votos, mientras que en 2020 obtuvieron 81 283 501 votos, un aumento de 15 429 987. En total, se emitieron 26 669 134 votos más en 2020 que en 2016. Se emitieron aproximadamente un 20,6 % más de votos que cuatro años antes.</p><p>Entonces....¿De dónde salieron estos votos? Bueno esta pregunta ni los democratas ni los medios han podid contestarla. </p><p>Según las cifras de Macroteds ( sitio web que analiza las tendencias globales de comportamiento que influyen en el contexto de las sociedades en general y durante un largo período de tiemp y que usted puede consultar <a href="https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/population-growth-rate" target="_blank">aquí</a><span style="background-color: white; color: #4d5156; font-family: "Google Sans", arial, sans-serif; font-size: 16px; vertical-align: inherit;"><span style="vertical-align: inherit;"> ) </span></span>de 2016 a 2020, la población de los Estados Unidos aumentó en 8 731 805, aproximadamente un tercio del aumento de votantes desde 2016.</p><p>Por lo tanto, <b>se nos pide que creamos que la base de votantes aumentó tres veces la tasa de la población. ¿Y nadie debe cuestionar esto?</b> </p><p>Estadisticamente hablando puede haber un aumento en la votación cuando las elecciones son muy reñidas, pero ¿un 20,6 %? Cualquier analista estadistico o cualquier sociologo serio podria dar luz sobre este particular y NINGUN medio que da por legitimas estas elecciones llamaron a alguno de ellos al menos para desmentir a los negacionistas. Y no lo hicieron pórque saben que no podrían sostener ese relato. </p><p>La participación en las elecciones de 2020 se disparó entre los grupos de votantes demócratas y republicanos, según muestran los nuevos datos del censo aportados por el sitio Brookings y que usted puede consultar <a href="https://www.brookings.edu/articles/turnout-in-2020-spiked-among-both-democratic-and-republican-voting-groups-new-census-data-shows/" target="_blank">aquí </a>.</p><p>Ese aumento entre los republicanos, puede haberse disparado. La administración de Trump fue exitosa. Uno esperaría un aumento importante.¿Pero los demócratas? Entre los demócratas, aumentó un 23,4%. Eso no es un pico; eso es un despegue poco probable en las tendencias historicas de votaciones lo cual infiere que debió haber un ejercito detras de ese aumento..</p><p>La administración de Trump produjo un desempleo bajo récord, incluso para los negros. Estados Unidos fue un exportador de energía bajo su administración. La economía estaba en auge. Nadie se quejaba, excepto los medios y los demócratas. Y ante el asombro del mundo entero, parecía que Trump estaba a punto de lograr la paz en Oriente Medio con los Acuerdos de Abraham asi que se esperaría que, con un historial de tanto éxito, los números de Trump hubieran aumentado aún más.</p><p>¿Pero los demócratas? ¿Cómo sacaron casi 16 millones de votos extra? Si todos los extranjeros ilegales en Estados Unidos votaron por Biden, todavía no se podrían obtener tales números. Y algunos inmigrantes ilegales habrían votado por Trump. Necesitaban trabajos.</p><p>Por lo tanto, se nos pide que pasemos por alto lo obvio, sonríamos y estemos de acuerdo con los juicios espectáculo que quieren aplicarle a Trump. </p><p>Y la respuesta de por qué hicieron todo cuanto pudieron para cambiar el curso de las elecciones es sencillamente por varios pubto quye siempre he sostenido. </p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Donald Trump no es socialmente hábil. No jse prestó de lleno al juego del Establishment, y por eso la izquierda lo odiaba. Y, francamente, Trump tiene la boca grande . Pero en sus cuatro años, deshizo décadas de daños. Simplemente subestimó qué tan profundo fue el Estado Profundo y cuánto trabajo más se necesitaba hacer. </p></blockquote><p>Recordemos que en la noche de las elecciones de 2020, Trump estaba ganando al principio. Sus votos electorales estaban subiendo. Entonces, de repente, como si todas las redes recibieran una llamada telefónica de la comandancia, el conteo se detuvol. En el momento justo. Los resultados simplemente se estancaron, con Trump a punto de alcanzar la victoria. Los poderes fácticos tardaron de tres a cuatro días en reunir los votos necesarios para vencer a Trump. Ademas la propía <b>Ley Estadística Bedford</b> indica que en poblaciones electorales los digitos de ganancia siempre serán cercanos a 1 y no a 9 como sucedió.</p><p>Entonces salen los críticos diciendo, ¿no es eso lo que sucedió en 2016, cuando Hillary tuvo una ventaja temprana y luego perdió?</p><p>Pues no. Solo recordemos aquella noche. La ventaja de Hillary en 2016 se disolvió en unas pocas horas. Obviamente, fue derrotada poco después de que se cerraran las urnas de California alrededor de la medianoche, y los resultados tenían sentido demográfico. La ventaja electoral anticipada de Trump en 2020 tardó días en evaporarse: en 2020, cuando las computadoras eran omnipresentes, las respuestas deberían haber estado disponibles en minutos. Los resultados se sospecharon desde el primer día.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB3od33ijzBQrWRJPHQuk2iO-_yTbznGWa-U7J7LHFwWGsbnhis6nw5NX0W0E2aW5lAqE8aZ92KCjsC6xJ_VqO_tvXUrnpPGMw2TLIUiIt48hyrJ3g4We9fcJ1hY0MUfZr2EP4b2sA8yBWAPyUFI1akeK3WEEb_IkLNmeC6KRvLQuWSgVRy4kBkiig80-W/s388/1489593156285.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="334" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB3od33ijzBQrWRJPHQuk2iO-_yTbznGWa-U7J7LHFwWGsbnhis6nw5NX0W0E2aW5lAqE8aZ92KCjsC6xJ_VqO_tvXUrnpPGMw2TLIUiIt48hyrJ3g4We9fcJ1hY0MUfZr2EP4b2sA8yBWAPyUFI1akeK3WEEb_IkLNmeC6KRvLQuWSgVRy4kBkiig80-W/s320/1489593156285.jpg" width="275" /></a></div><br />Aquí es donde Trump cometió un error: entró en modo batalla atacando el fraude que es difícil demostrar en tan poco tiempo en vez de atacar la incostitucionalidad del proceso de contado de votos y pedir la anulación del mismo. Pero eso es ya otra historia. La que podemos constatar es esta: Las estadísticas demuestran demasiadas anomalías y la Ley Badford al final explica que los numeritos exhibidos por los demócratas y su prensa propagandística sencillamente son improbables para darle la victoria a Biden.<p></p><p>La pregunta ahora sería... Si un tercio de americanos creen en la ilegitimidad de las elcciones, tendrá Trump chance de ganar o sencillamente seremos testigos de otro evento ilógico en el sistema electoral americano. </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-72002474909697080152023-06-30T10:14:00.004-07:002023-08-14T12:17:22.172-07:00TRUMP EL GRAN DISRUPTOR.<blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">Un necesario artículo para estos días.</p></blockquote></blockquote></blockquote><p>Por Boyd D Cathey. Traducido por Ulysses Pereira.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRPYnYmCgAj1mQCOoS1XJ3CmADAtOttmaxc7UO7bjyNRkf1gkkEPYCxyX_Aw_vTSaXtYdUboTJdav4--bDwOx5zR6jW2n3E-DMsedtwKMV3fudkj9eSRYIuXJYxrFaq5QgLvS5sXOzNX_F-_cHqo20GCXmSQz3gIIl7f_zlTEri29scbjlfv7VG27YDUGq/s583/IMG_0478.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="368" data-original-width="583" height="202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRPYnYmCgAj1mQCOoS1XJ3CmADAtOttmaxc7UO7bjyNRkf1gkkEPYCxyX_Aw_vTSaXtYdUboTJdav4--bDwOx5zR6jW2n3E-DMsedtwKMV3fudkj9eSRYIuXJYxrFaq5QgLvS5sXOzNX_F-_cHqo20GCXmSQz3gIIl7f_zlTEri29scbjlfv7VG27YDUGq/s320/IMG_0478.jpeg" width="320" /></a></div><br />Ahora está absolutamente claro para todos, excepto para los autómatas más infectados ideológicamente o de mente cerrada, que el enjuiciamiento del presidente Donald Trump por varios niveles de malversación con respecto a su manejo de los registros incautados por los agentes de las tropas de asalto del Departamento de Justicia de Merrick Garland es solo el último , y el intento más atroz de "atrapar a Donald Trump". Viene después de la implosión del fallido "engaño de Rusia", dos intentos de juicio político completamente obscenos, una serie de "audiencias de espectáculos" el 6 de enero (¡lo que haría que la Stasi de Alemania Oriental o la KGB tuvieran envidia!), y varios juicios por acoso por supuestas pifias sexuales. <p></p><p><br /></p><p>Desde la impactante e insospechada elección de Trump al cargo más alto de la nación estadounidense, el pánico virtual se ha apoderado no solo de la izquierda, sino también de manera notoria de las élites republicanas establecidas, supuestamente de derecha. Durante décadas, estas élites, tanto la izquierda empresarial como los conservadores del establishment, han considerado intocables sus sinecuras y posiciones de poder sobre el resto de nosotros, y su autoridad les pertenece por derecho. Han formado una especie de oligarquía que se perpetúa a sí misma, un Unipartido exclusivo, y los simples ciudadanos, sin importar quiénes sean, no tienen derecho a cuestionar su derecho a controlar nuestras vidas, no solo políticamente, sino cada vez más a través de la asociación incestuosa con los gobiernos nacionales. y el corporativismo financiero internacional (incluidos los gigantes de los medios electrónicos).</p><p><br /></p><p>Uno solo obtiene acceso o elevación a esta nueva élite haciendo la debida reverencia, pronunciando los mensajes "correctos", apelando a los financieros y gerentes corporativos "correctos", y aceptando efectivamente una determinada plantilla y una narrativa resultante. </p><p><br /></p><p>Por supuesto, después de las elecciones, la farsa ha terminado para casi todos esos candidatos, ya que se deslizan sin problemas en el abrazo del pantano de DC y comienzan a “mamantar las tetinas” del estado gerencial. Son pocos los que se atreven a oponerse a esta inmensa camarilla, ya que tiene el poder no solo de exiliar a los disidentes sino de silenciarlos de manera efectiva. </p><p>Por lo tanto, tenemos el ejemplo actual de una Marjorie Taylor Greene que es tratada como una especie de "chiflada", en su mayoría rechazada por las élites republicanas.</p><p><br /></p><p>Esto nos lleva ineluctablemente a la elección de Donald J. Trump en 2016, y al odio casi histérico, láser y permanente hacia él. </p><p>Porque es la comprensión de ese odio y esos esfuerzos para “atrapar a Trump” lo que de muchas maneras explica lo que está ocurriendo en el período previo a las elecciones presidenciales de 2024: los esfuerzos incesantes usando los tribunales, empleando los medios de comunicación, usando la política a puño limpio, para desacreditarlo y derrotarlo, y posiblemente para encarcelarlo, para detenerlo por cualquier medio...</p><p><br /></p><p>Y esa es la razón principal por la que se debe apoyar a Trump para 2024. </p><p>No por sus fallas (sobre las cuales hablaremos un poco más adelante), sino porque representa existencialmente una amenaza real y presente, identificada, para el dominio de la oligarquía gerencial que esencialmente controla nuestra nación. </p><p>Y lo hace de manera casi única, mucho más que cualquier otro candidato en el establo republicano (la mayoría de los cuales son considerados “manejables” por el establishment). </p><p>La izquierda desquiciada (es decir, casi la totalidad del Partido Demócrata) y los elementos de Never Trump/Establecimiento del Partido Republicano entienden esta amenaza más profundamente incluso que muchos de los partidarios nominales de Donald Trump, y literalmente los asusta muchísimo.</p><p><br /></p><p>He argumentado antes en varios ensayos que no estaba seguro de hasta qué punto el presidente Trump entendió completamente su papel en lo que se ha convertido, en mi opinión, en una batalla trascendental y quizás final por el futuro de la nación estadounidense. </p><p>En 2016 sugerí que sus posiciones procedían de sus intuiciones y sus instintos, y que en realidad no eran perspectivas “políticas” o “ideológicas” formadas. </p><p>Simplemente le parecían lógicos como hombre de negocios mientras veía el Pantano desde afuera. Y eso también explicaría en parte las razones por las que, cuando se convirtió en candidato republicano y luego en presidente, escuchó a los burócratas republicanos e intentó a su manera lograr la unidad del partido, algo que tradicionalmente hacían los candidatos del partido. Ese esfuerzo, como podemos afirmar, fue probablemente el aspecto más fallido y destructivo de su primer mandato, porque muchos de sus consejeros y nombramientos (por ejemplo, Mike Pompeo, John Bolton, "Mad Dog" Mattis, Nikki Haley, et al) hicieron todo lo posible para socavar y sofocar sus puestos y programas anunciados. </p><p>Y tal vez su propia ingenuidad política inicial también agravó las cosas.Sin embargo, a pesar de algunas iniciativas frustradas, algunos programas incompletos y frecuentes sabotajes internos de la administración, Trump logró algo que ningún presidente había logrado en un siglo: sacó a la luz pública por primera vez los colmillos del temible estado gerencial.</p><p><br /></p><p>En 2016, argumenté por primera vez que el papel de Donald Trump era similar a un "toro en una tienda de porcelana", para romper los tabúes de la izquierda y las élites gerenciales y, en el mejor de los casos, obligar al establecimiento maníaco a bajarse la máscara. que durante décadas había ocultado sus verdaderas intenciones y su progresiva infección de las instituciones históricas de nuestra sociedad con un veneno virulento y fatal. </p><p>Esa infección se había estado filtrando durante años, tenía un control casi total de nuestras instituciones educativas y académicas, dominaba en gran medida nuestra industria del entretenimiento, controlaba la mayoría de nuestros medios y había impuesto una plantilla de hierro en nuestra política... es decir, hasta que Trump apareció en escena.</p><p>Como habló mayormente fuera del guión durante la campaña de 2016, expresó las opiniones fundamentales de los ciudadanos comunes, esa amplia franja de personas que Hilary Clinton llamó "deplorables" y que ahora se denominan "MAGA". </p><p>Esos rumores, esos puntos de vista, anteriormente no se habían expresado en su mayoría a nivel nacional; la mayoría de los ciudadanos carecían de un medio real para hacerlo. Las pocas figuras importantes anteriores que desafiaron el statu quo, la “larga marcha” de la izquierda progresista a través de nuestras instituciones, habían sido marginadas, silenciadas o exiliadas de la plaza pública.</p><p>Pero mientras Trump hablaba, sacudió las jaulas, desafió los bromuros del establecimiento y cuestionó la plantilla progresista, lo entendiera completamente o no. </p><p>No importa que parte de su retórica nunca llegó a los programas reales o fue bloqueada desde adentro. </p><p>El factor realmente significativo fue que lo dijo sin miedo desde un púlpito nacional de matones, que hizo aceptable ser un verdadero oponente de la transformación izquierdista progresista en curso, y que su presencia desató una especie de contrarrevolución real que, a pesar de la mayor persecución. y continúa la “cancelación” concertada. </p><p>En ese sentido, Trump abrió una Caja de Pandora que, desde su elección, el Unipartido de DC no ha podido cerrar, a pesar de sus esfuerzos frenéticos y de mano dura.</p><p>Así llegamos al período previo a las elecciones de 2024 y los continuos esfuerzos frenéticos y desatados para detener a Trump, no solo por parte de la izquierda fanática sino también por parte del establecimiento republicano satisfecho de sí mismo. </p><p>Pero a diferencia de 2016 o incluso de 2020, esa reacción es mucho más venenosa, generalizada y arraigada en las instituciones de nuestra sociedad. </p><p>Y ha organizado legiones de Nunca Trumpers y aquellos que se han convencido a sí mismos de los estribillos que se repiten con frecuencia: “Trump no puede ganar”, o “Trump derribará a otros candidatos republicanos”, o “Trump es un réprobo moral y perderá”. el voto de las mujeres”.</p><p>Ninguna de estas acusaciones es realmente cierta; sin embargo, se han apoderado incluso de algunas personas sinceras de la derecha. Cualquier resumen de las encuestas de los últimos meses indica que, además de hacerse con la nominación republicana por amplios márgenes, Trump puede vencer a Biden en las elecciones generales. </p><p>Un promedio de RealClearPolitics de todas las encuestas presidenciales (20 de junio de 2023) tiene a Trump ligeramente por delante de Biden en un eventual enfrentamiento. </p><p>Tiene una ventaja entre los independientes ( Economist/YouGov, 9 de junio de 2023) y lidera a DeSantis entre las mujeres republicanas (Washington Examiner). </p><p>Más que eso, un examen honesto de las elecciones de 2022 revela que los candidatos respaldados por Trump, contrariamente a las afirmaciones ilusorias difundidas ampliamente, obtuvieron la victoria en 236 de las 274 contiendas en las que hizo respaldo, según una compilación de Bloomberg News (15 de noviembre). , 2022), más de un margen de victorias de 6 a 1. No fue un lastre para los candidatos republicanos; más bien, la mecánica electoral y la manipulación generalizada en estados clave jugaron un papel mucho más importante en algunas derrotas republicanas de alto perfil. Esas derrotas no se pueden atribuir a Donald Trump.</p><p>Estos argumentos contra Trump, entonces, se derrumban.</p><p>Otros críticos sostienen que: “Trump ha hecho promesas que no ha cumplido” o “Trump nombró y escuchó a malos asesores”. </p><p>Incluso el partidario más acérrimo de Trump puede reconocer que, incluso con las muchas cosas positivas que Donald logró en su primer mandato (por ejemplo, especialmente tres jueces críticos de la Corte Suprema), su selección de asesores y, en ocasiones, los nombramientos, socavaron gran parte de su anunciado 2016 agenda. </p><p>Sin embargo, al seguir de cerca su campaña en 2023 y al examinar los elementos de su Agenda 47, parece haber aprendido de los errores cometidos en 2017-2021.</p><p>El punto esencial es que Donald Trump es el único candidato que el Estado Profundo gerencial realmente teme, y la razón de ello es que él es el Gran Disruptor, pone en peligro su hegemonía y su avance aparentemente imparable hacia la dominación globalista. En realidad, su apoyo permanente tiene poco que ver con si abogaría por bajar los impuestos, o reducir los enredos extranjeros, o incluso completar un muro fronterizo; todos estos son muy importantes, por supuesto. </p><p>Pero la razón, a menudo tácita, por la que los partidarios de Trump están tan comprometidos es que saben intuitivamente que él es la bola de demolición que tanto se necesita a lo largo de las orillas del Potomac en estos días... así como en Bruselas y Davos.Y con las bolas de demolición, a veces el proceso es complicado y desordenado.</p><p>Nadie más provoca un miedo y un odio más abyectos de nuestros enemigos que Donald Trump; nadie más puede provocar la confrontación necesaria y probablemente final con las fuerzas progresistas del estado gerencial de izquierda. </p><p>La gente de MAGA entiende que cuanto antes ocurra esta confrontación final, mayores serán sus posibilidades de éxito. Otros candidatos más orientados al establecimiento que proponen un regreso a la “normalidad” solo prolongan nuestra agonía nacional mientras esencialmente permiten que continúe la podredumbre.</p><p>Eso es inaceptable y una receta para la desaparición segura de la nación americana como bien lo hemos sabido.</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-82868576557396820802023-06-16T05:00:00.000-07:002023-08-12T05:10:18.755-07:00Sueño húmedo de RINOs y demócratas sobre Trump en la cárcel es poco probable. <div style="text-align: left;"><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem; word-spacing: 1px;">Por Carlos Carballido </span></div><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><br /><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7LbanvsKvAdOuG4XRkjGtf1A-DGM4b4IAHRYmIGCMd4-jtWLZwhsgz7uTrVnsYU2-1fjnifRxFWvZI9cHVAEebqzPAOiTynX_8OuutcMKmGAFZ5_5RVyQ1RiKADdaCKrNBi3kSItG18d_SB0g7jLXZoo2rQvqYxYrZrkYFsEExtpQzYwUcIDksSubag/s1241/IMG_0430.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="761" data-original-width="1241" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7LbanvsKvAdOuG4XRkjGtf1A-DGM4b4IAHRYmIGCMd4-jtWLZwhsgz7uTrVnsYU2-1fjnifRxFWvZI9cHVAEebqzPAOiTynX_8OuutcMKmGAFZ5_5RVyQ1RiKADdaCKrNBi3kSItG18d_SB0g7jLXZoo2rQvqYxYrZrkYFsEExtpQzYwUcIDksSubag/w414-h253/IMG_0430.jpeg" width="414" /></a></div><br /><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">El show mediático de acusar al expresidente Donald Trump bajo 37</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">cargos federales tiene muy pocas probabilidades de que sea encontrado culpable en un juicio por más amañado y permeado políticamente que este sea. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Y es que para la justicia norteamericana la presunción de inocencia prevalece hasta el último minuto de un proceso legal en el que la Fiscalía acusatoria logre presentar pruebas y testigos concluyentes para que un jurado dictamine si es culpable o no. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">En este recorrido, que según analistas en jurisprudencia, puede ser extremadamente largo, los cargos de que se le acusan a Trump son difícilmente capaces de ser comprobados. Unos 31 de ellos tienen que ver con la Ley de Espionaje de 1917, muy ambigua para estos tiempos y el resto en una supuesta obstrucción de justicia que igualmente presenta muchas lagunas que podrían caerse para el caso del expresidente.</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><h3 style="text-align: left;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">-Clasificación Secreta de la evidencia</span></h3><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">El primer gran problema para enfrentar este juicio es que los alegados documentos en posesión de Trump están aún bajo la clasificación de Secretos, <span style="border-color: rgb(0, 0, 0);"> </span>y de ser admitidos como pruebas de la Fiscalía y por ley presentados al equipo legal del acusado, automáticamente dejarían de tener ese status y poner en riesgo la Seguridad Nacional. La fiscalía en este caso tendría que solicitar al Departamento de Estado un cambio de clasificación <span style="border-color: rgb(0, 0, 0);"> </span>en esa documentación y el proceso podría dilatarse meses o años. En este aspecto la defensa de Trump se anota un punto a favor. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><h3 style="text-align: left;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">-La Fiscalía debe demostrar intención de Trump de espiar con esos documentos.</span></h3><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">De los cargos imputados a Trump, 31 de ellos están relacionados con la Ley de Espionaje de 1917 y como ya explicamos en un artículo anterior, todos los acusados anteriores han sido encontrados culpables porque de una forma u otra han tenido una participación probada facilitando información a enemigos de Estados Unidos pero en el caso de Trump no ha sido de esa manera y la Fiscalía solo puede presumir que esa haya sido la intención del expresidente lo cual no podrá probarse con las pruebas y testigos presentados en los cargos.</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><h3 style="text-align: left;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">-La violación del Presidencial Record Act (PRA) NO tiene ningún componente delictivo.</span></h3><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Este es otro de los argumentos que se esgrimen y que evidentemente Trump violó como lo han hecho casi todos los presidentes desde que esta Ley fue promulgada en 1978. <b><i>Pero esta violación NO tiene penalización delictiva ni mucho menos criminal.</i></b> Para que este aspecto se considere delito federal debe demostrarse que Trump los retuvo en su mansión con el <b><i>interés manifiesto de dañar a Estados Unidos mediante labores de espionaje directo o venta de información a compañías y gobiernos hostiles, como se refiere en el capítulo 18 de la Espionage Act. </i></b>Esto difícilmente podrá ser probado en un tribunal y sería otro punto a favor del expresidente. La Fiscalía en este aspecto solo cuenta con <b><i>dudas razonables </i></b>y en los documentos acusatorios no pueden verse pruebas concretas de que el acusado haya tenido la intención de dañar a Estados Unidos.</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><h3 style="text-align: left;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">La acusación de obstrucción de la justicia es más sólida pero conspira la admisibilidad de las pruebas.</span></h3><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">El resto de los cargos contra el expresidente tienen más probabilidades de avanzar en un juicio federal porque tienen que ver con la Obstrucción de la Justicia. Sin embargo las pruebas que se presenten deben cumplir rigurosos estándares de ADMISIBILIDAD que pueden ser desestimados por la defensa y el Juez a cargo, en este caso Aileen Cannon, una colombiana de madre cubana que fue designada por el propio Trump días antes de abandonar la Casa Blanca. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">La mayor prueba de la Fiscalía en este particular es una supuesta grabación en video donde Trump enseña a su anterior abogado un documento secreto. El problema está en que habría que determinar si esa grabación es ADMISIBLE o no y bajo qué circunstancias se hizo. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Para que esa grabación sea admisible es necesario que se haya hecho en condiciones legales y bajo el consentimiento de Trump. La otra limitante que deberá probar la Fiscalía es si Trump enseñó este documento a su abogado con la intención de dañar a Estados Unidos lo cual es sumamente difícil de demostrar por la sencilla razón de que es un hecho NO ocurrido. La Defensa de Trump también indicará en este caso el privilegio de confidencialidad entre abogado y cliente. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">La fiscalía puede que tenga mas pruebas al respecto pero estará obligada a presentarlas con antelación a la Defensa para litigar su admisibilidad o su rechazo ante la jueza colombiana americana que llevará este caso, proceso que puede alargarse indefinidamente.</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><h3 style="text-align: left;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">-Sumamente difícil la selección de un jurado IMPARCIAL para el caso Trump.</span></h3><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Supongamos que todos los elementos antes descritos corran en contra de Trump. El problema final que tendrá este juicio es lograr la selección de un jurado imparcial sobre la figura del expresidente.</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">En cualquier lado de Estados Unidos Trump se mueve entre dos polos sumamente definidos, en gran medida atizada por la prensa y los políticos de ambos lados: el odio y el amor hacia él. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Lograr una selección balanceada de un jurado que no se mueva en esos extremos es sumamente difícil, pero aún más en el entorno del Sur de la Florida, ampliamente permeado por el antitrumpismo o la fidelidad de una gran mayoría cubana americana. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">La selección del jurado en este juicio será extremadamente difícil porque como regla se busca evitar intercepciones entre la legalidad y la ideología política cosa que para la figura de Donald Trump es difícil de separar. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">¿Cómo podrá demostrar una persona que sea seleccionada para jurado que puede ser IMPARCIAL a pesar de toda la mala prensa hacia Trump, de todo el odio destilado por figuras políticas y del entretenimiento, <span style="border-color: rgb(0, 0, 0);"> </span>de las falsas noticias como el dosier ruso y las propias campañas de descréditos durante su presidencia?</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Es muy difícil que una persona común pueda poner todo eso a un lado y decidirse por una votación justa y equilibrada en relación con el acusado.</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Este podría ser el mayor reto que tendría el Sistema Judicial norteamericano en su historia. La jueza aunque controle el proceso de selección tendrá un gran inconveniente, la fiscalía preferirá buscar personas que estén prejuiciadas <span style="border-color: rgb(0, 0, 0);"> </span>contra Trump y la defensa aquellos que no lo estén. Y esto es sumamente difícil cuando no imposible dadas las circunstancias.</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">La posibilidad que han manejado algunos analistas es el traslado del juicio a otro estado para garantizar imparcialidad pero donde quiera que se vaya en Estados Unidos la figura de Trump está totalmente ubicada en extremos ideológicos. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><h3 style="text-align: left;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">-La interferencia en las elecciones venideras. </span></h3><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">No hay nada escrito en la constitución o la ley electoral que debido a ser acusado de cargos federales, impida a Trump ser escogido como candidato presidencial en las elecciones. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">La única posibilidad remota y que tampoco está definida por la la ley es que el expresidente sea declarado culpable y tenga que ir a prisión. <span style="border-color: rgb(0, 0, 0);"> </span>Técnicamente es muy difícil que este juicio esté listo para sentencia antes de las contiendas del 2024 y si así fuera por presiones del Departamento de <span style="border-color: rgb(0, 0, 0);"> </span>Justicia o el cabildeo de la administración Biden para acelerar el proceso, los aspectos antes analizados son de un peso específico bastante sólido como para dudar de que finalmente Trump sea encontrado culpable. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Tampoco está definido en la constitución y en los deberes del Presidente, en caso de ganar la Casa Blanca, que pueda autoperdonarse para ser exonerado de un procedo penal.</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; word-spacing: 1px;"><span style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Estamos en presencia de un hecho insólito en la historia jurídica de EEUU que según las evidencias apuntan a una maniobra política para perseguir a <span style="border-color: rgb(0, 0, 0);"> </span>disidentes ideológicos y sacar de la contienda a un oponente en las presidenciales. Biden asi lo admitió recientemente.</span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Un Trump con ventaja popular y política ante un desastre como Biden y unas elecciones cada vez más cuestionadas por los estadounidenses están siendo un verdadero dolor de cabeza para el Partido Demócrata y sus serviles RINOs. </span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;"><br /></span></p><p style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(255, 255, 255, 0.25); -webkit-text-size-adjust: auto; border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: -apple-system, "Helvetica Neue"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; word-spacing: 1px;"><span data-originalcomputedfontsize="21" data-removefontsize="true" style="border-color: rgb(0, 0, 0); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 1.3125rem;">Esta acusación poco probable de conseguir culpabilidad es cada vez un hecho más sólido de que este país y sus instituciones, como el Departamento de Justicia, están destruyendo desde adentro la grandeza Americana. La separación de poderes es ya un mito. Y la Justicia tiene hoy dos vertientes, una a favor de los demócratas y otra en contra de la disidencia política como es en este caso Donald Trump. Mañana podremos ser cualquiera de nosotros. </span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-92214900084593294012023-06-12T10:53:00.001-07:002023-08-12T05:11:10.869-07:00Espionage Act , la ambigua ley que puede hacer caer a Trump. <div style="text-align: left;"><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 35px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px 0px 3px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;">Por Carlos Carballido</span><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;"> </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPz7OiRuYNcVmj2itBxBDkGmpDWTN7Zd5L8SuRRuWTIaAFT00IdBEv8jBOOIYdRMc9ZjkpfBYw2K1CcEBqsPcxfSyjQS8CfLMpEfAXp2hfd92FLS6And6SpohsuXi1gUrOyciW8XHF-sPbTXa8eXGQdrrmGXvGJVEtfDoNSTV3h_aIus-_fgdVQtKBgw/s1259/IMG_0411.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1259" data-original-width="850" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPz7OiRuYNcVmj2itBxBDkGmpDWTN7Zd5L8SuRRuWTIaAFT00IdBEv8jBOOIYdRMc9ZjkpfBYw2K1CcEBqsPcxfSyjQS8CfLMpEfAXp2hfd92FLS6And6SpohsuXi1gUrOyciW8XHF-sPbTXa8eXGQdrrmGXvGJVEtfDoNSTV3h_aIus-_fgdVQtKBgw/s320/IMG_0411.png" width="216" /></a></div><br />Casi siempre la explicación más sencilla es la verdadera. Y en el caso del expresidente Trump, que aspira a <span class="Apple-converted-space"> </span>un <span class="Apple-converted-space"> </span>segundo mandato, el único recurso que los demócratas tienen a la mano, <span class="Apple-converted-space"> </span>es levantarle supuestos cargos de violación de la Ley de Espionaje de 1917. <p></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Probaron de todo, culparlo desde pagos indebidos a una prostituta ( antiguo oficio nombrado ahora actriz porno) hasta irregularidades en sus declaraciones de impuestos. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Al no tener éxito, la oposición política demócrata -que ha secuestrado todas las instituciones federales de Estados Unidos- subió la parada para endilgarle una treintena de cargos que derivan casi todos en una de las leyes más obsoletas de EEUU. <span class="Apple-converted-space"> </span>Y se le acusa de lo mismo que han hecho sus predecesores y contrincantes pero sin ninguna consecuencia. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Desde sus inicios, bajo la presidencia de Woodrow Wilson, la Espionage Act, por su nombre en inglés , se ha utilizado como arma política contra los disidentes estadounidenses. Es tan ambigua para un entorno actual donde la información fluye libremente por internet que cualquier político en el poder puede hacer uso de ella para aniquilar a un opositor, tal y como parece ser que el Partido Demócrata y sus amigos los RINOs quieren hacer con Trump que, guste o pese, <span class="Apple-converted-space"> </span>mantiene casi inamovible el apoyo de su base electoral.</span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Bajo la Ley de Espionaje <span class="Apple-converted-space"> </span>se han cometido todo tipo de abusos que traspasan la aplicación de la Justicia para culpar a una persona o profesional cuya información puede ser util o beneficiosa para el “ Nosotros el Pueblo” . </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Uno de los principales problemas de esa ley es que NO distingue entre espías reales (personas que entregan o venden secretos de estado a una potencia extranjera) y aquellos que buscan informar al pueblo estadounidense sobre los excesos y abusos de su gobierno. En este sentido, la ley es un arma cargada contra el periodismo moderno o contra expresidentes como Trump que han querido un cambio mejor para los estadounidenses. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">La aplicación de esta Ley a Trump surge principalmente por la posesión de documentos supuestamente clasificados en su residencia de West Palm Beach, Florida, donde por primera vez en la historia el FBI allana la casa de un expresidente. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Sin embargo, la posesión de esos documentos en casa de exmandatarias y contrincantes políticos es muy común y desde Obama hasta Biden han incurrido en ese error. La justificación de por que Trump si y los otros no, es cuando menos irrespetuosa porque alegan que los documentos en manos de los dos demócratas no comprometen la seguridad nacional como supuestamente sí ocurre con Trump. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Tampoco su contrincante política, Hillary Clinton, fue motivo de juicio por tener servidores privados en su casa y enviar desde ellos emails con información clasificada y comprometedora para la Seguridad Nacional. Incluso, a diferencia de Trump, la ex secretaria de estado procedió a destruir las evidencias como haría cualquier agente de inteligencia entrenado. Sin embargo todo esto pasó por alto. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">La aplicación de la Ley de Espionaje al expresidente MAGA es vista como una cacería de brujas a pocos meses de las venideras elecciones en las que las probabilidades de Biden a la reelección son cada vez menores. <span class="Apple-converted-space"> </span>Una buena parte de analistas políticos y especialistas en jurisprudencia así lo ven. Y lo peor, afirman es que de esta Ley es muy difícil salir ileso. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Para ponerlo en contexto. Entre los acusados de delitos en virtud de la Ley se encuentran el congresista socialista austriaco-estadounidense y editor de periódico Victor L. Berger , el líder sindical y cinco veces candidato del Partido Socialista de América , Eugene V. Debs , los anarquistas Emma Goldman y Alexander Berkman , ex Watch Tower Bible. & Tract Society Joseph Franklin Rutherford , los comunistas Julius y Ethel Rosenberg , el denunciante de <span class="s3" style="font-family: UICTFontTextStyleEmphasizedItalicBody; font-style: italic; font-weight: bold;">los Papeles del Pentágono</span> Daniel Ellsberg , el denunciante de Cablegate Chelsea Manning , fundador de WikiLeaks Julian Assange , el empleado de la Agencia de Inteligencia de Defensa , Henry Kyle Frese , y el denunciante contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Edward Snowden. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Trump sería el primer expresidente en ser alcanzado por esa Ley que ofrece muy poco margen de defensa legal debido al modo ambiguo que está redactada y que cualquier representación legal para ese cargo se considera entre las mas costosas pudiendo llegar a mas de 3 millones de dólares. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">El otro gran problema de esta Ley es que los acusados no pueden usar el término "denunciante", mencionar la <a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/First_Amendment_to_the_United_States_Constitution">Primera Enmienda</a> , plantear el problema de la clasificación excesiva de documentos o explicar los motivos de sus acciones. En resumen, la condena es casi de un 100 por ciento. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">¿Qué sucederá con Trump? no sabemos. Lo cierto es que los Demócratas abiertamente han demostrado ser implacables con sus opositores políticos. No se esconden y llevan a un expresidente al matadero. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Trump debió ser más cuidadoso con un partido que opera de manera gansteril y a modo de tiranía. Suficientes argumentos para que la población haga uso de su Segunda Enmienda porque estamos en presencia de un gobierno absolutamente tiránico que sin mancharse las manos de sangre utiliza recursos legales para deshacerse de opositores políticos tan populares y seguidos que pueden frenar los intereses de la agenda demócrata. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Si la Ley de Espionaje llegó a Trump, ninguno de quienes nos oponemos al rumbo que está tomando América y sus políticos estaremos seguros. Trump es millonario y puede al menos enfrentarse a un juicio. Para el resto de los americanos patriotas y conservadores ¿qué nos queda?</span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-83766792431116752232023-06-07T11:24:00.004-07:002023-08-12T05:11:22.004-07:00Big Tech, manipulación y fraude electoral a la vista y siempre a favor de los demócratas.<p style="text-align: left;">Por Carlos Carballido </p><p style="text-align: left;"><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;"><br /></span></p><p style="text-align: left;"><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga5ySu1pGBBfYbqzqL48tQes5mZDPRkQZeNzdxNyu0He_N6anfEBhZHnVNu9FLSan6XhHFTZuK8s0zKBLz-Yza4R0pqbb-QSwBc0UYIt4afuJq7jkyAPYpcT-lUll4Vv_Emd1ptz8Y4B2UVixK8wWvWkJyfo1CA1dt4c73i-m2Yg3ntvV_800r67VJPA/s1295/IMG_0398.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1295" data-original-width="1179" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga5ySu1pGBBfYbqzqL48tQes5mZDPRkQZeNzdxNyu0He_N6anfEBhZHnVNu9FLSan6XhHFTZuK8s0zKBLz-Yza4R0pqbb-QSwBc0UYIt4afuJq7jkyAPYpcT-lUll4Vv_Emd1ptz8Y4B2UVixK8wWvWkJyfo1CA1dt4c73i-m2Yg3ntvV_800r67VJPA/s320/IMG_0398.jpeg" width="291" /></a></div><br />Una cosa es que los demócratas repitan que las pasadas elecciones fueran limpias<span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;"> </span> <span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;">y transparentes avaladas por una prensa totalmente parcializada y otra son los hechos que saltan a la vista de que en el 2020,</span><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;"> </span> <span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;">Estados Unidos evidenció uno de los procesos electorales más turbios y dictatoriales de su historia.</span><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;"> </span><p></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">El gran problema de las venideras contiendas es que esos hechos fácticos persisten mientras salen a la luz otras irregularidades que, al parecer, los Republicanos o se sienten bien con ellas o sencillamente no tienen las agallas suficientes para denunciarlas y exigir una investigación que pueda restaurar la confianza del electorado promedio en su sistema de votaciones. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Ahora, al problema del universal diluvio de boletas por correo siempre a favor de candidatos demócratas, la falta de transparencia a la hora de inspeccionar el sufragio y a la casi enfermiza tendencia de contar la hemorragia de votos hasta una semana después del día fijado para ir a las urnas, <span class="Apple-converted-space"> </span>sale a la luz una investigación que demuestra que el Big Tech está aplicando un sesgo en las búsquedas por internet que ubican en los motores de búsqueda información y mensajes a favor del partido Demócrata en un porcentaje casi mayoritario en detrimento de los Republicanos. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Una investigación del psicólogo Dr. Robert Epstein, un demócrata californiano con un doctorado en Harvard, ( <a href="https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/Epstein%20Testimony.pdf">usted puede leerla aquí</a>) apunta a que no solo son las redes sociales las que se encargan de censurar mensajes conservadores y de cuestionamiento hacia la trasparencia electoral. El mayor peligro que advierte Epstein en una investigación de casi una década, es que el principal motor de Búsqueda, Google ha estado manipulando las fuentes de noticias, los resultados de búsqueda y las sugerencias de videos de YouTube para invisibilizar todo contenido conservador y antiglobalista. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">En las elecciones del 2020, se calcula que unos 6 millones de votos fueron a favor de Biden debido mayormente a los algorítmos que ubicaron en mayor visibilidad información privilegiada a favor del actual presidente y en detrimento de Donald Trump.</span></p></blockquote><p> </p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"> El bombardeo de mensajes de desaliento, invisibilidad de publicidad pagada por Republicanos y la campaña de Trump, así como también visibilidad de noticias y artículos anti Trump en primer orden aún cuando los criterios de búsqueda fueran en favor del expresidente 45 <span class="Apple-converted-space"> </span>colmaron a Google de manera permanente. Semejante tendencia, <span class="Apple-converted-space"> </span>se especula, favoreció recientemente a desinflar la famosa ola roja que se esperaba durante las elecciones de medio término. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvP_0OHMKwLWqYTktwcJqwdVa-mBJc_JkIXB1LAZwBieq4C3-46J8N6xHIrbZvcIzFtaOyX2B0D2lhomv8pCtQmptvh1Tge-hWg9_6yENEt0BnZJNXaqHR4vVh-Qo6BAnjWXUtyrQl9444bFJOIBLc6W6xlB9eiebtdzPgtLQez-tZSdefx9eN7cHOVg/s1290/IMG_0393.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1134" data-original-width="1290" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvP_0OHMKwLWqYTktwcJqwdVa-mBJc_JkIXB1LAZwBieq4C3-46J8N6xHIrbZvcIzFtaOyX2B0D2lhomv8pCtQmptvh1Tge-hWg9_6yENEt0BnZJNXaqHR4vVh-Qo6BAnjWXUtyrQl9444bFJOIBLc6W6xlB9eiebtdzPgtLQez-tZSdefx9eN7cHOVg/s320/IMG_0393.jpeg" width="320" /></a></div><br /><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Ese es el impacto electoral que Epstein, de 69 años, afirma que Google tuvo en secreto en 2020, utilizando algoritmos sesgados que manipularon indirectamente los resultados de búsqueda hacia enlaces positivos para Biden y enlaces negativos para Trump, así como mensajes Get Out The Vote en la página de inicio de Google dirigidos principalmente a votantes demócratas. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Los resultados preliminares de un nuevo proyecto de Epstein, que monitorea cómo la operación psicológica masiva de Google se dirige <span class="Apple-converted-space"> </span>ahora a los niños a través de YouTube y otros productos. Coincidentemente muestran que el mismo sesgo liberal pero con la diferencia que ahora es aún más generalizado. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-T2gAPjLniue-doSKKdxUQSvJIszyJ3ez3mZG3jUkmmDO59q_Q7jE_5GqInkcp0pV5Y2AQA8sL52fybZGsNUu9crgFyzJO429HbfkQP3pijN_eJ4DDR-y4jLCY1WO3O3uz-syvpxfum4Aa7B9yzWosDxmkWblH1O2jYQPD6zq58XKVZu1mHq9-xBsrg/s1282/IMG_0392.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1141" data-original-width="1282" height="285" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-T2gAPjLniue-doSKKdxUQSvJIszyJ3ez3mZG3jUkmmDO59q_Q7jE_5GqInkcp0pV5Y2AQA8sL52fybZGsNUu9crgFyzJO429HbfkQP3pijN_eJ4DDR-y4jLCY1WO3O3uz-syvpxfum4Aa7B9yzWosDxmkWblH1O2jYQPD6zq58XKVZu1mHq9-xBsrg/s320/IMG_0392.jpeg" width="320" /></a></div><br />Un corte investigativo reciente del autor observó que por ejemplo, las sugerencias "A continuación" de YouTube para los adultos sobre el próximo video a mirar estaban sesgadas hacia fuentes liberales el 76% de las veces.<p></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Sin embargo para niños y adolescentes el gigante Tecnológico es mucho más agresivo porque los datos iniciales de los últimos tres meses muestran que el porcentaje de videos sugeridos en YouTube que provienen de fuentes liberales es del 96 %. El mayor potencial son adolescentes cercanos a edad de votación y jovenes en el primer año para hacerlo. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"> </span></p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Y esto sucede porque Google registró que en los últimos 5 años solo el 38 por ciento de búsqueda de contenido es de tendencia liberal e izquierdista mientras que un 62 por ciento corresponde a información de tipo centrista o de corte conservador y antiglobalista. </span></p></blockquote><p style="text-align: center;"> </p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">El gigante tecnológico y otras redes sociales sabe que dejando las cosas sin intervención directa, los demócratas jamás tendrían suficiente trending como para ganar una elección aunque sea de medio término .</span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Este problema ha sido discutido en el congreso y el senado varias veces. Trump mismo trató de modificar la famosa ley 230 que amparada en la primera Enmienda protege a las grandes Tecnológicas de sanciones federales aunque siguen ejerciendo control editorial de lo que quieren que se diga y lo que no pero <span class="Apple-converted-space"> </span>siempre a favor de demócratas y liberales. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">El problema para la persona promedio que trata de protegerse contra la manipulación es que no puede atrapar a Google en el acto porque sus resultados de búsqueda o sugerencias de YouTube son "efímeros", lo que significa que desaparecen una vez que hace clic en uno de los enlaces provistos, y nunca se puede recuperar. De esta manera burlan la vigilancia de algunos centros de investigaciones sobre la comunicación online ademas que pueden salir ilesos de demandas judiciales. En una palabra, por mas que insistamos siempre Google y la big tech podrán cometer el crimen perfecto sin temor al peso de la ley. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">La Big Tech odia a los Republicanos y está arreciando su manipulación para la venidera contienda del 2024. Ese partido sigue sin tomar medidas. Están enfocados en ciertos temas como la guerra de Ucrania, China y la emigración ilegal que si bien son importantes nada podrán lograr si los demócratas siguen en el poder de la Casa Blanca y el Senado. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p1" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s1" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Las irregularidades electorales antes mencionadas no se han resuelto y la Big Tech está actuando decididamente para volver a manipular los resultados. La solución parece no estar a la mano. Y con ese panorama el 2024 será un deja vu de la amargura que vivimos hace 4 años. Y todo porque los líderes Republicanos no toman acciones ni parecen interesados en hacerlo. Cuando se pierda la república, entonces ya será demasiado tarde. </span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-19163986465758497692023-05-30T09:36:00.002-07:002023-08-12T05:11:43.602-07:00Estados Unidos está llegando al punto de no retorno entregando el país a los demócratas. <p>Por Carlos Carballido</p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiav9Ajfd62P1SQwooDZO8SSCNuLd8UYWbQr3Mvb0fZFSMogEuWobIfsvKSRuMCyccxy0w1WJwtIoU5Ffxh8sHkxCU583EUiHTxd7_mqEkOo9sT0-zEQWsxcFQMVcx2lv-DBc3l2jBfv7LRqr2Tz0XSR9e_2PgZTiWI7lxDZnK54U78lIC2JZKuQMCKbw/s600/IMG_0360.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="319" data-original-width="600" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiav9Ajfd62P1SQwooDZO8SSCNuLd8UYWbQr3Mvb0fZFSMogEuWobIfsvKSRuMCyccxy0w1WJwtIoU5Ffxh8sHkxCU583EUiHTxd7_mqEkOo9sT0-zEQWsxcFQMVcx2lv-DBc3l2jBfv7LRqr2Tz0XSR9e_2PgZTiWI7lxDZnK54U78lIC2JZKuQMCKbw/s320/IMG_0360.webp" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: right;"><b>En Estados Unidos ya no hay Elecciones. Hay Selecciones.</b></div><div style="text-align: right;"><b>Fernando Godo.</b></div><div style="text-align: right;"><b>Escritor y Analista Político.</b></div><p></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px; text-align: right;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><b><br /></b></span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Las irregularidades de la pasada contienda electoral persisten y parece NO existir voluntad política para garantizar que en el 2024</span><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"> </span> <span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">los estadounidenses puedan tener, al</span><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"> </span><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">menos, la sensación de que se ha librado una batalla justa en las urnas.</span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Ya vimos lo que sucedió con la famosa ola roja esperada y respaldada por una mayoría ya no tan silenciosa. La ola era real en cantidad y respaldo popular pero a penas pudo llegar a la orilla. Los republicanos perdieron el senado mientras que el congreso a penas quedó en sus manos pero por un bajísimo número de escaños.</span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Ante este panorama es casi imposible que los republicanos puedan tomar nuevamente <span class="Apple-converted-space"> </span>el control y los destinos de Estados Unidos <span class="Apple-converted-space"> </span>en el 2024 y nada están haciendo sus lideres políticos para llevar una <span class="Apple-converted-space"> </span>discusión del tema de manera seria y valiente que sea capaz de presionar públicamente a las instituciones jurídicas para que investiguen y eviten volver a caer en los mismo que ya caímos en el 2020. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Los líderes republicanos en su mayoría están actuando con absoluta irresponsabilidad. Se entretienen en elevar discusiones en el Congreso como la propuesta de Maria Elvira Salazar sobre una reforma migratoria cuando lo que se debe estar discutiendo en bloque es solucionar de <span class="Apple-converted-space"> </span>una vez y por todas la cuestión electoral para evitar otro fraude ( o elección irregular) de cuello blanco en el 2024. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">En todo proceso de impartición de justicia sobre temas medulares como elecciones, seguridad nacional y lucha antiterrorista, no se puede dar conclusiones sin investigar las pruebas y denuncias. Desde el 2020 a nivel nacional se han denunciado irregularidades que viciaron las votaciones </span><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">y se han presentado múltiples evidencias que la prensa ha tratado de ocultar enfatizando</span><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"> </span> <span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">teorías descabelladas de los conspiranoides Qanon. Sin embargo el judicial ni siquiera se toma el trabajo de iniciar un curso investigativo sino que se apresura a concluir que las evidencias NO son suficientes o sencillamente interpretan que técnicamente están mal enfocadas. ¿Pero cómo asegurarlo si no son investigadas?</span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"> </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Los políticos republicanos están siendo cómplices no solo del deterioro de EEUU sino de su desaparición como imperio mundial. Y lo hacen permitiendo que las instituciones secuestradas por el partido demócrata actúen impunemente. Lo hacen al evitar a toda costa pronunciarse sobre estos problemas en las elecciones y ademas desgastando tiempo y recursos en propuestas que no son prioridades para salvar la República que nos legaron los padres fundadores. <span class="Apple-converted-space"> </span>Lo hacen una y otra vez apostando por candidatos dóciles y moderados que a la postre sus promedios de votaciones siempre superan el 50 por ciento a favor de los demócratas.</span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Como ha reiterado el escritor y periodista Fernando Godo, la solución no está en <span class="Apple-converted-space"> </span>investigar complicados vericuetos cibernéticos, sino en hacer cumplir la Constitución y las Leyes Electorales vigentes que indican que son las legislaturas estatales las que definen este particular. Pero esta simple acción definida en la ley parece que nadie quiere cumplir. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">La votación por correo, la habilitación de puntos públicos de votaciones sin supervisión e inspección y la prolongación del conteo de boletas mas allá del día asignado para ir a las urnas han sido las <span class="Apple-converted-space"> </span>armas del Partido Demócrata para hacerse con el triunfo. Ahora han dado pasos más agresivos como aumentar el registro electoral en refugios para vagabundos, centros de tercera edad y en centros universitarios de todo el país donde la ideología de izquierda que impera es la garantía de los demócratas para ganar el voto en los colegios electorales.</span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Hasta la fecha no he escuchado a ningún líder republicano llamar al orden para discutir estos temas que a nivel nacional han creado una sensación de incredulidad hacia el tema electoral estadounidense. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">El solo mencionar el tema les afloja los intestinos. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Ante tanta pasividad y desvío de la atención, los demócratas están llevando esto muy lejos y son los propios líderes republicanos quienes les sirven de caja de resonancia haciéndole creer a su base que <span class="Apple-converted-space"> </span>retomarán la Casa Blanca en las venideras contiendas. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; text-align: left;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Los votantes de las primarias republicanas también deben reconocer la realidad y no ser cautivos de un servilismo de culto para Trump o DeSantis. Necesitan preguntarse: ¿quién puede ganar contra un partido demócrata corrupto y tortuoso que depende del fraude electoral y la manipulación en los estados disputados de Georgia, Arizona, Wisconsin, Nevada y Pensilvania? ¿Quién tiene los faldones para asegurar la captura de ambas Cámaras del Congreso? ¿ Un RINO o un falso patriota que al final seguirá votando a favor de los demócratas? ¿Cuál será en republicano que finalmente se ponga los pantalones?</span></p></blockquote><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">No es exagerado decir que el próximo ciclo electoral es el más determinante en la historia de Estados Unidos. Si los republicanos no logran ganar la presidencia y el Congreso en 2024, predicción que me atrevo a lanzar como casi imposible, esta nación habrá superado el punto de no retorno y se escribirá un nuevo capítulo en los anales de la decadencia y caída de grandes naciones. </span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-5449329737209449082023-05-26T03:06:00.001-07:002023-08-12T05:12:03.872-07:00SEAMOS JUSTOS.FALSO QUE DESANTIS SEA EL CANDIDATO DE SOROS.<p>Por José “ Pepe” Centella.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaJ81ksDNRajZP1GSluBJCU2QOY-8WDYDfq72tBzVZ5Rm5nlGxndmz2tx304UEVrFpgc2bm6wYZMhJRpKDOxB9h9e03-AWB93THq1A_dxeUKEc3onRgPaQUbjKG647BK_5B50T3zOs5ZTtxbodGIO9BA2FWWtiVjbIBtYQjO20tRgcXoJXFLYedTgM4g/s1600/IMG_0335.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1600" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaJ81ksDNRajZP1GSluBJCU2QOY-8WDYDfq72tBzVZ5Rm5nlGxndmz2tx304UEVrFpgc2bm6wYZMhJRpKDOxB9h9e03-AWB93THq1A_dxeUKEc3onRgPaQUbjKG647BK_5B50T3zOs5ZTtxbodGIO9BA2FWWtiVjbIBtYQjO20tRgcXoJXFLYedTgM4g/s320/IMG_0335.jpeg" width="320" /></a></div><br />Port Saint Lucie, FL.- La candidatura de Ron DeSantis para aspirar a la presidencia EE.UU. fue un error político que solo beneficia a los demócratas pero de ahí a que los propios republicanos se conviertan en cajas de resonancia del FAKE NEWs es cuando menos, patético.<p></p><p>Hasta el propio Cesar Vidal, director del programa online La Voz, se ha subido a ese tren al afirmar erróneamente que Soros de algún modo endorsa al gobernador de Florida. Semejante argumento también está siendo reproducido en redes sociales y la media conservadora. </p><blockquote style="border: medium; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: medium; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><p style="text-align: left;">La confusión viene de un tropeloso discurso de Soros antes de la Conferencia de Seguridad de Munich en febrero de 2023. Sus palabras se han malinterpretado. Soros dijo en esa ocasión que <b>DeSantis si se presenta a una primaria tenía mucha probabilidad de destronar a Trump lo cual obligaría al expresidente a formar un tercer partido y ello debilitaría finalmente a los republicanos sin tener siquiera chance de ganar a un demócrata. </b></p></blockquote></blockquote><p>Estas palabras sacadas de contexto como en su momento se sacaron aquellas de Trump sobre la mierda que entra por la frontera México americana, están siendo utilizadas por voces pseudoconservadoras ( solo en el ámbito cristianoprotestante) y por esos fanáticos a ultranza del movimiento MAGA, para demonizar a un DeSantis que si bien ha cometido una pifia política donde peligra su propio estado, tampoco es para hacerlo cómplice de un argumento tan falaz como que sea el candidato de Soros.</p><p>De Santis solo ha seguido la ruta prevista por Soros. No sabemos si por mal asesoramiento o por ingenuidad política, pero siendo justos ha tenido un buen desempeño en Florida. No es el que quisiéramos los conservadores pero malo no ha sido. Aún es muy débil en aspectos como permitir subidas de impuestos generales y hacer de la vista gorda a un reclamo de años en Florida como rebajar de una vez el impuesto a la propiedad que es uno de los principales motivos del éxodo floridano a otros estados más benévolos. </p><p>El otro gran error de DeSantis es estar casi en manos del lobby judío que por historia sabemos que nada bueno se obtiene y que siempre están alineados al partido Demócrata. No tuvo buen sabor de boca su reciente visita a Israel donde firmó varios decretos en vez de hacerlo en su estado. Tampoco fue bien recibido por el movimiento MAGA el beneplácito hacia DeSantis del premier israelí Netanyahu que como prostituta de cabaret fue el primer mandatario en felicitar a Biden tras aquellos tormentosos días en que los resultados electorales aun estaban en disputa. </p><p>Vivimos en el mundo del Fake News. Si los patriotas conservadores caen en lo mismo entonces nada que hacer. Por lo pronto las probabilidades de que DeSantis gane la contienda limpiamente, repito LIMPIAMENTE, son casi nulas. Su aprobación tras el anuncio fallido por Twitter ha triplicado el porcentaje a Trump. Se habla de una proporción de 20 a 70 a favor del expresidente. Las encuestas no siempre son reales pero como dijo el colega Carballido, viajar a lo largo de USA es suficiente para ver que DeSantis no tiene ningún chance. </p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-82164578589732809712023-05-25T03:24:00.001-07:002023-09-02T10:36:14.681-07:00El Partido Republicano agoniza y con DeSantis está cavando su tumba de cara a las elecciones. <p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;">Por Carlos Carballido</span><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheirc1LffNEXT0Erh0-_fJuTN4RsEIyFO1Vm5aim1KxeK-llZfhOn02ku-tp-IdeHQLPQuzKIkbFYwHLVBIpmy_z0WDRDHB0ki56BYEkfqe4Eo8gOhQ6VhOONIiBcGtxjXrCqva8xZK7rBNXWd7AsKdIL5qK2O3kpilkXwmnFVNNiuNR0YUv0yGX4EbA/s858/IMG_0333.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="536" data-original-width="858" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheirc1LffNEXT0Erh0-_fJuTN4RsEIyFO1Vm5aim1KxeK-llZfhOn02ku-tp-IdeHQLPQuzKIkbFYwHLVBIpmy_z0WDRDHB0ki56BYEkfqe4Eo8gOhQ6VhOONIiBcGtxjXrCqva8xZK7rBNXWd7AsKdIL5qK2O3kpilkXwmnFVNNiuNR0YUv0yGX4EbA/s320/IMG_0333.webp" width="320" /></a></div><br /><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Finalmente el gobernador de Florida, Ron DeSantis anunció su candidatura a presidente por el Partido Republicano <span class="Apple-converted-space"> </span>donde tendrá que enfrentarse a un Donald Trump que guste o pese, sigue siendo el candidato favorito para la base roja a lo largo y ancho de Estados Unidos.</span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"> </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">De Santis, quien tiene formación militar, parece olvidar que en una batalla, sea real o política, jamás se participa donde se sabe que la derrota es la única opción. <span class="Apple-converted-space"> </span>Basta con recorrer Estados Unidos profundo para ver que la base republicana no acepta otro candidato que Trump, quien lo demuestra en los cientos de miles de americanos que asisten a sus mítines políticos.</span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"> Los analistas republicanos serviles siempre hablan de que el Partido Demócrata tiene problemas a la hora de seleccionar a buenos candidatos, pero resulta que ahora ellos cometen el <span class="Apple-converted-space"> </span>mismo error. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Es cierto que todos tienen derecho a aspirar a la presidencia pero lo que se está evidenciando en esta contienda es que el partido del Elefante tampoco quiere que Trump los represente y para ellos están buscando desesperadamente <span class="Apple-converted-space"> </span>a contrincantes que puedan frenarlo en los debates y dividir el voto republicano desde las mismas primarias. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Estratégicamente esto no es otra cosa que un suicidio político. Y DeSantis con su anuncio, repleto de problemas técnicos en la plataforma Twitter por cierto, está dándose un tiro en el pie. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Las encuestas parecen ni haberse enterado de que el Gobernador de Florida anunció su candidatura. Trump sigue siendo el amplio favorito y la única forma que DeSantis gane sería si el expresidente sale del camino. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Y esta parece ser la estrategia del partido Republicano al mover a una ficha importante como DeSantis que en Florida ha hecho un buen trabajo y que de algún modo garantizaría la robustez de ese estado. Lanzarlo a una campaña presidencial en época primaria puede cambiar la balanza a tal punto que se pierda el estado sureño. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Todo apunta a que en el 2024 los republicanos del Deep State aplicarán la misma estrategia del 2016 cuando un outsider como Trump pulverizó a 16 aspirantes. <span class="Apple-converted-space"> </span>La idea de que Trump está desgastado por varios litigios legales les motiva para lanzarle a tipos como DeSantis que tienen buena presencia y habilidades oratorias pero, en que esta jugada de tenedor, lo único que lograrán es o bien potenciar la figura del expresidente ante su base o debilitar al partido a niveles sin precedentes. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Hay un sentimiento generalizado de que las elecciones del 2024 no serán ni limpias ni mucho menos transparentes porque las irregularidades ocurridas <span class="Apple-converted-space"> </span>aún no se solucionan o sencillamente mueren en las cortes porque <span class="Apple-converted-space"> </span>los jueces evitan a toda costa investigaciones oficiales al respecto. <span class="Apple-converted-space"> </span>Ante semejante panorama la posibilidad de que Trump gane la Casa Blanca nuevamente es tan lejana como que la tierra sea plana y no esferoide. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Pero que esta poca seriedad sea ahora un fantasma que pende sobre las primarias republicanas <span class="Apple-converted-space"> </span>es cuando menos un indicio que ese partido está podrido y tan hundido en el pantano que difícilmente saldrá a flote. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">El problema aquí es que America está en manos de políticos que están pensando con las patas y si se caen comen hierbas. Y lo peor, están desmoralizando las instituciones a tal punto que de un bando u otro todos persiguen lo mismo: destruir la grandeza que alguna vez tuvo esta nación. </span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p class="p3" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Si DeSantis aceptó un juego donde tiene pocas posibilidades de ganar solo conduce a dos conclusiones: O es muy ingenuo, cosa que dudamos, o sencillamente sabe que el partido inundado de RINOS utilizará sus mañas para limpiarle el camino sacando a Trump. <span class="Apple-converted-space"> </span>Y esto será el suicido político porque la base desde el 2016 sabe muy bien de que lado está. </span></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p class="p2" style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variation-settings: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span class="s2" style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-63355084782389495062023-05-20T12:15:00.003-07:002023-09-02T10:36:23.722-07:00Aunque lo nieguen nada más parecido a un Nazi que el Partido Demócrata y te explicamos por qué basados en evidencias concretas <p> <span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Por </span><a href="https://www.americanthinker.com/author/dparker/" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #0033cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">D. Parker</span></a></p><span id="docs-internal-guid-261c7a04-7fff-0989-e403-aa52c720cd43"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0Uyv9SNd-ke-201QURlSPXZaDW_X1aEcXnU9QnSbw13SFnDAZHW9WLt1TXYcTzu8z3JJ4Gw699h9CC-7vMaurftSCVHRe43AJ0wUmaqeVoBMbybz6tod5QLb1b1BCGqeXVZ9i7I_3UmxF4UPzlOqV7pKTjVkZW0F9A1ktiGoJL6SSNjexDZCKJ64bHg/s443/news2-1-364ae4f2d84479af.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="443" data-original-width="355" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0Uyv9SNd-ke-201QURlSPXZaDW_X1aEcXnU9QnSbw13SFnDAZHW9WLt1TXYcTzu8z3JJ4Gw699h9CC-7vMaurftSCVHRe43AJ0wUmaqeVoBMbybz6tod5QLb1b1BCGqeXVZ9i7I_3UmxF4UPzlOqV7pKTjVkZW0F9A1ktiGoJL6SSNjexDZCKJ64bHg/s320/news2-1-364ae4f2d84479af.jpg" width="256" /></a></div><br />La extrema izquierda fascista siempre ha tenido que mentir para sobrevivir. Siempre han estado en el lado equivocado de la historia, y la única forma en que pueden seguir siendo viables es adoctrinando a las personas a tiempo completo. Durante décadas, su mayor mentira ha sido que el lado supuestamente pro-libertad del espectro político, imbuido en los preceptos de la libertad individual y el gobierno limitado, está de alguna manera conectado con regímenes colectivistas totalitarios que muestran exactamente lo contrario de esos valores.</span><p></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cualquiera que haya debatido con los izquierdistas durante las últimas décadas ha sido objeto del mismo abuso fanfarrón en su intento de mantener esa mentira sin sentido. Pero las estrechas similitudes entre el fascismo y el comunismo han sido obvias durante al menos 75 años:</span></p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">"En ciertos aspectos básicos -una estructura estatal totalitaria, un partido único, un líder, una policía secreta, un odio a la libertad política, cultural e intelectual- el fascismo y el comunismo son claramente más parecidos entre sí que como algo intermedio". </span></p></span><span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">—Arthur M. Schlesinger Jr., Profesor Asociado de Historia en Harvard, </span><a href="https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/00/11/26/specials/schlesinger-centermag.html" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">New York Times Magazine</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> , domingo 4 de abril de 1948</span><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span></p></span></blockquote><span><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Incluso si se deja de lado el absurdo argumento de que los totalitarios también serían defensores de la libertad y el gobierno limitado, todavía hay una miríada de <b><u>características paralelas entre el partido Demócrata y el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (Nazi). Eso es lo que fue tan sorprendente acerca de las primeras ocho maneras. </u></b></span></p><h3 style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: left;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">1. Los demócratas y los nazis estaban/están obsesionados con la confiscación de armas. </span></h3><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Comenzaremos con el único problema que la extrema izquierda fascista nunca menciona cuando intenta hacer sus afirmaciones absurdas: que los demócratas y los </span><a href="https://jpfo.org/filegen-a-m/GCA_68.htm" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">nazis</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> estaban </span><a href="https://www.americanthinker.com/blog/2022/12/all_the_proof_you_need_the_left_wants_to_steal_your_guns.html" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">obsesionados con la confiscación de armas</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> . Nunca los escucharás tratar de hacer esta acusación de derecho a favor de la libertad porque incluso ellos saben que sus mentiras solo pueden llevarlos hasta cierto punto. Este rasgo colectivista común obvio también destruye la mitología de extrema izquierda del "cambio de partido", que supuestamente tuvo lugar a finales de los años 60. Este fue un elemento evidente que no cambió, por lo que evitan mencionarlo.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cualquiera que haya estado prestando atención durante los últimos años sabe que decir que los demócratas están obsesionados con la confiscación de armas es una subestimación de proporciones masivas. Todos los días, parece que han salido con un nuevo plan a nivel nacional, estatal y local para privar a la gente de sus derechos civiles de sentido común.</span></p><br /><h3 style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: left;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">2. Los demócratas y los nazis son colectivistas.</span></h3><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Hay esencialmente dos filosofías políticas: el individualismo y el colectivismo . El hecho es que todas las disciplinas académicas se basan en principios fundacionales, y esta es una regla férrea que separa los dos lados del espectro político y también destripa la mentira más grande de la extrema izquierda fascista. Según FA Hayek , a los estudiantes de hoy a menudo se les enseña que en el "espectro político" imaginario, el socialismo y el comunismo están "en el centro a la izquierda", y el capitalismo y el fascismo están en el "centro a la derecha". Esto es terriblemente engañoso. Socialismo, comunismo y fascismo son todos guisantes en la misma vaina colectivista. Hayek sostenía que todos despreciaban tanto a la competencia como al individuo, y tenía razón.</span></p><br /><h3 style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: left;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">3. La filosofía general tanto de los demócratas como de los nazis es el control centralizado.</span></h3><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Los individualistas del lado pro-libertad del espectro político favorecen la libertad y el gobierno limitado. Los colectivistas del lado anti-libertad del espectro político favorecen el control y el gobierno ilimitado. Esto se puede ver fácilmente en la obsesión de los demócratas por controlar no solo las libertades básicas, sino también las estufas de gas, los lavavajillas y los acondicionadores de aire ademas de imponernos la agenda verde, el aborto y la ideología de genero.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">En el caso del Partido Laborista Nacional Socialista Alemán, esto se estableció como el punto 25 en su </span><a href="https://web.archive.org/web/20100219213026/http:/avalon.law.yale.edu/imt/nsdappro.asp" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">programa de 25 puntos</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> :</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 20pt; margin-left: 30pt; margin-right: 30pt; margin-top: 20pt;"><span style="background-color: whitesmoke; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">25. Para llevar a cabo este programa exigimos: la creación de una autoridad central fuerte en el Estado, la autoridad incondicional del parlamento político central de todo el Estado y de todas sus organizaciones.</span></p><h3 style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: left;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">4. La filosofía de control colectivista centralizado de los partidos demócrata y nazi se resume en la frase "el </span><a href="https://web.archive.org/web/20100219213026/http:/avalon.law.yale.edu/imt/nsdappro.asp" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">bien común</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> " ( </span><a href="https://archive.is/H7ZI" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Gemeinnutz vor Eigennutz</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> en el alemán original).</span></h3><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">¿Cuántas veces has escuchado a los fascistas de la extrema izquierda repetir como loros la frase " </span><a href="https://www.johnlocke.org/the-tyranny-of-the-common-good/" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">el bien común</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> " cuando intentan meternos un gobierno draconiano y autoritario en la garganta? La crisis de COVID fue particularmente atroz en este sentido, ejemplificada por este artículo en </span><a href="https://archive.is/ggafs" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">USA Today</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> : "La guerra cultural de COVID: ¿En qué punto debe ceder la libertad personal al bien común?"</span></p><h3 style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: left;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">5. Los fascistas de extrema izquierda de los partidos demócrata y nazi ven la fuerza como un medio para su poder político.</span></h3><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Mientras que el partido nacionalsocialista alemán explotó la fuerza, </span><a href="https://www.prageru.com/video/the-inconvenient-truth-about-the-democratic-party" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">los demócratas comenzaron la práctica con el KKK</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> y la perfeccionaron con los disturbios de Burning, Looting, and Murder durante el verano de 2020, dejando en claro a todos que si no se salían con la suya, los La violencia de BLM continuaría.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">La tradición continúa con el mismo Sr. Liberty Control, el Senador Chris Murphy (D-Conn.), amenazando con una " </span><a href="https://web.archive.org/web/20230515004713/https:/www.politico.com/news/2023/05/14/gun-control-revolt-chris-murphy-00096827" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">revuelta popular</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> " si no se salen con la suya al imponernos las etapas previas a la confiscación de armas.</span></p><h3 style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: left;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">6. Los demócratas y los nazis son defensores de los sistemas de partido único.</span></h3><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">También debería ser obvio que a los autoritarios de la extrema izquierda les encantaría mantener todo agradable y simple con un solo partido: </span><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">el suyo</span><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> . Por eso los nazis atacaron a los colectivistas </span><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">rivales</span><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> del partido comunista. Al igual que las facciones </span><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-style: italic; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">rivales</span><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> del Islam, tenían la misma ideología; es solo que querían ser las personas que tenían el control.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Esto se ejemplificó en un artículo de New Republic, " </span><a href="https://archive.is/2Pkug" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">La Constitución es la crisis</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> ", con esta hermosa cita: "Hemos visto múltiples períodos de dominio de un solo partido en nuestra historia; también hemos visto partidos políticos derrotados marchitarse y morir. ¿Por qué el Partido Republicano no debería unirse a ellos?</span></p><h3 style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: left;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">7. Los demócratas y los nazis son fascistas.</span></h3><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Siempre se puede saber cuándo un izquierdista define el fascismo, porque aparte de la lógica circular inevitable que supuestamente les impide ser fascistas, como oh, </span><a href="https://www.americanthinker.com/blog/2022/09/antiliberty_leftists_can_no_longer_hide_their_fascism.html" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">etiquetándose a sí mismos</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> tan inteligentemente como "antifascistas", definirán el término basándose en un conjunto arbitrario. de criterios subjetivos (y por tanto sin sentido).</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">El caso es que el fascismo se basa en </span><a href="https://web.archive.org/web/20230219031208/https:/archive.ph/mFrXU/b7de7c2026780100e76a491c69e899ad62736e38.jpg" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">varias </span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><a href="https://archive.is/On9JI" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">referencias</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> . Cuando se define principalmente como un sistema económico, </span><a href="https://www.econlib.org/library/Enc/Fascism.html" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">el fascismo es socialismo con un barniz capitalista</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> . </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">En el lenguaje actual, es una asociación " </span><a href="https://www.simonandschuster.com/books/The-Great-Reset/Glenn-Beck/The-Great-Reset-Series/9781637630594" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">pública/privada</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> ", que combina los peores aspectos del gobierno ilimitado y la oligarquía corporativa, con esta última respondiendo al gobierno en lugar del cliente. La </span><a href="https://www.americanthinker.com/blog/2023/04/bud_light_sales_decline_is_staggering_according_to_beer_industry_research_firms.html" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">debacle de Bud Light</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> es un buen ejemplo.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Cuando la extrema izquierda italiana desarrolló originalmente esta reprobable ideología hace 96 años, se basó en </span><a href="https://web.archive.org/web/20230501231757/https:/archive.is/On9JI/081cb3504b7ad82691b1c3d27763f0508257ed22.webp" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">La Carta del Lavoro</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> , traducida como la Carta del Trabajo. </span><a href="https://archive.is/m8z04" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">El New York Times </span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><a href="https://web.archive.org/web/20230519001451/https:/archive.ph/yHmSk/a70f014130bbca6ba59da3bfa176a7e74c4ea7bb.png" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">se entusiasmó</span></a><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> :</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 20pt; margin-left: 30pt; margin-right: 30pt; margin-top: 20pt;"><span style="background-color: whitesmoke; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">FASCISTI PROCLAMAN 'CARTA DEL TRABAJO'; Mussolini es aclamado como profeta de la paz industrial cooperativa bajo el Estado. TRABAJO Y CAPITAL UNIDOS Documento que declara derechos y deberes se presenta en el clímax del 2.681 aniversario del nacimiento de Roma. </span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 20pt; margin-left: 30pt; margin-right: 30pt; margin-top: 20pt;"><span style="background-color: whitesmoke; font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">ROMA, 21 de abril. — La "Carta del trabajo" fascista, que incorpora los principios fundamentales del Estado fascista-sindicalista, que se basa principalmente en la teoría de reemplazar la lucha de clases por una cooperación fructífera entre el capital y el trabajo bajo el control directo del Estado, fue promulgada esta noche por el primer ministro Mussolini en una reunión especial del Gran Consejo Fascista.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Por extraño que parezca, los demócratas nunca se refieren a este documento fundacional de su ideología base. Si estudia alguno de sus trabajos "académicos" sobre el tema, tienden a ignorar estos hechos.</span></p><h3 style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt; text-align: left;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">8. Los demócratas luchan por una estructura estatal totalitaria y un solo partido como los nazis.</span></h3><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Reúna todo esto y llegará a la conclusión ineludible de que todos estos paralelismos constituyen el caso irrefutable de que ambas partes son demasiado similares.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 12pt; margin-top: 12pt;"><span style="font-family: "Trebuchet MS"; font-size: 12pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Con la tecnología de vigilancia moderna y las "innovaciones" tiránicas como las Monedas Digitales del Banco Central (CBDC), los demócratas podrían hacer que los nazis parezcan aficionados. Por eso hay que oponerse a ellos con una guerra de guerrillas cultural en cada paso del camino.</span></p><br /><br /><br /></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-52363377422181528632023-05-17T12:56:00.006-07:002023-09-02T10:36:36.640-07:00FALSO QUE FLORIDA COLAPSARÁ SIN INMIGRANTES ILEGALES<p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px; text-size-adjust: auto;"> Por Carlos Carballido </span></p><p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px; text-size-adjust: auto;"><br /></span></p><p><span style="-webkit-text-size-adjust: auto; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px; text-size-adjust: auto;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkM0ElOJKGU4-29Al4b8bazXNRJ7NdNr8dx_pFbWXfVytNnXLCcc5BkuTjs1PQf6vVG_fFh4LoSWkVPkOGPBJalUXaWlielZhQc2ZzWkWD3ficA0WsD0U2Bi96Vzgqjk8vDSRf2gO_lcDXFXD6scnFSJf7AlAmeq78kwOI_9GM26CyNT5FilokLWkK_Q/s1920/IMG_0312.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="1920" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkM0ElOJKGU4-29Al4b8bazXNRJ7NdNr8dx_pFbWXfVytNnXLCcc5BkuTjs1PQf6vVG_fFh4LoSWkVPkOGPBJalUXaWlielZhQc2ZzWkWD3ficA0WsD0U2Bi96Vzgqjk8vDSRf2gO_lcDXFXD6scnFSJf7AlAmeq78kwOI_9GM26CyNT5FilokLWkK_Q/s320/IMG_0312.png" width="320" /></a></div><div>A estas alturas del juego no simpatizo con ningún político. El Gobernador Ron DSantis los es. Pero afirmar que Florida colapsará económicamente debido a la nueva ley impulsada por el Gobernador del E Verify es cuando menos un planteamiento ingenuo para no decir ignorante. </div><div><br /></div><div>El E verify no es nuevo. La mayoría de los estados están sujetos a este proceso impulsado y aprobado en 1996 por el antiguo Servicio de Inmigración -devenido después Homeland Security- , nada más y nada menos que por el DEMOCRATA Bill Clinton. </div><div><br /></div><div>Que hay estados liberales que se pasan por el forro el Everify… es cierto pero en los que se aplica, igualmente los ilegales trabajan de una forma u otra por la sencilla razón de que es el Mercado quien finalmente pone las reglas.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEBZyIaXgCZpeNThWGfhTyaoTXvtd6yNaSs4SG4ttMVoFdNX6VnK2C8KNB__tnjpYiDh4NFhQ2Akzg0UW_IcJmDYhGi2vMgrKjPf9FKH1xWb47hzkDejLlJxKaQr9nAR53xak2WBoHvVYY4ObrKfeItKbie9aLn3Z1qs-d_xKaS-0U8u0lQojLM1YsIw/s403/Captura%20de%20pantalla%202023-05-17%20160547.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="403" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEBZyIaXgCZpeNThWGfhTyaoTXvtd6yNaSs4SG4ttMVoFdNX6VnK2C8KNB__tnjpYiDh4NFhQ2Akzg0UW_IcJmDYhGi2vMgrKjPf9FKH1xWb47hzkDejLlJxKaQr9nAR53xak2WBoHvVYY4ObrKfeItKbie9aLn3Z1qs-d_xKaS-0U8u0lQojLM1YsIw/w448-h370/Captura%20de%20pantalla%202023-05-17%20160547.png" width="448" /></a></div><br /></div><div><br /></div><div> Si un ilegal no puede acceder directamente a un trabajo no calificado (casi siempre de servicios, construcción o manufactura) que es en su gran mayoría lo único que pueden hacer, entonces acuden a Agencias de Empleadores que es gran fraude del Social Security al otorgar a estos aspirantes ilegales números válidos que corresponden a jubilados, fallecidos o personas muertas que no han sido notificados al departamento de Seguridad Social.</div><div><br /></div><div>En el caso de Florida, han sido las redes sociales las que, utilizando imágenes de videos de supuestas construcciones vacías y cultivos sin jornaleros en áreas de Homestead, han creado una crisis falsa que no se corresponde con la realidad pero que sí ha despertado una tendencia a odiar más a los republicanos y conservadores.</div><div><br /></div><div>De acuerdo con el <a href="http://lmsresources.labormarketinfo.com/library/press/release.pdf">Florida Department of Economic Opportunity,</a> los cinco sectores más importantes que mueven la economía en Florida son: comercio, transporte y servicios públicos; gobierno; servicios profesionales y comerciales; servicios de educación y salud; y el ocio y la hospitalidad. Hay otros cinco sectores más importantes que son: finanzas, seguros, bienes raíces, alquiler y arrendamiento, seguidos de servicios profesionales y empresariales; gobierno y empresas gubernamentales; servicios de educación, atención de la salud y asistencia social; y comercio al por menor. En muy pocos de estos rubros se contratan indocumentados. </div><div><br /></div><div>Pero también la economía floridana recibe una fuerte inyección económica de la minería de fosfatos, comercio aeroportuarios ( entre los de más tráfico de EEUU) así como en el área científica y aeroespacial. En ninguno de ellos es posible que contraten a un indocumentado.</div><div><br /></div><div>Las redes sociales y algunos decerebrados que gustan del discurso pro inmigrante ilegal solo se centran en que sin ellos tanto la construcción como los cultivos colapsarán y hundirán económicamente al estado. Pues tampoco parece ser así. </div><div><br /></div><div>Si bien la agricultura es importante para el estado sureño lo cierto es que su mayor volumen productivo, basado en una mayor tecnología y maquinaria agrícola está hacia el centro y norte del estado donde los cultivos no son tan artesanales como los de Homestead y Everglades en el sur floridano. En estos últimos es cierto que usan ilegales pero desde la era de Obama es un sector tan deprimido que apenas cubre las necesidades locales por lo que cadenas de suministro como Publix suple verduras y frutas de países caribeños y de Chile donde el verano tiene lugar en meses que para Florida es invierno. </div><div><br /></div><div>SIN ILEGALES NO HAY CONSTRUCCIÓN </div><div><br /></div><div>Para saber si esta expresión es cierta o no hay que entender cómo opera ese sector. </div><div>La razón de que en la construcción no quieran trabajar los “legales” es simplemente porque para los subcontratistas es más fácil emplear indocumentados debido a que son mano de obra barata. Muy barata para ser exactos. </div><div><br /></div><div>Cuando una obra es concedida a una empresa constructora, esta recibe el dinero asignado para la obra. Las Constructoras no cuentan con empleados directos así que dividen el presupuesto entre las ganancias netas y la contratación de subcontratistas que a su vez contratan al personal barato para pagar salarios miserables y ahorrarse los beneficios obligados como seguridad social, seguro médico o de vida, disfrute de vacaciones pagadas y compensaciones por desempleo. Estos subcontratistas no usan jamás el Everify porque necesitan de esa mano de obra barata. Si ellos reciben 100 mil dólares por servicio de concreto por ejemplo, al contratar a trabajadores legales, sus ganancias serían de unos 20 limpios. Pero con ilegales sus ganancias pueden duplicarse. </div><div><br /></div><div>Usted entonces preguntará como lo hizo un amigo…. Pero si se van los ilegales se acaba la construcción. Mi respuesta fue sencilla: no es el político o DeSantis quien define eso… es el mercado. ¿Por qué ? Bueno porque cuando una obra es concedida a una constructora se le asigna dinero y tiempo para su entrega. Si esa Constructora incumple entonces la demanda es millonaria. Así que si no tienen ilegales usarán cualquier método para terminar los proyectos. En estados con déficit de personal para la construcción se utiliza mucho el jornalero inmigrante temporal que también trabaja por miseros salarios pero tienen la ventaja de estar legales en el país y disfrutar de beneficios de seguridad social. De hecho Florida los usa desde hace décadas en plantaciones de ciudades del norte para el cultivo de productos como el durazno y el cítrico. </div><div><br /></div><div>Ahora supongamos que en realidad los ilegales colapsan la construcción y la agricultura de Florida. La realidad dice que el daño económico no será catastrófico como nos hacen creer. El estado mueve más su economía en otros rubros donde la mano de obra debe ser legal y profesionalizada. Pero esta ley de DeSantis que en realidad es un mandato federal que pocos cumplen ha venido como anillo al dedo para justificar la inmigración ilegal haciéndola ver como más importante que la legal y controlada. </div><div>Las redes sociales y los medios liberales, sobre todo hispanos así como los aneuronales que repiten y aplauden como focas se han encargado del resto. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-75174526594551106722023-04-21T07:22:00.001-07:002023-09-02T10:36:44.477-07:00Ejército de EEUU cada vez más débil debido a Administración Biden.<div>Por Carlos Carballido</div><div><br></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhb__klsTdz8T0meyfxOfKNxBf7eOd5mzjqfPwtFNy1nToeOZPCaV2txAp9Qn1TzB3jh4lv-H1D3hdU5Bm1skOFSl0ABBopGGkKBRGohVIDoa5gVg3IWdX3oA1prwI9ISGeqkZkjmS1ead/s1600/1682086942996631-0.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhb__klsTdz8T0meyfxOfKNxBf7eOd5mzjqfPwtFNy1nToeOZPCaV2txAp9Qn1TzB3jh4lv-H1D3hdU5Bm1skOFSl0ABBopGGkKBRGohVIDoa5gVg3IWdX3oA1prwI9ISGeqkZkjmS1ead/s1600/1682086942996631-0.png" width="400">
</a>
</div>La Administración Biden no solo ha destruido la economía de Estados Unidos poniendo en riesgo la estabilidad de la clase media nacional sino que ha hecho todo lo posible por debilitar a las Fuerzas Armadas estadounidenses y según las estadísticas ya lo ha conseguido. </div><div><br></div><div>Luego de la reciente y vergonzosa derrota de Afganistán dónde el ejército norteamericano no solo salió huyendo sino que dejó en ese territorio logística militar valorada en casi 84 billones de dólares, Biden y sus asesores han impuesto a todas las ramas del ejército la política de Diversidad, Inclusión y Equidad (DIE) que está trayendo consecuencias irreversibles para los militares estadounidenses.</div><div><br></div><div>La DIE ha convertido al ejército en una entidad en extremo politizada para estar a tono con lo que se conoce la doctrina civil "Woke" y que exige de los uniformados mayor tolerancia a la inclusión de homosexuales, transgéneros y de personas que no cumplen con lo estándares físicos y mentales para la vida militar. Igualmente impone la ideología de lo políticamente correcto para evitar ofender a los subordinados lo cual está insidiendo negativamente en el carácter aguerrido que necesitan las tropas para poder enfrentar a cualquier enemigo. </div><div><br></div><div>Cómo es lógico el programa DIE convierte a un organismo que basa su poderío en la preparación física, patriótica y sobre todo neutra políticamente, en una copia caricaturezca de cualquier institución de la vida civil. Esto puede funcionar en el plano político y las aspiraciones globalistas de la administración Biden pero en la práctica ubica al brazo armado estadounidense en un lugar retrasado en relación con otros ejércitos como el ruso o el chino, con menor capacidad armamentistica y logística pero con una potencial humano más efectivos en el terreno de combate.</div><div><br></div><div> Desde inicios del 2022, t<a href="http://www.disidentedigital.com/2023/03/abrumadora-mayoria-de-jovenes-en-edad.html?m=0">al y como lo reportamos aquí</a> , el Ejército de EEUU ya tenía serios problemas para el reclutamiento de nuevos soldados al encontrar que más del 70 por ciento de los jóvenes en edad militar eran incapaces de pasar las pruebas físicas y mentales para ingresar en las filas. El propio Pentágono advirtió que de seguir esa tendencia el país tendría un Ejercito débil, con mucha tecnología, pero sin apenas soldados para enfrentar un ataque armado, poniendo en peligro la capacidad defensiva de la nación. </div><div><br></div><div>Esto, lejos de movilizar a la administración Biden, solo impulsó aún más su política de DIE que en este minuto ha puesto en riesgo real la capacidad defensiva estadounidense. </div><div><br></div><div>Ahora Biden se enfrenta a varios problemas más graves relativos al Ejército desde que impuso la política agresiva de DIE a la rama armada. </div><div>Estudios por separados de la <a href="https://www.heritage.org/education/report/diversity-university-dei-bloat-the-academy">Fundación Heritage</a> y el <a href="https://www.reaganfoundation.org/media/359970/2022-survey-summary.pdf">Instituto Ronald Reagan</a> ( citados por el <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/2022/12/01/us-military-has-politics-problem/">Washington Post</a>) concluyeron que en el próximo quinquenio EEUU tendrá un seriesísimo problema para llenar los cupos de soldados y personal técnico militar en sus distintas fuerzas. </div><div><br></div><div>Este panorama agrava aún más otro problema evidenciado desde el 2018 que advierte una disminución grave en la confianza que la población americana tiene sobre su propio ejército. En ese lapso, la confianza popular ha caído de un 70 a un 48 por ciento en general, y ojo, es el mismo resultado entre demócratas y republicanos más menos. </div><div><br></div><div>La política DIE está trayendo consecuencias graves en sectores como la educación superior, las instituciones legales porque en nombre de la diversidad, la inclusión y la equidad se están cortando las libertades individuales sustituyendolas por intereses colectivos que muchas veces carecen de cientificidad, lógica o/y sentido común. </div><div><br></div><div>Estás tendencias también ha llegado al Ejercito no solo a través de la imposición de esta política sino porque tanto contratistas como personal técnico y profesional necesarios en las fuerzas armadas vienen deformados de lo académico y lo legal con la ideología woke poniendo en riesgo la metodología y el estilo de mando de la rama militar. </div><div><br></div><div>Hace poco el Colegio de Guerra Naval de EEUU advirtió que si queremos mantener el poderío militar y el primer lugar a nivel mundial las fuerzas armadas deben permanecer en equilibrio con instituciones civiles pero sobre todo garantizar la seguridad de los mismos y esto solo es posible manteniendo la singularidad que siempre ha caracterizado al sector uniformado. </div><div>En un estudio reciente del <a href="https://www.aei.org/wp-content/uploads/2017/07/Civil-Military-Relations_text.pdf">Centro de Estudios y Políticas de Defensa</a> (CEP) se advirtió sobre el peligro de homologar al ejército con políticas aplicables a instituciones civiles como la DIE porque ponen en riesgo la capacidad defensiva del país. El estudio sugirió que debe haber cierto equilibrio entre sociedad y ejército pero que este último no puede parecerse al primero en funcionamiento y estilo porque de lo contrario convertiría a los militares en subordinados del estado. </div><div><br></div><div>Si está agenda avanza, lo único que conseguiremos es un ejército cada vez más débil y mucho menos respetado por la sociedad civil. Es el camino, concluye el estudio, hacia una supremacía del gobierno que pondría en peligros los valores democráticos de America al dejar a la nación totalmente indefensa e incapaz de vencer ante un ataque armado de otro país. </div><div><br></div><div>La administración Biden avanza hacia la destrucción de EEUU. Ha dinamitado desde adentro las instituciones civiles y democráticas del país. Ahora va por el Ejército y está consiguiéndolo. América está a punto de perecer y nosotros con ella. </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-44709823558066806662023-04-20T11:57:00.005-07:002023-05-20T12:16:14.819-07:00En menos de una semana La Diosa cambia de Palo pa Rumba y dice NO a la política.<p> <span style="background-color: white; font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 21px;">Por José“Pepe” Centella</span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6-wx6gzt2v0jNlIm831Kg7zim5DolwRJQpPez-gKm4x7AY9SKN0Ibl-wPiLU11pqx4Yu5wwYKdv3YoNMW2OQxaAI2KIARlDiZSaA3_7uF2r0oDKqmNSKfmaTl01MMIgZ6vkI6ibIzaR39MO-QwKRsWTPLpEtvr3pflLcZruiYmH59Xm92VYLwhuL8Gw/s678/Captura%20de%20pantalla%202023-04-20%20135556.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="521" data-original-width="678" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6-wx6gzt2v0jNlIm831Kg7zim5DolwRJQpPez-gKm4x7AY9SKN0Ibl-wPiLU11pqx4Yu5wwYKdv3YoNMW2OQxaAI2KIARlDiZSaA3_7uF2r0oDKqmNSKfmaTl01MMIgZ6vkI6ibIzaR39MO-QwKRsWTPLpEtvr3pflLcZruiYmH59Xm92VYLwhuL8Gw/s320/Captura%20de%20pantalla%202023-04-20%20135556.png" width="320" /></a></div><br />Port Saint Lucie,Fl.- Hace alrededor de dos semanas aposté con un colega que la imagen proyectada por La Diosa de Cuba ( <span style="background-color: rgba(80, 151, 255, 0.18); color: #040c28; font-family: "Google Sans", arial, sans-serif; font-size: 20px;">Dianelys Alfonso Cartaya) </span>como una artista que se sumaría al anticastrismo del exilio era cuando más un burdo bluff que se desinflaría mas rápido que una flatulencia provocada por ingestas de aguacate. <p></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><br /></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Las declaraciones hace unas horas de la artista acaban de darme la razón. Yo aposté un testículo y mi amigo 100 dólares. Como se puede ver, es una apuesta simbólica pero al final no estuve equivocado. Y es que esta nueva generación de cubanos que llegan en paracaidas al sur de la Florida ya saben cuáles son las reglas del juego para vivir del cuento: hacer mucho ruido, meterse en bretes de redes sociales ( algunos se les llama influencers), idear campañas inservibles, recolectar laterios para llevar a Cuba en contenedores y hasta crear un fondo del exilio para la Guerra allá en la isla. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyl6KIgUPiH2Jkg4B_lXngTKnUEoHtusbCGUge1UCWzfy9hrUC8WlI4gFuLMHRuR8x81uddD6czIIPcMeczLg' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></span></div><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br />La Diosa parecía que iba en una dirección mucho mas honorable al participar en el videoclip Cuba Primero que como dijo un colega, al menos citaban la palabra Libertad en la letra cosa que el manido Patria y Vida se cuido mucho de no hacerlo.</span><p></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Pero La Diosa al final y como diría mi vecino cubano, se cagó fuera del tibor y en un ataque de histeria en redes dejó claro que ya no grabaría nada mas que tuviera que ver con la libertad de Cuba. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Su valentía no llegó ni a las 72 horas, sencillamente por intolerable a las críticas recibidas tras el lanzamiento del videoclip que como producto audiovisual es tan “naive” que no tiene ni siquiera una vana posibilidad de perdurar en el tiempo ni mucho menos convertirse en un himno que lleve la</span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Libertad a Cuba. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Por mucho que ella intentó darle esa vuelta y tras un apoyo casi enfermizo de los medios de Miami al final Cuba Primero, una frase plagiada al maestro Tamargo, la canción es casi un bostezo lleno de lugares comunes y actuaciones pujadas que apelan mas a un cubano de afuera que en nada refleja visualmente el infierno que es la Cuba de adentro y la reprensión diaria de sus esbirros. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Pero la Diosa es otra herramienta más de los vividores del exilio. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Y es que ha caido en el mismo truco de siempre y que es el más socorrido en el Sur floridano. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Esta plaga de cubanos nuevos han aprendido que para lograr aceptación , popularidad y atención mediática en Miami y pantanos adyacentes hay que , si o si, vestir primero el uniforme anticastrista o de republicano conservador y una vez logrado el reconocimiento publico, entonces hacer lo que les venga en gana o lo que les indiquen hacer desde Punto Cero de La Habana. Y no es conspiración. Es un patrón que se repite una y otra vez y todo aquel que se salga del guión sencillamente es condenado al olvido por mucho talento que posea. Y si no me cree pregunte a valiosos actores, músicos, cantantes de nivel que escaparon del archipiélago y hoy tienen que sobrevivir haciendo UBER sencillamente por tener dignidad propia. Y si aún sigue sin creerme veamos los casos de Otaola, demócrata primero y mula de pacotillas que no salía de Cuba, jamás pudo descollar hasta que se volvió anticastrista y trumpista. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">La Diosa apunta a ser una más en la larga lista de personajes creados en el exilio desde la sombra para entretener a la masa de inmigrantes estomacales cubanos y desenfocarlos de la única y urgente necesidad de acabar con la tiranía en Cuba. Cualquier dilación en ese objetivo es aprovechada por la tiranía castro- canelista. No importa qué hacer o qué inventar en el sur floridano. Mientras exista un show mediático con estos " influmierdas" más nos alejamos de buscar verdaderos cubanos que presionen por acabar con aquella basura de e gobierno. Para ello cuentan con el respaldo de una prensa basura pero prensa al final que saturan las redes sociales y el espectro radiofónico de la otrora capital del exilio. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">La Diosa supuestamente llegó a Miami de la mano de un patrocinador de bajo perfil. Lo mismo que el empresario que construyó a Otaola en un personaje popular. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px; min-height: 26px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span><br /></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1FPF0Pmsj69_UPALSQn5OID5yC6aRTfR1EF6Xof7UTzHZW_H5gbDNihDKrYfP2QorixHchh6t6Gg0PknKgG75c_OLEnpaoyOYyRrjg57ZJg9V2P9BNd981yxNLdQtJ8XsyN4eyWMV-toIWOnlvAlPTdjjzZClUmm6c_UuZd7R9MjEOEuHWUEk0ftcsA/s802/Captura%20de%20pantalla%202023-04-20%20140137.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="795" data-original-width="802" height="317" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1FPF0Pmsj69_UPALSQn5OID5yC6aRTfR1EF6Xof7UTzHZW_H5gbDNihDKrYfP2QorixHchh6t6Gg0PknKgG75c_OLEnpaoyOYyRrjg57ZJg9V2P9BNd981yxNLdQtJ8XsyN4eyWMV-toIWOnlvAlPTdjjzZClUmm6c_UuZd7R9MjEOEuHWUEk0ftcsA/s320/Captura%20de%20pantalla%202023-04-20%20140137.png" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br />En el caso de la cantante se trata de <a href="https://artmiamimagazine.com/yeiny-centeno-y-armando-labrado/">Armando Labrador</a>, un emprendedor de Miami de esos que aseguran haber empezado con 5 dólares en el bolsillo y que de buenas a primera ha extendido su red empresarial a varios rubros con más celeridad que el propio Bill Gates. Labrador, así como así se le apareció a la cantante para ofrecerse como patrocinador migratorio y entonces ..... Zaz ... La Diosa y su familia aterrizan en Miami. </span><p></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Tanto Labrador como su esposa Yeniny Centeno afirman ser los dueños de varios centros cosméticos de lujo en exclusivas zonas de Miami además de registrar Cuba Primero que dió pie al tema de la canción archipromocionada por La Diosa. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiacmS8LZZBDXqTTNq-FRNGqNDn01yhOdbHI1uV7QbCRcENVH4AhX0im_alCvmqZEQlwgcvWUzhAGDYFiDvg-tg3OA7abSLEqBHrOgUUGQoxxBUYM6Egh7mByerOhwIqUkBq1W966oecc7dvad4MkXVzfDJzfvpDmmQQNtnPT6rbBlZSHOOT_h4TNqUag/s1023/Captura%20de%20pantalla%202023-04-20%20140633.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="498" data-original-width="1023" height="222" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiacmS8LZZBDXqTTNq-FRNGqNDn01yhOdbHI1uV7QbCRcENVH4AhX0im_alCvmqZEQlwgcvWUzhAGDYFiDvg-tg3OA7abSLEqBHrOgUUGQoxxBUYM6Egh7mByerOhwIqUkBq1W966oecc7dvad4MkXVzfDJzfvpDmmQQNtnPT6rbBlZSHOOT_h4TNqUag/w456-h222/Captura%20de%20pantalla%202023-04-20%20140633.png" width="456" /></a></div><br /><p></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Lo demás ya sabemos. Hemorragia de artículos periodísticos, entrevistas, publicidad pasiva de centros cosméticos que intentaron componer el maltrecho cuerpo de la cantante y lo que sigue se cae </span><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">por su propio peso. </span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;"><br /></span></p><p style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">La Diosa tiene todo el derecho y libertad de hacer lo que salga de su vagina calibrada en 40 libras. Como también tienen el mismo derecho de hacerlo todos los demás. Pero es jugar con la libertad tan necesaria para Cuba y contribuir a deformar una opinion pública que favorezca a ese intento. Los cubanos de adentro están sumidos en el desespero y la sinrazón. </span></p><p dir="auto" style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-size: 21px; font-stretch: normal; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal; margin: 0px;"><span style="font-family: UICTFontTextStyleBody;">Si los artistas e intelectuales no ayudan a inculcarles la necesidad de ser libres en vez de dejar de lucrar con ese tema desde la comodidad de Miami o en medio de chismes y bretes entonces llamemos las cosas por su nombre: Son cómplices o el mejor de los casos tontos útiles de la tiranía aunque ellos se caigan de culo diciendo que no es así. </span></p><span face="Arial, Helvetica, sans-serif" style="background-color: white; color: #888888; font-size: small;">--</span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-71621191399015571532023-04-18T02:21:00.001-07:002023-05-20T12:16:28.516-07:00A ver si entienden: Una canción no acaba con tiranías como la cubana. <div>Es meritorio que se mencione la palabra LIBERTAD en una canción pero eso poco aporta a la caída del castrismo. </div><div><br></div><div>Por Carlos Carballido </div><div><br></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgATjZTr_XCx9yqggGmB3uLISMe-XNUusqm0vVrNqdAM6RFfrjtre4fnADQIPq3BjQI0jAQRylFO2Z6Ojkc3_YTNEs1w5zabYKtVgXX1_wyEpGZJPUCZtUZocAcmI-f20utmxRZqfNHv8eL/s1600/1681809686086881-0.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgATjZTr_XCx9yqggGmB3uLISMe-XNUusqm0vVrNqdAM6RFfrjtre4fnADQIPq3BjQI0jAQRylFO2Z6Ojkc3_YTNEs1w5zabYKtVgXX1_wyEpGZJPUCZtUZocAcmI-f20utmxRZqfNHv8eL/s1600/1681809686086881-0.png" width="400">
</a>
</div>El moribundo exilio histórico cubano asentado en el sur de la Florida está secuestrado por una plaga de nuevos vividores del cuento que hacen creer a mas de un calenturiento que una canción puede tumbar a una tiranía como la castrista. </div><div><br></div><div>Después del manido y supra publicitado “Patria y Vida” del ex Orisha Yotuel Romero, ahora le ha tocado el turno a Dianelys Alfonso, más conocida como la ¿Diosa? de Cuba con el estreno a bombo y platillo de <b><a href="https://youtu.be/UJ0Lbffd5BE">Cuba Primero</a> </b>donde tenemos que reconocer que, al menos, se menciona esa palabra que a tantos artistas del patio les aterra: LIBERTAD.</div><div><br></div><div>A fin de cuenta eso es lo único que necesita Cuba y mas allá de estrenos de reguetón , donde los “influmierdas” se pegaron como chicles para las cámaras , las lentejuelas y los likes con los que alimentan sus algoritmos de redes, no puede haber jamás un cambio en la isla si no se pasa a una acción similar a la del 11 J pero que se extienda como resistencia permanente hasta que la tiranía tenga que irse. </div><div><br></div><div>Pero al parecer nadie quiere eso. Mejor hacer canciones que disuelvan el mensaje en banalidades como Patria y Vida o esta última Cuba Primero.</div><div><br></div><div>No voy a entrar en análisis audiovisuales ni criticas de la letra ( la de la Diosa es preferible a la de Yotuel aunque el videoclip es de una pésima factura mal actuada y sobreforzada ) solo insisto que mientras sigamos por ese autoengaño de que una canción llevará a una caída del régimen castrista, entonces “aquello si durará, cuando menos, 62 milenios más”.</div><div><br></div><div>Desde que la cantante cayó de fly en el center field de Miami gracias a esa puerta del patrocinador que llenará de nostálgicos de la tiranía a la otrora capital del exilio histórico, el seguimiento de medios de prensa locales, sobre todo, Cibercuba, ha sido no solo desmesurado sino aberrante. Tal parece que la única artista cubana es ella. El terreno se aró muy bien para sembrar a esta nueva figura llamada a resolver la comercialización decaída por el desgaste de otras figuras relevante solo para la horda kubanoide como Chocolate, Osmany Garcia, Gente de Zona, la señorita Dayana y otros tantos que tienen de artista lo que yo de homosexual. </div><div><br></div><div>Usted dirá, bueno vivimos en un sistema de mercado donde es válido el marketing. Sí, pero una cosa es un artista legítimo y otra , un artista inflado a más no poder.</div><div><br></div><div>Vamos por partes. Lo más socorrido de este nuevo show fue la delación cederista de la propia Diosa cuando nombró a varias figuras que viven en Miami que se habían negado a cantar el tema de marras. Un tema compuesto hace dos años. La Diosa solo lleva escasos días as en Miami y lo que más llama la atención es si mientras ella estaba en Cuba se hubiese atrevido a interpretarlo. </div><div>Apuesto que se negó más de una vez sobre todo porque este cambio de domicilio no se prepara de un día para otro y cualquier desliz como una canción de ese tipo dentro de la isla es suficiente para que le serruchen el piso a cualquiera. </div><div>Cruzando el charco todo es mas fácil. Pero es desvergonzado usar semejante delación como un mérito personal que se han ocupado de alimentar los medios miameros de siempre.</div><div><br></div><div>Hubo un tiempo en Miami que el exilio era vibrante y temerario. Hoy , de aquella hoguera solo quedan cenizas. Una plaga de kubanoides está enriqueciéndose con el dolor del cubano de a pie. La causa está dejando mucho dinero. La Diosa no se queda detrás. Como Yotuel tiene que pagar biles con los que aparentan prosperidad y abolengo . Vivir sin sudar la camisa es norma y para eso hay que facturar con canciones para alimentar conciertos, programación en radios y cobro de regalías propias del gremio. Y si es con el tema Cuba, mucho mejor. </div><div>Como siempre digo, yo quisiera errar en mis conclusiones pero hasta ahora la realidad siempre me ha dado la razón . </div><div>La Diosa no es mala cantante. Tiene talento musical aunque menos que la cloaca de sus boca a la hora de expresarse. Lo que si es imperdonable es que sigamos con esa letanía de usar la música para seguir alimentando una esperanza que así no llega jamás. O si no pregúntenle a Willy Chirino que aun me tiene esperando con aquello de que “Ya viene llegando”.</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5882494919876944769.post-72690938989839096022023-04-14T02:27:00.001-07:002023-04-14T02:27:06.050-07:00(USA paga guerra a Ucrania y ellos) ...Comerciando con el Enemigo. <div>Por Seymour Hersh.*</div><div><br></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh58Psm5Va-XzsyVqCsdxk8-OOwW0WuMoFMXqr9Q5WpV4ionKOrlzbuAF4HcM7F0zO_1oHOmcXK8Heao70HIKlYLqSobpULbXD0QBvLnEGwYXxQEP7npTRAHpnPvSNUpMQ5mKopu7HhEGuC/s1600/1681464420460223-0.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh58Psm5Va-XzsyVqCsdxk8-OOwW0WuMoFMXqr9Q5WpV4ionKOrlzbuAF4HcM7F0zO_1oHOmcXK8Heao70HIKlYLqSobpULbXD0QBvLnEGwYXxQEP7npTRAHpnPvSNUpMQ5mKopu7HhEGuC/s1600/1681464420460223-0.png" width="400">
</a>
</div>En medio de la corrupción desenfrenada en Kiev y mientras las tropas estadounidense se concentran en la frontera con Ucrania ¿ Tiene la administración Biden un final para el conflicto? </div><div><br></div><div>El gobierno de Ucrania, encabezado por Volodymyr Zelensky, ha estado utilizando los fondos de los contribuyentes estadounidenses para pagar un alto precio por el combustible diesel que es vitalmente necesario y que mantiene al ejército ucraniano en movimiento en su guerra con Rusia. Se desconoce cuánto está pagando el gobierno de Zelensky por galón de combustible, pero el Pentágono estaba pagando hasta $400 por galón para transportar gasolina desde un puerto en Pakistán, en camiones o paracaídas, a Afganistán durante las décadas de guerra estadounidense. allá.</div><div><br></div><div>Lo que también se desconoce es que Zelensky ha estado comprando el combustible de Rusia, el país con el que él y Washington están en guerra, y el presidente ucraniano y muchos en su séquito han estado desviando incontables millones de dólares estadounidenses destinados al pago de combustible diésel. Una estimación de los analistas de la Agencia Central de Inteligencia calculó los fondos malversados en $400 millones el año pasado, por lo menos; otro experto comparó el nivel de corrupción en Kiev como cercano al de la guerra afgana, “aunque no saldrán informes de auditoría profesionales de Ucrania”.</div><div><br></div><div>“Zelensky ha estado comprando diesel con descuento a los rusos”, me dijo un funcionario de inteligencia estadounidense bien informado. “¿Y quién paga la gasolina y el petróleo? Nosostros los contribuyentes. Putin y sus oligarcas están ganando millones”.</div><div><br></div><div>Muchos ministerios del gobierno en Kiev han estado literalmente “compitiendo”, me dijeron, para establecer compañías de fachada para contratos de exportación de armas y municiones con traficantes de armas privados en todo el mundo, todos los cuales proporcionan sobornos. Muchas de esas empresas están en Polonia y Chequia, pero se cree que existen otras en el Golfo Pérsico e Israel. “No me sorprendería saber que hay otros en lugares como las Islas Caimán y Panamá, y hay muchos estadounidenses involucrados”, me dijo un experto estadounidense en comercio internacional.</div><div><br></div><div>El tema de la corrupción se planteó directamente con Zelensky en una reunión en enero pasado en Kiev con el director de la CIA, William Burns. Su mensaje al presidente ucraniano, me dijo un oficial de inteligencia con conocimiento directo de la reunión, estaba sacado de una película de la mafia de los años 50. Los generales de alto rango y los funcionarios del gobierno en Kiev estaban enojados por lo que vieron como la codicia de Zelensky, según le dijo Burns al presidente ucraniano, porque “él estaba tomando una mayor parte del dinero desnatado que los generales”.</div><div><br></div><div>Burns también le presentó a Zelensky una lista de treinta y cinco generales y altos funcionarios cuya corrupción era conocida por la CIA y otros miembros del gobierno estadounidense. Zelensky respondió a la presión estadounidense diez días después despidiendo públicamente a diez de los funcionarios más ostentosos de la lista y haciendo poco más. “Los diez de los que se deshizo se jactaban descaradamente del dinero que tenían, conduciendo por Kiev en su nuevo Mercedes”, me dijo el oficial de inteligencia.</div><div><br></div><div><br></div><div><b>* Seymour Hersh es periodista de investigación estadounidense , premio Pulitzer en 1970 quien se ha destacado por destapar acciones de corrupción del gobierno y ejército de Estados Unidos en conflictos como Vietnam, Camboya, Siria, así como el vínculo de la CIA con enemigos como Noriega, Hussein y Osama Bin Laden</b></div>Unknownnoreply@blogger.com0