MANDELA, SU SACRIFICIO NO FUE EN VANO ¿QUIÉN LO DUDA?
Por Andrés Pascual Dicen que son 14 millones de euros, es decir, mucho más en dólares al cambio; le pagaron por 27 años preso vivien...
https://www.disidentedigital.com/2014/02/mandela-su-sacrificio-no-fue-en-vano.html?m=0
Por
Andrés Pascual
Dicen
que son 14 millones de euros, es decir, mucho más en dólares al
cambio; le pagaron por 27 años preso viviendo mejor que con Winnie y
por alquilar su nombre a una empresa gigante llamada “proteccionismo
liberal”, que diseñó el “mandelismo” o cómo se tumba a un
régimen racista para instalar a otro híbrido con liderazgo también
híbrido; porque con Nelson nadie sabía ya de que color era su
pañuelo: si rojo, seguramente que por la santería, por el comunismo
NO.
Mandela
le tomó el gusto a los bacanales, al jet-set que
logró penetrar y, aunque seguía hablando mierda, menos desde luego,
nada tenía que ver con “legados” ni ninguna de esas pérdidas de
tiempo y energía.
De
Castro tenía la intención de hacerse rico, pero no la perspectiva
tiránico-dictatorial del poder ilimitado, porque no supo nunca qué
hacer ni con el que le dieron; además, el contrato firmado con
Occidente posiblemente rezaba: “con los blancos no te metas ni les
quites nada y haz elecciones, que no te diseñamos un programa
humanista contra el racismo para que te conviertas en dictador...”,
tampoco estuvo interesado en expandir su “experiencia liberadora
por Africa”. Imposible, porque, para quienes le consiguieron el
cargo y el dinero constaba él, a fin de cuentas no fue su idea ni
era el dueño de su destino político; sencillamente, estaba
hipotecado.
Su
única presencia de peso continental, carácter internacionalista,
fue que no perdió tiempo cuando Samora Machel murió y se quedó con
la mujer del “finado”.
El CNA no tiene seguidores en ningún país que necesite “apoyo de fuerzas solidarias”; dentro de Suráfrica son un hato de bandidos y vividores cuyo imperio es el poder político-económico y el ejemplo la ejecución extrajudicial. Si esto no es un fracaso monumental de Mandela yo no entiendo ni la “a” del abecedario:
Nelson
se convirtió en un bacilador a tiempo completo desde que lo
soltaron, entonces pensó bien y rápido: “hay que darme más de lo
que me toca” y lo complacieron, lo hicieron millonario y...
El tipo fue tan “distraído” por "la acumulación originaria", que no olfateó resquemores familiares que amenazaban convertirse en una Guerra, a fin de prepararlos para que convivieran como gente civilizada.
De
tal forma erró también en esta faceta, que hay un enfrentamiento virtual
entre la jauría por la fortuna del “patriarca”; a tal extremo
interesante que hasta se piensa en grande con la tumba, reclamada en función del patrimonio, por lo que llevarle un ramo de flores al
fundador del CNA podría costar más que una chabola en un país
donde el salario promedio es ligeramente superior al del “hombre
nuevo” castrista, que es mucho decir.
Nada,
fue Mandela, terrorista-comunista devenido capitalista sin disparar
un chícharo ni crear riquezas con inteligencia y voluntad, cuyo
único interés en recordarlo pudiera ser motivo de argumento en el
Libro Guinnes como el individuo que “sufrió” la prisión más
pródiga y ejemplar de la historia: lo cobró todo desde el primer día.
Los dos líderes son expertos en hablar kaka pero el moreno más experto en acumular dinero aunque dicen que la Momia Castro tiene varios cientos de millones regados por los bancos internacionales eso se sabrá cuando mueran los dos hermanos pués creo que se formará el corre corre por la plata entre la familia Castro....
ResponderEliminar