¿POR QUÉ "TRUN" DEBE VENIR A EXPLICARLE A MIAMI?
Por Andrés Pascual Recuerdo que desde que arrancó el motor tuve dos tipos en agenda: Ted Cruz y Trun, cuando entendí que Cruz no po...
http://www.disidentedigital.com/2016/08/por-que-trun-debe-venir-explicarle-miami.html?m=0
Por Andrés Pascual
Recuerdo que desde que
arrancó el motor tuve dos tipos en agenda: Ted Cruz y Trun, cuando
entendí que Cruz no podía mantener la adarga, entonces me
radicalicé por el magnate.
Recuerdo muchas cosas,
como que ningún kubanoide histórico o actual, incluso patriotas,
simpatizaban con Trun, todos le buscaban defectos “de fábrica”,
de algunos leí que tenía que pedirle perdón hasta a los muertos
por la epidemia de la peste en Europa hace más de 3 siglos; lo
encasillaban como torpedo: “no es republicano, coincide con los
demócratas”.
Y la realidad arroja que
NO ES REPUBLICANO, porque republicano (GOP) significa traición a los
ideales de los PADRES FUNDADORES, a la Constitución, pero es difícil
mantener los principios, muy pocos son elegidos para permanecer en 7
y media “contra viento y marea”.
Aunque era fácil
definirse, DESDE EL PRIMER MOMENTO tuvo a Sarah, a Carson, a Hannity,
a Rudy, a Newt, a Huckabee ¿Por qué no le voy a dar todo el crédito
yo? Para el cubano no era bueno, porque tuvieron que tragar buches
amargos soportanto cómo pisoteaba a “nuestros representantes”, y
lo hacía con ataques personales, especie de “trapeo de piso” con
Jeb, con Marquito, con Cruz...a “la familia apilonada” y les ganó
porque no podía perder y no perderá porque su discurso es ganador
aunque “coja cuerda cuando lo cuquean”, como escribió Estebita
en Nuevo Acción y puso la de él otro personaje a través del 100
que le dio al amigo y patriota que reside en California.
Carlos Curbelo dijo
horrores de Trun, media Isla “exiliada” dijo horrores de Trun,
luego ¿A qué viene el individuo? ¿Por qué debe explicar nada
interesante ante quienes, si los dejan, votarían por Hilaria solo
por quedar bien con sus hígados?
Mire, en lo político hay
que ser tan guapo como inteligente, para senador, Rubio no tendrá
nunca problemas porque hubiera casado con una colombiana, para la
presidencia es un peligro, porque ser de origen cubano casado con
colombiana es una mala palabra en este país y tienen razón los
americanos.
A Rubio le faltó valor
para ir por encima de “la esposa y de la comunidad” y fallar
contra la transculturación y cualquier tipo de reforma y así lo
vieron los americanos, como un cobarde y Jeb Bush, que cojea de esa
pata, cayó en el mismo hoyo que Marcos, a esta gente no les faltó
inteligencia, sino cojones, por eso perdieron, porque el país
necesita liderazgo y ellos demostraron no servir, cuando pusieron el
sentimentalismo personal y de grupo por encima de América.
Ileana Ross tiene una
hija transgénero, okey, no es el fin del mundo, pero para cosas
épicas no sirve, porque es otro aspecto que la obligaría a votar
contra el conservadurismo, poco a poco se va revelando que “nuestros
políticos” no tienen techo frágil, sencillamente no tienen techo.
Por eso la política
favorable a la tiranía se ha impuesto fácil, porque, a lo mejor,
para mantener sus puestos, tal vez han votado a favor de medidas
traidoras a la libertad de Cuba, útiles para beneficiar a quienes
representan intereses poderosos en el trasiego de burdel con los
Castro, y eso se conoce como “relaciones de mutuo beneficio”,
sencillamente, lo que ha hecho Hilaria con el Dpto de Estado y sus
“donantes”.
Ahora hay otro arma
desenfundada contra Donald Trun, con el que pretenden restarle
votantes, a ver si patina: “Trun no habla de Cuba...”, es decir,
desempolvar el conformismo histórico, que siempre se criticó por
ineficiente, pero, “que hable de Cuba” y hablar de Cuba no
sugiere tumbar la tiranía, no, “que diga algo contra los Castro”
¿Para qué? ¿De qué serviría?
Refrescando, el
super-perdedor Mitt Romney vino a Miami a hablar de Cuba y no estuvo
en “la casa simbólica de los presidentes amigos de los exiliados”,
el Restaurant Versalles, aconsejado por quién sabe quiénes,
prefirió desmarcarse de “batistianos y anticastristas” y se
presentó en El Palacio de los Jugos” de Flagler, no sé usted,
para mi fue una traición al patriota y a la libertad de Cuba, este
tipo escogió ese lugar por falta de coraje, por eso no pudo contra
una sabandija política como Barack Obama.
Hay más, ahora salió a
apoyar a Trun el hijo de Jeb ¿Desligue de la familia? No, gesto
cobarde de quienes no tienen el valor para apoyarlo en público
después de negarlo 3 veces antes de que cantara el gallo, y se
escudaron en “el Negro”, como le dice el abuelo-testigo en una
boda gay.
Contra los Castro dijo un
par de boberías Eisenhower, además, rebajó la cuota azucarera, se
llevó a los Cubans Sugar Kings y preparó la 2506; Kennedy habló
muchísimo contra Castro, impuso el bloqueo y traicionó a la
brigada, pero fue al aeropuerto de Opa-locka a recibir a los que la
tiranía liberó en el intercambio conocido, incluso le dieron la
bandera cubana de la expedición; Johnson hablo poco, pero impuso el
Ajuste Cubano para beneficiar al castrismo; Nixon y Kissinger
impusieron la Ley de Pragmatismo Político Realista para asegurarle a
Castro la eternidad, mucho más efectivo que el Pacto
Kennedy-Krushov; Ford dijo poco, pero evitó que el castrista George
Steinbrenner llevará a los Yankees a Cuba para que Castro los
desplumara; Carter imploró elecciones y la tiranía le ripostó con
upper al mentón y derecha cruzada: recibió Angola y Etiopía
invadidas, los chinos metieron los bombarderos atómicos en Cuba y le
disparó el Mariel.
Reagan habló bastante,
accedió a poner en el aire Radio Martí, pero, en 1982, políticos
republicanos y militares de alto rango nadaron tres días con el
tirano en Cayo Coco, mientras le presentaban el plan de
transformación de Reagan: sales de Angola, te separas de la URSS, te
armamos y te quedas como capataz de la Isla, más o menos lo que está
pasando en silencio hoy, además, fue con Reagan que fotografiaron a
Aldo Santamaría en barcos de narcotraficantes y fue con Reagan, en
1984, que el tirano preparó la revolución de nuevo tipo para
América en la Reunión contra la Deuda Externa, la corresponsalía
americana autorizada a ir a La Habana a cubrir el evento, estuvo más
entretenida en cazar a Robert Vesco entrando y saliendo a su
residencia que en ocuparse de asuntos importantes para USA.
Los americanos
consideraron las conversaciones con la tiranía positivas, porque el
tipo ni aceptó ni se negó, pidió un tiempo para pensar...pero al
“Gran Comunicador” se le olvidó Radio Martí y Castro se sintió
traicionado y herido en su amor propio y se rompieron los incipientes
lazos.
Después, bueno...no vale
la pena extenderse: el “guantanamazo”, los aviones de Hnos al
Rescate, el hundimiento del remolcador, todo con Clinton y la Ley
Helms Burton, que no ha valido ni una “escupía”; George W siguió
hablando y bajando a Miami a conocer, a abrazar hermanos...todavía
premia gente que le están haciendo tanto daño a Cuba como LA PROPIA
TIRANÍA.
Trun dice que hay que
rescatar al país, regresar al lugar de liderazgo mundial que nunca
debió perder, que primero se organiza la casa y después los
alrededores, incluyendo el patio...pero “no habla de Cuba” y yo
pregunto ¿Para qué carajo quieren que hable de Cuba? ¿Acaso
necesitan más dinero de grants? ¿Qué ha pasado con los que han
estado la vida tomando colada en el Versalles y hablando de “Cuba”?
Tal vez sea mejor que
sigan con la política anti-trun, a fin de cuentas, para ganar en
noviembre NO NECESITARÁ EL VOTO KUBANOIDE NI EL CUBANO, metáse bien
esto en la cabeza: el problema es EUA, la tiranía lleva 57 años
allí y nadie podrá quitarla nunca, porque no es interés ni de los
americanos ni del 85 % de los kubanoides que pueden hacer algo sin
que Trun hable...De tanto oír hablar de Cuba sin resultados estamos
cansados, el asunto es este país, que está medio perdido.
No creo que alguien
necesite ser titular de noticia, para entender lo peligroso de los
tiempos, porque voló en pedazos o porque fuera preso por hablar mál
de Beyoncé. Trun vendrá, yo en su lugar ni a buscar centenes, no se
lo merecen.
Estoy de acuerdo.
ResponderEliminar