La demanda por difamación de Dominion es solo una operación demócrata para silenciar las voces de disidencia.
Por Drew Allen. La demanda no es más que una completa farsa y un ataque a la libertad de expresión. La izquierda está celebran...
La demanda no es más que una completa farsa y un ataque a la libertad de expresión.
No se pueden inventar estas cosas porque están documentadas en registros periodísticos pero Dominion parece obviarlas.
Antes del 2020, las preocupaciones sobre la vulnerabilidad de las máquinas de votación eran comunes y universales. En 2016, "el capítulo de Carolina del Norte de la NAACP envió una carta a la junta electoral del estado después de que los votantes se quejaran de que las máquinas habían cambiado los votos en cinco condados".
Incluso después de las elecciones de 2020, NBC News publicó un artículo con el titular: "En línea y vulnerable": los expertos encuentran casi tres docenas de sistemas de votación de EE. UU. conectados a Internet.
Los defensores de las máquinas de votación nos aseguran repetidamente que las máquinas de votación no están conectadas a Internet para no hacerlas vulnerables a la manipulación o la piratería. Y sin embargo... lo son.
Teniendo en cuenta los muchos riesgos que plantea el uso de estas máquinas de votación electrónicas y la oportunidad inevitable que brinda a todos los partidos políticos para cuestionar los resultados y promover "teorías de conspiración", que el documental de HBO demostró que no era una teoría de conspiración, sería prudente simplemente abandonarlos y volver a las boletas de papel.
Por supuesto, Dominion tiene un conflicto de intereses, ya que su existencia y plan comercial dependen de la adopción y expansión de sus máquinas en los centros de votación de EE. UU. Obviamente, Dominion niega cualquier vulnerabilidad o malversación.
Si bien Dominion alega que las acusaciones de Fox News sobre máquinas Dominion manipuladas son una mentira con la intención de generar ganancias, la demanda de Dominion y las afirmaciones ridículas de que sus máquinas son esencialmente perfectas también son una mentira con la intención de proteger sus propias ganancias.
La demanda de Dominion contra Fox y OAN erosiona aún más la credibilidad de las empresas porque no se han hecho tales cargos en el pasado contra periodistas y cadenas ideológicamente de tendencia izquierdista, quienes también han cuestionado repetidamente la integridad de tales máquinas.
MSNBC no fue demandada en 2016 cuando amplificó las afirmaciones de los informáticos de que las máquinas de votación habían sido pirateadas y los votos manipulados a favor de Trump.
La demanda de Dominion sugiere que Dominion, que donó a la Fundación Clinton en 2014, es en sí misma una empresa poco confiable y partidista. Su demanda puede alegar difamación, pero su intención es mucho más siniestra; motivado menos por preocupaciones genuinas sobre la difamación, pero más por la agenda ideológica de la izquierda y la búsqueda de desacreditar a Fox News y silenciar la voz más fuerte de la disidencia política en Estados Unidos.
La demanda le permite convenientemente a Dominion, a través del proceso legal de descubrimiento, la capacidad de ampliar su "investigación" revisando la comunicación interna, ya sea que se relacionen con el caso o no.
Es conveniente e irónico que el vómito repentino de los informes de las fuentes de noticias de izquierda con la intención de difamar a Fox se produzca justo cuando el presentador de Fox News, Tucker Carlson, se prepara para mostrar a su audiencia las imágenes exclusivas que obtuvo del 6 de enero.
Esto no es simplemente conveniente, por supuesto, sino que un diseño oportuno. El propósito es desacreditar lo que probablemente sea una evidencia condenatoria, que prueba definitivamente que J6 no fue una insurrección, sino más bien un montaje de los demócratas. Así como los demócratas se coludieron para desacreditar la historia de la computadora portátil Hunter Biden, se están moviendo para desacreditar la publicación de las imágenes de J6.
Es particularmente problemático que esta demanda y la intención obvia de eliminar al enemigo ideológico del Partido Demócrata se produzca inmediatamente después de los exitosos esfuerzos demócratas para presionar a AT&T para que elimine las cadenas de noticias conservadoras de DirectTV.
DirectTV recientemente eliminó el conservador NEWSMAX, a pesar de ser la cuarta red de noticias por cable mejor calificada. La compañía AT&T abandonó otra red de noticias conservadora, One America News u OAN, en la primavera de 2022.
Actualmente hay casi dos docenas de redes de noticias liberales que se transmiten en DirectTV, pero solo quedan dos conservadoras: Fox News y The First. La decisión de AT&T de abandonar OAN y Newsmax se produjo después de que los representantes demócratas de la Cámara enviaran una carta a la compañía en 2021, presionando a DirectTV para que tomara "medidas" para contrarrestar la "información errónea" y la desinformación.
Pero son redes que se inclinan hacia la izquierda, que venden información errónea, casi exclusivamente: colusión Trump-Rusia, Quid Pro Quo, Insurrection, el engaño de la soga de Bubba Wallace y el engaño de Jussie Smollett, por nombrar algunos. Todas las redes liberales mintieron y encubrieron el escándalo de la computadora portátil Hunter Biden, el escándalo del origen de COVID y vendieron información errónea durante la "pandemia".
Las noticias liberales informaron que las vacunas detuvieron el virus en seco, que las máscaras funcionaron y reportaron hospitalizaciones y muertes por COVID infladas. También afirmaron repetidamente que Trump se había robado las elecciones de 2016. Si alguien debe ser demandado por difamación, son las redes de noticias liberales.
Ahora, el requisito para ganar el caso de difamación de Dominion contra Fox y OAN es demostrar que la red actuó con malicia, que sabían que Dominion tenía las mejores máquinas de votación y mintieron de todos modos. Pero su objetivo es toda la red y están tratando de responsabilizar a Murdoch; haciéndole decir que sabía que era una mentira y permitió que sus anfitriones mintieran al respecto de todos modos.
¿Sabían los jefes de CNN, NBC y ABC que la colusión entre Trump y Rusia era una mentira y que la computadora portátil de Hunter Biden era real y mentía de todos modos? Si la izquierda cree o no en sus fantasías y engaños, realmente no importa. Sirven a una agenda política: llevar el agua del Partido Demócrata y destruir a los republicanos.
Es un claro doble rasero y las implicaciones de esta demanda fraudulenta y nefasta de Dominion son tales que una victoria sienta un precedente legal para silenciar las voces de los opositores demócratas y establecer lo que los demócratas intentaron hacer antes con su "Ministerio de la Verdad".
En esencia, los demócratas tienen como objetivo hacer de sus puntos de conversación y mentiras el único discurso aceptable en Estados Unidos.
Dominion es más peligroso que nunca y genera sospechas adicionales sobre sus máquinas de votación. Claramente, está alineado con la agenda del Partido Demócrata y está siendo utilizado como un vehículo por el cual los demócratas esperan cumplir su objetivo largamente deseado de restaurar su monopolio en el ámbito de las noticias derrotando a sus competidores.