Americano Media o cuando la Centro Derecha se disfraza de Medio Conservador

Por Redacción Disidente Digital.  ANÁLISIS.

La página web de Americano Media (AM)  afirma que ...nace para ser el medio informativo conservador número uno en español en EE.UU. 

Y es que AM tiene de conservador lo que CNN de patriota porque a varias semanas del lanzamiento del proyecto y un análisis a priori de su programación podemos afirmar que la única función manifiesta es la de controlar el relato del Partido Republicano evitando que voces disidentes y realmente conservadoras puedan sobresalir para la audiendia hispana. 

No nos llamemos a engaño. Todo medio periodístico responde a una agenda editorial dictada primero por quienes lo financian y después por aquellos que  los dirigen. 

Este grupo de comunicación surge oficialmente a mediados del 2022 supuestamente como "voz conservadora" de los latinos pero viendo la trayectoria de sus directivos e inversionistas,  todo apunta a qué se erigen como plataforma de publicidad para esos políticos del Establishment republicano que comulgan con la agenda globalista, la cultura Woke demócrata y una visceral oposición a la ola  trumpista que se destapó desde el 2016. 

Desde el punto de vista comunicativo, este medio apela a un modelo de negocio enrarecido en el que combinan las redes sociales como plataforma de difusión ( en menor escala están en la radio satelital SiriusXM que no es en sí un medio masivo, sino exclusivo de paga) pero manteniendo un estilo totalmente radial en formato y producción comunicativa. Aunque usan YouTube para segmentos de su programación, están próximos a lanzarse por Apple TV, lo cual presupone que tendrán que moderar el contenido para no ser cancelados tal y como sucedió una vez con la plataforma Parler que fue sacada de Google, Apple y Amazon.

Americano Media tiene su base de operaciones en el pleno corazón de Miami de dónde se han nutrido de periodistas, productores y analistas que alguna que otra vez han estado en los medios oficiales y supuestamente anticastristas y conservadores de esa ciudad. Sin embargo realmente conservadores NO son. 

El mayor salto propagagandístico que han usado para ,finalmente obtener cierta visibilidad en redes sociales, fue disfrazarse como contrapeso a la compra de una veintena de emisoras de Univision Radio por parte de un grupo empresarial financiado por George Soros y estrategas del Partido Demócrata. En este paquete de radioemisoras compradas cayó Radio Mambí que hace algunas décadas representaba al conservadurismo y al anticastrismo vertical en el sur de la Florida y de la cual varios de sus periodistas y presentadores aprovecharon para efectuar renuncias por supuesto  "honor y lealtad" al partido republicano para, finalmente, ser contratados en AM.

AM está dirigido en su totalidad por figuras que en el partido republicano han desempeñado un papel muy ambiguo y  al servicio de los RINOs que en la campaña presidencial del 2016 formaron bloque conjunto para evitar que Donald Trump llegará a la candidatura oficial por el partido republicano. 

No se sabe exactamente cuál es la jugada de AM o cómo puede llegar a ser rentable y en el público pensante queda la duda si “¿Es una jugada financiera o una jugada ideológica?”. Parece que son las dos porque tiene como inversor principal a Thomas Woolston, quien ganó su fortuna tras demandar al gigante de las ventas online eBay. A  Woolston no lo mueve el conservadurismo ni mucho menos el respeto por los latinos sino la manera de obtener ganancias apostando al lado republicano. En una entrevista con Yahoo Noticias a propósito de AM dijo 

  “Esto es lo mismo. Los medios conservadores en español son un espacio completamente abierto y el primero que invierta será quien tome ventaja". 

Pero...¿Quiénes más están detrás de AM dirigiendo su política editorial?

   

Jorge Luis Arrizurieta

Es actualmente el chairman de AM. Hijo de un expedicionario cubano de Bahía de Cochinos, ha sido siempre el brazo derecho del exgobernador de Florida, Jeb Bush y uno de los estrategas de su campaña cuando se postuló como candidato en las elecciones del 2016 junto a Trump y otra decena de aspirantes. 

Cómo estratega, Arrizurieta la emprendió contra Trump no solo en redes sociales sino en los medios tradicionales del sur de la Florida,  aparentemente conservadores cómo Radio Mambí. 

Durante la campaña, el actual chairman de AM se sumó al relato de la prensa tildando a Trump de enemigo del Conservadurismo y haciendo todo lo que pudo para desprestigiar su imagen como pueden ver en su cuenta personal de Twitter. 

Durante el marketing de  lanzamiento de AM , Arrizurieta dejó claro que el medio que dirige se alinea mejor con el nuevo mundo y la cultura Woke al afirmar que y citamos: 

"Para que nuestro modelo sea exitoso, tenemos que asegurarnos de que exista una representación inclusiva de lo que es el hemisferio occidental” y ratificó,  “No podemos ser monolíticos”.

Ivan García Hidalgo

Es el que supuestamente funda este medio e invita a varios emprendedores a sumarse al proyecto. Ha sido colaborador de The Hill, comentarista de CNN en Español como estratega republicano y ha aparecido en el pasado en Univision y Telemundo. 

Sin embargo lo que define a Iván García Hidalgo es su estrecha relación comercial con Jeb Bush y haber dirigido las  campañas presidenciales de dos de los candidatos más atritrumpistas de los últimos 6 años: Mitt Romney y Newt Gingrich.

Tanto Romney como Gingrich desde el 2016 han estado alineados con ciertos sectores del partido demócrata, tomando postura a favor del cambio climático, las leyes de salud y muchas otras que se alejan del Conservadurismo y no han desperdiciado oportunidad o bien de votar contr Trump durante si mandato o despotricar del presidente 45. 

Michael Caputo 

Es el director de estrategia de Americano, ex asesor de la campaña de Trump y de la Casa Blanca. Afirma  que la empresa Americano Media  “tiene inversores, no donantes”.

Estoy haciendo esto porque va a ser un negocio rentable. Me vendría bien algo de dinero después de la investigación de Rusia”, dijo bromeando.

 Aunque fue un personaje poco mediático, fue uno de los que echó leña al fuego con el tema de la Colusión Rusa en la investigación del fiscal especial Robert Mueller que costó a esta nación varios millones de dólares. 

Caputo fue uno de los que echó a rodar rumores de supuestos escuadrones de disidentes dispuestos a atacar el Capitolio el 6 de Enero  supuestamente bajo órdenes de Trump. 

Años antes se dedicó a cabildear en Rusia y en Ucrania tuvo relación directa con el golpe de estado del 2014. 

Cómo director de estrategia ha levantado sospechas de que su influencia en AM obligue a ese medio a la utilización de información poco fiable cuando se trate de abordar la política con el sentido  crítico. 

Como estratega , es muy posible que haya indicado que la agenda editorial de AM evite temas y problemáticas que afectan al Conservadurismo y el patriotismo americano. 

ANALISIS DEL CONTENIDO 

Disidente Digital ha estado monitoreando la programación de AM por espacio de un mes. Si bien la crítica a la administración Biden y su pésimo desempeño en materia de economía, relaciones internacionales y alguna que otra crítica al entorno político de Miami son frecuentes, hay temas medulares que se niegan a tocar o ante cuestionamientos de las llamadas en vivo sus conductores prefieren darle la vuelta en vez de aceptar críticas o defender su punto. Solo hay que leer los comentarios de YouTube para ver el malestar de sus suscriptores. 

Sus presentadores,en general,  evitan tratar temas relacionados con la documentación que se está desclasificando sobre el COVID  19, la inefectividad de las vacunas, la irracionalidad de la guerra ruso ucraniana dónde aún se llaman patriota a Zelenski y malvado a Putin alineándose con el mismo relato de la prensa convencional. 

De igual modo, AM utiliza el mismo banco de especialistas que tenía Univision Radio, la mayoría de inclinación demócrata o antitrump que no desperdician la oportunidad de maldecir a Trump y su paso por el gobierno. 

Para temas de política recurren a los mismos de siempre, los congresistas cubanoamericanos del sur de la florida o el alcalde de Miami, Francis Suárez, un conocido político antitrump, defensor de Black Life Matters, la ideología de género y la agenda 2030. 

Cuando invitan a un congresista ninguno se atreve a cuestionar por qué están votando junto a los demócratas en temas como ahogar  la segunda enmienda, apoyar la  inmigracion ilegal y la ideología de género. 

Conclusión. 

Si tomamos en cuenta la definicion que hace Heritage Foundation, sobre Conservadurismo Republicano no hay manera de entender que Americano Media responda a esa filosofía. 

  El conservadurismo surgió en respuesta al desafío progresista a principios del siglo XX y se fusionó en el movimiento conservador moderno en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Es el esfuerzo de los patriotas estadounidenses de mantener los valores Morales y las tradiciones judeocristianas que dieron molde a Estados Unidos. 

Entonces ¿cómo entender que un medio que comulgue con la ideologia woke, la inclusión y se niegue a tratar temas que están afectado a esta nación cómo el apoyo a Ucrania y a la OTAN, pueda venderse como conservador? 

Americano Media ha surgido en un momento muy controversial en el panorama político norteamericano. Su proyección para llegar a 41 millones de latinos es cuestionable porque en cada región estadounidense ese grupo étnico piensa de manera diferente como diferentes son sus intereses.

Lo que si es muy probable es que haya surgido cómo elemento controlador del discurso republicano para evitar que esa mayoría silenciosa pro Trump, que desprecia al Establishment,  pueda tener voz y voto en tanto se legítima la tendencia RINO dentro del partido. 

Falta poco para las elecciones. Veremos muchas sorpresas en este medio dándole espacio a los mismos de siempre para controlar el relato y silenciar a la disidencia patriota. 

Una especie de Caballo de Troya de tantos que están volando en pedazos al conservadurismo estadounidense .