NUEVO LIBRO DE FERNANDO GODO: UNA RADIOGRAFÍA FORENSE E INCÓMODA DEL FENÓMENO TRUMP.

Por Carlos Carballido

El escritor, analista político  y periodista Fernando Godo acaba de publicar un nuevo libro que considero el texto forense y radiológico más completo de análisis político sobre el llamado fenómeno Donald Trump, pero esta vez centrado exclusivamente en las abismales diferencias entre su primer gobierno y lo que se perfila como su posible segundo mandato.

Trump 2017 vs. Trump 2025: ¿Se hunde en el pantano o cumple sus promesas?, de 227 páginas, publicado por Ediciones Uno Por Ciento (1%), no es una crítica mordaz ni emocional hacia la figura del mandatario, sino un análisis que describe con precisión el cambio de su relato —quizás obligado— tras lo ocurrido en 2020, cuando las elecciones quedaron marcadas por dudas, sospechas de amaño e irregularidades que dañaron profundamente su credibilidad.

Con un estilo periodístico sobrio, de párrafos cortos y estructura clara (sujeto y predicado bien definidos), el texto regala claridad, un mensaje directo y, sobre todo, una lectura accesible y universal.

Se trata de una radiografía histórica que esculpe en piedra los acontecimientos de las elecciones de 2020, cuando Donald Trump pierde el poder presidencial. Es un libro necesario, que bien podría considerarse una obra de referencia histórica contemporánea sobre la última década en Estados Unidos, narrado con el arte de quien escribe para un auditorio atento.

Godo, una vez más, sorprende con su estilo hilado, capaz de enlazar presente y pasado histórico, recordándonos que en política todo se repite, excepto la casualidad.

Pocos autores hispanos se atreven a hablar de Trump sin caer en el desprecio o el vitriolo ideológico. Godo evita ese camino y se concentra en hechos comprobables a lo largo de sus dos periodos (uno ejercido, otro en proceso), sin caer en la idolatría ni en el odio pero si en el cuestionamiento de un cambio de paradigma.

Diseca, como un cirujano meticuloso, a cada uno de los personajes que han orbitado alrededor de Trump, desenmascarando sus trayectorias con datos y bibliografía verificable, para ubicar a muchos de ellos como agentes útiles al globalismo y a la agenda woke 2030. La gran pregunta que lanza el autor es clara: ¿Lo sabe Trump? ¿O simplemente no le ha quedado más remedio que aceptar que el pantano es demasiado profundo?

Internet es hoy una biblioteca superior a la de Alejandría, y Godo la maneja con soltura, exhibiendo los múltiples cambios discursivos, no solo de Trump, sino de todo actor político o mediático que se le relacione. En este libro, el autor se revela como un auténtico “investigador de framing”, término que en español podríamos traducir como analista de marcos narrativos o desmontador de discursos mediáticos.

Hábilmente, Godo no se alinea con ningún bando, ni entre los detractores ni entre los adoradores del presidente 47. En cambio, busca el centro del análisis, poniendo las piezas sobre el tablero desde una perspectiva conservadora, racional, humana y crítica. Para ello, recurre a una jugosa y bien seleccionada bibliografía, tanto tradicional como digital.

No hay margen para errores de fondo en este libro. Cada afirmación está documentada línea a línea. Por eso, quien lo critique negativamente lo hará desde la emoción o la falsa intelectualidad pero no desde la razón.

Godo no solo ha escrito un libro: ha publicado la primera parte de una obra que debería ser de consulta obligatoria en facultades de Ciencia Política, Sociología e Historia Contemporánea.

Los análisis del libro rozan lo factual de forma rotunda, y difícilmente podrán ser rebatidos sin caer en falacias o ideologización. Aunque yo mismo tengo algunas discrepancias —más emocionales que racionales— debo reconocer que el trabajo de Godo no solo es sólido e irrebatible, sino que traza una hoja de ruta útil para cualquier análisis político serio, ya sea en prensa convencional o medios alternativos.