ANÁLISIS DE UNA DERROTA PREPARADA
Por Andrés Pascual ¿Qué tan mal dejará Obama al país, que Hilaria está prometiendo arreglar el triple de lo que el antecesor critic...
https://www.disidentedigital.com/2016/07/analisis-de-una-derrota-preparada.html
Por Andrés Pascual
¿Qué tan mal dejará
Obama al país, que Hilaria está prometiendo arreglar el triple de
lo que el antecesor criticó de la función presidencial de George W
en el 2008?
Empezando por las
necesidades apremiantes del mercado laboral, para lo que tuvo 8
largos y desastrosos años para arreglar, no hizo, lo empeoró y, por
lo que se entiende del lenguaje de Miss Clinton, la gestión del
individuo convirtió en caos que nadie de la media comunista
comenta...ni de la otra tampoco.
Hilaria debe tener un
poco más de tacto (jamás le ha importado la reacción a lo que dice
y hace), porque hablar como habló responsabiliza a Obama
directamente del desastre nacional, se le olvidó, por la emoción de
la candidatura, que no es Bush quien cargará las culpas, sino su
mentor e influencia segunda después de Alinski. Ya no dudo de que
haya sufrido uno o varios strokes leves.
“Érase una vez un
desmayo...”: hace algún tiempo, Hilaria Rodham sufrió un
desvanecimiento en público, el caso concluyo en un hospital
neurológico especializado y pruebas de todo tipo; oficial, lo que se
reconoce como oficial, si no el vocero pertinente informando que todo
estuvo okey, brilló por su ausencia, lo conocido fueron “bolas”.
Cuando se produjo “el
acontecimiento”, decenas de opiniones se escribieron por “la
media conservadora”, desde tal vez problemas en los ojos hasta
pequeños strokes, pero nada más se supo y algunos advirtieron que
nadie podía ser candidato sufriendo de lesiones del cerebro. Todo se
olvida y peor, nadie repasa lo que dijo o escribió...
Trump le tendió una
trampa a la candidata, le pidió a Putin que sus piratas cibernéticos
recuperaran los e-mails que desapareció o borró...hubo críticos
entre conservadores y comunistas contra el magnate, elevación de la
sensiblería patriotera, se equivocaron, pero nadie como la propia
Hilaria, que declaró “...se trata de la Seguridad Nacional...” y
nadie como Charles Kranheimer, siempre a la diana, para expresar la
intención (foto tomada de FOX's news). Trump, después de “llevarse
el gato al agua”, muerto de risa, declaró: “fue
sarcásticamente...” le quedó bien, Hilaria se contradijo,
funcionaron los pequeños “strokes” otra vez.
http://insider.foxnews.com/2016/07/27/krauthammer-hillary-clinton-campaign-contradicted-itself-donald-trump-email-response
http://insider.foxnews.com/2016/07/27/krauthammer-hillary-clinton-campaign-contradicted-itself-donald-trump-email-response
Pero Bubba no ha sufrido
sino un fallido intento de “impechment”, tiene el “moropo en
fase mamey”; sin embargo, aunque el amor y la devoción matrimonial
pueden hacer maravillas a la hora de hablar sobre un conyuge, la
memoria suele traicionar, y aunque no se deben exponer vicios, lo
natural e inteligente sería no mencionar circuntancias engorrosas,
por ejemplo, para Vil, Hilaria es tan religiosa amante de los niños,
que olvidó que defendió a un violador de una niña conociendo que
el criminal era culpable.
De capaz de hacerlo todo
bien en provecho de cercanos a su mando, al ex Presidente se le extravió en el baño que la, en ese momento Secretaria de Estado,
mintió descaradamente por los acontecimientos en Benghazi, que
provocaron la muerte de 4 norteamericanos, uno de ellos embajador a su mando.
Sanders no será más
demócrata, de hecho lo fue de planilla, porque de corazón es
comunista, sin embargo, la actividad 5ta columnista de Debbie
Wasserman contra el candidato que retó a Hilaria, desplegada en
medio de la celebración de la Convención de su partido, ha creado
un abismo entre los votantes que lo han hecho por Sanders y quienes
votaron por Hilaria ¿Qué número de personas votarían contra
Hilaria o se abstendrían de hacerlo por la “preferencia”
partidista dirigida contra un candidato? Sander lo olió, de vez en
cuando lo dijo.
Es grave para los
demócratas el trabajo sucio contra Bernie, porque hasta la comunista
Susan Sarandon ha dicho que no votará por Hilaria nunca, aún cuando
conoce que por el carril # 1 correrá Donald Trump...menudo problema.
El abrazo de Obama a
Hilaria en la Convención, sus calurosas y emocionantes palabras de
apoyo a la candidata delincuente (tanto como él), que hicieron
derramar lágrimas a hembras, varones y homosexuales por igual
presentes en la sala, fueron una falta de respeto a la inteligencia,
este canalla declaró sin pudor, sin autocontrol que “...nadie está
más preparada para ser presidente, es la candidata de la
esperanza...”.
Señor, usted no solo
vomitó la bilis “machucando” razonablemente sobre los vicios y
la incapacidad de esta mujer en el 2008, sino que, al considerarla
“candidata de la esperanza” en su “amoroso y romántico
discurso” ¿Cuál será su legado, al que tanto se refiere por su
incontrolable carácter “yoísta”? ¿Cómo calificarán su
espantosa estancia en la Casa Blanca? ¿Acaso no recuerda cómo
promovió su persona, precisamente “vientos de esperanza”, más
para oportunistas y traidores que para gente necesitada de ayuda, a
través de la frase peor y más antiamericana jamás dicha para el
reaccionario en los tiempos modernos: “we can”?
Pero saldrá Trump, no
hay la mínima posibilidad de espacio en la Casa Blanca ni para
Hilaria ni para ningún demócrata, argumento justificativo la
Seguridad Nacional, más peligroso la Seguridad Mundial, las
pruebas de fuerza, las agresiones al país de parte de Rusia y China
por aire y mar, son la carta de despedida deshonrosa de Obama y el
muro que no podrá saltar Hilaria, además de los problemas internos
de la nación, que se incrementarían, desde la entrega de la fuerza
moral absoluta a los negros contra la policía, hasta el crercimiento del terrorismo radical por el compromiso con el partido, concluyente
en crearle estados de terror al país, al recibir a cuanto musulmán
quieran mandar de Siria o de donde sea, para que hagan los atentados
que les vengan en ganas contra inocentes.
Por todo lo anterior creo
que a la Wasserman no la jackearon extraños, sino la parte
encomendada por el Poder Mundial que sabe, que entiende que Obama
creyó su papel y se les fue de las manos en concesiones que tal vez
no estaban “orientadas”; circunstancia que impide que otro
traidor llegue y entregue más desde la presidencia.
Especialmente la
arrogante de la personalidad autoritaria de enferma “creída”,
Hillary Clinton, sería un pasaporte directo a la puesta a prueba de
la avidez de los enemigos en someter moralmente al país con ataques
materiales a enclaves norteamericanos.
Más que nunca creo,
después de los acontecimientos que han sucedido, que Hilaria no será
la presidenta, ya tienen la justificación para desviar la atención,
la culpa, en la división del partido y en lo que pueda aparecer en
el camino que le reste votantes, que no serán ni los hispanos ni los
negros, sino los que pueden poner y quitar con el voto cuando los
dejan: LOS BLANCOS americanos. Hilaria Rodham es sino un “réquiem”
en su carrera, en su afán desmedido de poder hacia la presidencia de
América.