Mostrando entradas con la etiqueta CARTER. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CARTER. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de noviembre de 2017

Robert Mugabe depuesto, 37 años después de que Jimmy Carter lo pusiera en el poder


por Jeff Dunetz (traducido)

Cada déspota tiene su día, y Robert Mugabe tuvo el suyo. Los militares tomaron el control en Zimbabwe y apresaron sl presidente Mugabe, y a su esposa, a quien recientemente nombró vicepresidente. El déspota Mugabe ocupó el poder desde 1980.

Las Fuerzas Armadas han enfatizado que no llevaron a cabo una toma de poder militar, sino restaurarando la democracia de Zimbabwe.

Aparentemente, la gota que colmó el vaso del déspota fue cuando Mugabe despidió a su vicepresidente y convirtió a su esposa en la número dos del país. Grace Mugabe se ha ganado el desprecio del popular por su gasto pródigo y público en bienes raíces, diamantes y otros artículos de lujo,

 El dominio salvaje de Mugabe sobre Zimbabwe estuvo dominado por el asesinato, el derramamiento de sangre, la tortura, la persecución de opositores políticos, la intimidación y el fraude electoral a gran escala, pero pocos recuerdan que fue el presidente estadounidense Jimmy Carter quien lo nombró para el cargo.

"Si ayer luché como un enemigo, hoy te has convertido en un amigo. Si ayer me odiaste, hoy no puedes evitar el amor que te une a mí, y yo a ti ".

Con esas palabras, Robert Mugabe trató de tranquilizar a los blancos y negros por igual en la víspera de su juramento como primer ministro del estado de Zimbawe recientemente independiente e internacionalmente reconocido hace 37 años.

 La nueva nación reemplazó a Rhodesia, una ex colonia de Gran Bretaña cuya independencia nunca fue reconocida porque el país fue gobernado por una minoría blanca.

En 1978, Ian Smith, el primer ministro de la gobernación de Rhodesia, llegó a un acuerdo con los líderes negros moderados para un gobierno de transición.

Bajo este plan, denominado "asentamiento interno", los blancos, que representaban aproximadamente el 4% de la población, estarían reservados en 28 de los 100 escaños parlamentarios, así como en el control de ciertos ministerios del gobierno.

En abril de 1979 se produjeron las primeras elecciones totalmente democráticas en la historia de Zimbabwe. De los votantes negros elegibles, el 64% participó, desafiando la amenaza de los ataques terroristas del partido Mugabe del Frente Patriótico de la Unión Nacional Africana de Zimbabawe, que logró matar a 10 personas.

Antes de la elección, el Sr. Mugabe había emitido una lista de muerte con 50 personas que nombró "traidores, compañeros de viaje y títeres del régimen de Ian Smith, perros de carrera oportunistas y otros buitres capitalistas". Sin embargo, el obispo Abel Muzorewa, de la Iglesia Metodista Unida, salió victorioso y se convirtió en primer ministro de Zimbabwe-Rhodesia, como se llamaba el nuevo país.

Pero a Jimmy Carter no le gustaba el obispo Muzorewa y como el partido de Mugabe no estaba incluido en las elecciones (prefirió seguir luchando contra el gobierno), el maní POTUS se negó a reconocer al nuevo gobierno.

El Embajador en la ONU Jimmy Carter, Andrew Young, se refirió al Sr. Muzorewa, uno de los pocos líderes democráticamente elegidos en el continente africano, como el jefe de un gobierno "neofascista".

El Sr. Carter se negó a reunirse con el Sr. Muzorewa cuando el nuevo líder electo visitó Washington para buscar apoyo de nuestro país, y tampoco levantó las sanciones que Estados Unidos había impuesto a Rhodesia como castigo por la declaración unilateral de independencia de la colonia del Imperio británico en 1965.

Mugabe quería el gobierno para sí mismo, le dijo a todos los que lo escucharan que convertiría al país en un solo partido, un estado marxista. La administración de Carter lo sabía, pero se negó a admitirlo en público.

En público dijo que Mugabe era el más dulce de todos. Pero la presión estadounidense finalmente obligó a Muzorewa a convocar nuevas elecciones en las que el déspota Mugabe fue elegido.

En 1978, el embajador Andrew Young describió a Robert Mugabe en una entrevista con el Times of London:

"¿El Sr. Mugabe te parece un hombre violento?", Preguntó el periodista del Times. "Para nada, es un hombre muy amable", respondió Young. "De hecho, una de las ironías de toda la lucha es que no me puedo imaginar a Joshua Nkomo, o Robert Mugabe jalando el gatillo de un arma para matar a alguien. Dudo que alguna vez lo hayan hecho ".

Andrew Young lo sabía mejor. Durante la década de 1970, cuando Mugabe compitió con su antiguo aliado y ex mentor Joshua Nkomo, por su primacía en el movimiento de "liberación" en Rhodesia, se identificó con orgullo como un maoísta y demostró ser uno de los líderes terroristas más despiadados.

Sus guerrillas ZANU-PF patrocinadas por China, que operaban desde los regímenes comunistas vecinos en Mozambique, Zambia y Angola, aterrorizaron pueblos negros y torturaron y mataron oponentes.

La regla de hierro de Robert Mugabe sometió a Zimbabwe a un reino de miedo dirigido a toda su gente, tanto blanca como negra.

No mucho después de tomar el poder en 1980, comenzó su reinado de terror matando a unas 20,000 personas pertenecientes a una tribu minoritaria, los Ndebele.

Read more »

domingo, 9 de agosto de 2015

OEA, HAITÍ, VENEZUELA Y JIMMY CARTER


Por Andrés Pascual

El Nuevo Herald, por supuesto Diario las Américas y América Tevé, son las plataformas mediáticas permanentes del caso Venezuela; tanta propaganda y tan parecida a la comunista por la forma como lo manipulan que, a fuerza de repetirlo, el mundo tal vez crea que nunca existió la tiranía ni un país mil veces más reprimido y destruido que se llamó República de Cuba.

Por eso me ha sorprendido que, al retiro del Centro Carter del país suramericano, no lo sigan ni moscas comentando la razón detrás de un culo cagado, que eso es el Señor de los Maníes...

Lo curioso es que informen, noticia comentada, la asistencia de la OEA, con 28 “mirahuecos” infecundos, a unas “complejas elecciones” para el domingo en Haití.

Ven acá socio ¿Cómo pudiéramos catalogar la situación electoral de Venezuela, después de tanta promoción negativa, para que no se hayan dicho ni dos razones por el retiro del grupo Carter? ¿Es “así” como dicen o “asao” como se debe suponer? ¿Cuánto de más “complejidad” hay en el proceso haitiano que en el madurista? Vamos a respetar un poco, que están muy grandecitos para armar tanta controversia y contradicción...aunque las elecciones en Caracas se celebren después que las haitianas.

Por cierto, de Haití nadie informa nada, ni si comen o se mueren de hambre, su representante permanente en la Media comunista, Bill Clinton, está inmerso “hasta el cuello” en ayudar a Hilaria a limpiarse...

¿Sabe por qué los haitinos no suenan sólos? Porque no tienen dinero para comprar damas de compañía, como hacen los venezolanos con “preocupados cubanos exiliados”, no tienen ni dónde caerse muertos y son negros sin preparación, feos, no producto del bisturí como los-as que llegan aquí a triunfar en el show o en pasarelas, o a invertir.

La Venezuela miamense es sino otra COMUNIDAD ECONOMICA EN EL EXTERIOR, como la cubana, “de mierda pura”, solo que con 53 años de atraso, porque el envío de remesas a Cuba empezó en los 60's y el viaje “humanitario” en 1979, nada que ver con hombres nuevos ni con cubanoides.

Una declaración del MUD (recuerde que traducido del ingles significa fango, cieno; del cubano, mierda), títere de grupo que casi seguro apoya Obama y, en medio del “jala encoge”, hasta el castrismo “en silencio va teniendo que ser”, dice que no los “desenfocarán”, pero no hubo 4 gatos en la última concentración. Estan rendidos, de cansancio y de lo otro.

Los comunistas saben cómo sofocar la insurrección, para eso tienen una fórmula en dos envases: fusila y mete preso “legalmente”, porque fusilar bajo sanción de un tribunal es la manera elegante de asesinar; matar, torturar y tirar el cadáver a una cuneta es la parte chapucera, del militar de derecha, que tiene más enemigos en la parte rica de la población, entre las “clases vivas”, que en el resto.

La otra, sostenida y muy efectiva, la carestía, el hambre, que desvía la atención del enfrentamiento directo a la tiranía dictatorial, porque, “siempre es más necesario buscar qué comer...” en eso también fuimos los primeros en este hemisferio y Venezuela lo está conociendo ahora, los que no estuvieron en la concentración, estuvieron y estarán en las tiendas, en las carnicerías...todo les va a llegar como les hemos pronosticado, no se apuren, será cuestión de poco tiempo. Si a los americanos les interesa el chavismo tanto como les ha interesado el castrismo, en 55 años una nieta de Hilaria abogará por el acercamiento con ustedes, vivir para ver.

En Cuba se dio la tónica, muchos hombres de empresa, verdaderos mercaderes oportunistas, ayudaron al tirano porque buscaban el poder político además del económico; creyeron que manejarían a Castro hasta que quisieran y de la forma que entendieran, el tiro les salió por la culata, porque no contaron con la parte intresada de americanos que lo querían en el poder, para que los ayudara en todo, como ha hecho hasta hoy, incluyendo la estimulación en el patio del Complejo Militar Industrial, que mueve más billetes que el petróleo.

En Venezuela no habrá vuelta atrás, no es posible, no van a ganar en los próximos comicios los oportunistas vestidos de patriotas, que le entregaron el país a Chávez por lo mismo y de igual forma que la clase empresarial cubana pre 1959.

Hay una sola medicina para este cáncer que es el comunismo (ni populismo ni socialismo ni ninguna de esas berraqueras), la preventiva, ¡QUE NO LLEGUEN! porque, un segundo en el poder los enquista y la metástasis es evidente después de 56 años; entonces, en contra de lo que se cree, estarán mejor preparados para seguir, con muchos menos problemas que el primer día.


Si los comunistas toman el poder por una hora será suficiente para contaminar y corromper a nadie sabe cuántas generaciones de nacionales. El que no lo crea, quien no quiera escarmentar por cabeza ajena, que pruebe y compare.

Read more »

domingo, 20 de abril de 2014

¿CÓMO ACEPTARÍA EL FANÁTICO ACTUAL A "HURACÁN" CARTER?


Por Andrés Pascual

Estamos en una era rara en cuanto a la relación público-boxeador: 6, 8, 10 peleas como profesional y listo para discutir (la mayoría ganar) una faja mundial.

Mientras Fernando Vargas se retiró como doble campeón con menos de 35, a Julito el de Julio por poco no lo consideran en forma para una titular sino hasta que cumpliera la edad para el Seguro Social, entonces optó por una faja en la pelea 45 contra Sebastián Zbik y ganó.

No son tiempos estos de acumular rounds de trabajo; es decir, experiencia, todos saben más que Mr Fist, PERO NINGUNO PUEDE DAR UNA EXPLICACIÓN CREÍBLE, CONVINCENTE, DE POR QUÉ GANÓ O PERDIÓ, a fin de cuentas, son cuatro campeones, la mayoría paquetes que, en 1965, no se hubieran ranqueado ni, mucho menos, ganado un campeonato. Pero hay un fanático contaminado, manejado a proposito por los que están detrás de la pelea.

El cubano Alexis Collado tenía 16 KO´S en 17 ganadas (había empatado a Floro Fernandez en nocaos consecutivos para el boxeo cubano), entonces pierde por decisión y comienza el torrencial de críticas a su técnica, a que le falta... pero no dijeron nada cuando estuvo ganando ¿Por qué? Porque no saben cómo apreciar la capacidad en el ring, porque no entienden que, cuando un novato (en los profesionales claro) noquea en los primeros rounds con cierta asiduidad, ciega al público y a la prensa, deslumbra, impide y casi imposibilita identificar los errores, porque no da tiempo a observar cómo asimila y cómo se defiende. Por cierto, con respecto a este boxeador leí la barbaridad “tiene que aprender para que complemente la pegada...” lo que es al revés; pero, bueno, vamos a “echarle el muerto a los tiempos también” por tamaña “cayucada”.

Hoy es fácil ganar 20 consecutivas gracias a que, por cada un peleador bueno, hay 50 bultos y una oficina preparada para arreglar LOS RECORDS y comenzar el voceo del nuevo Marciano.

Al boxeador que le meten un knockdown lo estigmatizan por lo de la “quijada de cristal”, si le meten dos lo entierran. Si pierde una en las primeras cinco lo ponen en cuarentena; si dos en sus primeras 12 lo apedrean; si 3 en 18 y 4 en 21 lo matan, sobre el boxeo mejor que ni lea.

Todo lo que dije en el párrafo anterior se refiere a Rubin “HURRICANE” Carter (foto LUIS MANUEL LO JABEA en la pelea que le ganó), del que dicen que pasó 19 años preso por convicción por un triple asesinato que no cometió.

Una película protagonizada por Denzel Washingon lo relanzó a la fama; antes lo había hecho Bob Dylan con una canción, para la que se valió de un abogado, a fin de evitar la acusación de libelo.

Carter, un buen boxeador sin etiqueta de maravilla, pero se convirtió en el festín de los liberales desde que una pareja blanca canadiense decidió conocerlo e iniciar el viacrucis de demostrar su inocencia o, por lo menos, de desarticular legalmente la ofensa por convicción y lo lograron.

Rubin Carter nació y vivió en New Jersey, su récord como profesional fue de 27 ganadas, 12 perdidas y una tablas, 19 de sus victorias fueron por nocao, perdió otra contra José González al parar el médico el combate por una herida aparatosa en el ojo derecho.

Nunca ganó la faja mediana, su división natural, aunque tuvo la opción como retador de Joey Giardello, que lo superó en Filadelfia y lo tiró una vez, cuestionándose la crítica si podía ser campeón algún día.

Cuando Griffiht ganó la faja middleweight, hubo quienes pensaron que Carter podría, sin embargo, en su penúltima pelea entabló con Wilbert McClure en Ohio y en la última, el 6 de agosto de 1966, perdió por decisión en Argentina contra Juan CarlosRivero.

El 27 de Septiembre de 1962 sorprendió en el primero a Florentino Fernández y lo noqueó, pero el PROFESOR Luis Manuel Rodríguez le dio clases de boxeo y lo sometió por decisión unánime.

Hoy, este hombre recién fallecido, que reunía concurrencias considerables durante su época porque era un buen peleador, probado al fuego del mucho mejor boxeo de antes, no hubiera sido considerado por el público ni para que le enjuagara el protector al Perro Angulo o al Canelo Álvarez... y era mejor que estos dos todas las veces que se quiera, mientras el papel aguante un número. Q.E.P.D

Read more »

ARTICULOS DESTACADOS POR EL LECTOR

Archivo del blog