Mostrando entradas con la etiqueta racismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta racismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de abril de 2018

"Mi raza"

(José Martí)
  1. Esa de racista está siendo una palabra confusa y hay que ponerla en claro. El hombre no tiene ningún derecho especial porque pertenezca a una raza o a otra: dígase hombre, y ya se dicen todos los derechos. El negro, por negro, no es inferior ni superior a ningún otro hombre; peca por redundante el blanco que dice: "Mi raza"; peca por redundante el negro que dice: "Mi raza". Todo lo que divide a los hombres, todo lo que especifica, aparta o acorrala es un pecado contra la humanidad. ¿A qué blanco sensato le ocurre envanecerse de ser blanco, y qué piensan los negros del blanco que se envanece de serlo y cree que tiene derechos especiales por serlo? ¿Qué han de pensar los blancos del negro que se envanece de su color? Insistir en las divisiones de raza, en las diferencias de raza, de un pueblo naturalmente dividido, es dificultar la ventura pública y la individual, que están en el mayor acercamiento de los factores que han de vivir en común. Si se dice que en el negro no hay culpa aborigen ni virus que lo inhabilite para desenvolver toda su alma de hombre, se dice la verdad, y ha de decirse y demostrarse, porque la injusticia de este mundo es mucha, y es mucha la ignorancia que pasa por sabiduría, y aún hay quien crea de buena fe al negro incapaz de la inteligencia y corazón del blanco; y si a esa defensa de la naturaleza se la llama racismo, no importa que se la llame así, porque no es más que decoro natural y voz que clama del pecho del hombre por la paz y la vida del país. Si se aleja de la condición de esclavitud, no acusa inferioridad la raza esclava, puesto que los galos blancos, de ojos azules y cabellos de oro, se vendieron como siervos, con la argolla al cuello, en los mercados de Roma; eso es racismo bueno, porque es pura justicia y ayuda a quitar prejuicios al blanco ignorante. Pero ahí acaba el racismo justo, que es el derecho del negro a mantener y a probar que su color no le priva de ninguna de las capacidades y derechos de la especie humana.
  2. El racista blanco, que le cree a su raza derechos superiores, ¿qué derechos tiene para quejarse del racista negro que también le vea especialidad a su raza? El racista negro, que ve en la raza un carácter especial, ¿qué derecho tiene para quejarse del racista blanco? El hombre blanco que, por razón de su raza, se cree superior al hombre negro, admite la idea de la raza y autoriza y provoca al racista negro. El hombre negro que proclama su raza, cuando lo que acaso proclama únicamente en esta forma errónea es la identidad espiritual de todas las razas, autoriza y provoca al racista blanco. La paz pide los derechos comunes de la naturaleza; los derechos diferenciales, contrarios a la naturaleza, son enemigos de la paz. El blanco que se aísla, aísla al negro. El negro que se aísla, provoca a aislarse al blanco.
  3. En Cuba no hay temor a la guerra de razas. Hombre es más que blanco, más que mulato, más que negro. En los campos de batalla murieron por Cuba, han subido juntas por los aires, las almas de los blancos y de los negros. En la vida diaria de defensa, de lealtad, de hermandad, de astucia, al lado de cada blanco hubo siempre un negro. Los negros, como los blancos, se dividen por sus caracteres, tímidos o valerosos, abnegados o egoístas, en los partidos diversos en que se agrupan los hombres. Los partidos políticos son agregados de preocupaciones, de aspiraciones, de intereses y de caracteres. Lo semejante esencial se busca y halla por sobre las diferencias de detalle; y lo fundamental de los caracteres análogos se funde en los partidos, aunque en lo incidental o en lo postergable al móvil común difieran. Pero en suma, la semejanza de los caracteres, superior como factor de unión a las relaciones internas de un color de hombres graduado y en su grado a veces opuesto, decide e impera en la formación de los partidos. La afinidad de los caracteres es más poderosa entre los hombres que la afinidad del color. Los negros, distribuidos en las especialidades diversas u hostiles del espíritu humano, jamás se podrán ligar, ni desearán ligarse, contra el blanco, distribuido en las mismas especialidades. Los negros están demasiado cansados de la esclavitud para entrar voluntariamente en la esclavitud del color. Los hombres de pompa e interés se irán de un lado, blancos o negros; y los hombres generosos y desinteresados se irán de otro. Los hombres verdaderos, negros o blancos, se tratarán con lealtad y ternura, por el gusto del mérito y el orgullo de todo lo que honre la tierra en que nacimos, negro o blanco. La palabra racista caerá de los labios de los negros que la usan hoy de buena fe, cuando entiendan que ella es el único argumento de apariencia válida y de validez en hombres sinceros y asustadizos, para negar al negro la plenitud de sus derechos de hombre. Dos racistas serían igualmente culpables: el racista blanco y el racista negro. Muchos blancos se han olvidado ya de su color, y muchos negros. Juntos trabajan, blancos y negros, por el cultivo de la mente, por la propagación de la virtud, por el triunfo del trabajo creador y de la caridad sublime.
  4. En Cuba no hay nunca guerra de razas. La República no se puede volver atrás; y la República, desde el día único de redención del negro en Cuba, desde la primera constitución de la independencia el 10 de abril en Guáimaro, no habló nunca de blancos ni de negros. Los derechos públicos, concedidos ya de pura astucia por el Gobierno español e iniciados en las costumbres antes de la independencia de la Isla, no podrán ya ser negados, ni por el español que los mantendrá mientras aliente en Cuba para seguir dividiendo al cubano negro del cubano blanco, ni por la independencia, que no podría negar en la libertad los derechos que el español reconoció en la servidumbre.
  5. Y en lo demás, cada cual será libre en lo sagrado de la casa. El mérito, la prueba patente y continua de cultura y el comercio inexorable acabarán de unir a los hombres. En Cuba hay mucha grandeza en negros y blancos.
(Patria, New York, 16 de abril de 1893)

Read more »

jueves, 23 de noviembre de 2017

Pie de boniato: ¿El Día de Acción de Gracias estadounidense es un feriado racista?

Por: Katie Petrick

Con Acción de Gracias esta semana, es un momento óptimo para cualquier persona que sea blanca, no para aquellos que se identifican como blancos, pero que en realidad están pigmentados de color melocotón, para que se sientan culpables.

La opresión de los nativos en el siglo XVII, de la que ni una sola persona que deambule por esta tierra tuvo algo que ver, debe volver a ser arrastrada y sentida por aquellos de nosotros que debemos aplicar SPF 50 cada vez que salimos para evitar ser quemado

Pero ahora los blancos están siendo quemados en el interior a medida que la culpa se aplica. Es como si todos los blancos usaran el escarlata A, referencia a una de las grandes novelas de la literatura The Scarlet Letter de Nathaniel Hawthorne. Pero dado que es blanco, no debería ser mencionado, y mucho menos leer.

En la América actual, ser caucásico es considerado racista, el mes pasado los titulares lo han dicho.

A los blancos se les dice que tener hijos de raza mixta es racista. Crear música rap es racista si eres blanco. Y simplemente ser blanco es racista, punto. Ese es el mundo en el que vivimos.

Entonces, con la fiesta racista de Acción de Gracias sobre nosotros, a los blancos se les recuerda que Acción de Gracias es un "tiempo de luto".

La verdad es que los peregrinos originales de esta tierra no llegaron para oprimir a los nativos. Al salir de Holanda en 1620, los peregrinos viajaron a un nuevo continente para construir una comunidad cristiana. Cuando llegaron a la nueva tierra, encontraron el área de Cape Cod en Massachusetts desierta, probablemente debido al brote de viruela justo antes de la llegada de los peregrinos.

Pero, casi providencial, un nativo llamado Squanto entró en contacto con los peregrinos. Squanto, un miembro de la tribu Pawtuxet, fue llevado como un niño a España, donde tenía la intención de ser un esclavo, pero escapó a Inglaterra con la ayuda de un monje.

Regresó a su tierra natal como un hombre. La capacidad de Squanto para hablar inglés permitió que los peregrinos y las tribus del área se comunicaran. Pudo ayudar a los peregrinos a plantar maíz, cazar y pescar. Los peregrinos y los nativos usaron la cooperación para sobrevivir. Intercambiaron tecnología y conocimiento para cultivar y cazar.

Y así los peregrinos y los nativos celebraron el uno con el otro, comiendo y usando armasas para cazar animales. Esto se conoció como el Primer Día de Acción de Gracias.

¿Por qué debería considerarse como un momento de duelo?

El propósito de Acción de Gracias es hacer exactamente lo que dice: dar gracias. La fiesta sostenía que la primera cosecha significaba cooperación y agradecimiento mutuo y de Dios.

Squanto y los nativos no acusaron a los blancos con quienes festejaron como racistas. Ninguno de ellos tuvo tiempo para tal comportamiento.

Querían compartir una buena comida el uno con el otro, y todos deberíamos hacer lo mismo este Día de Acción de Gracias.

Read more »

miércoles, 1 de noviembre de 2017

Las universidades publican guías, amenazas y asesoramiento para disfraces de Halloween "ofensivos"


Por Caleb Parke | Fox News

¿Es el traje de Halloween de su hija "apropiado"?

A menos que sea polinesio, vestir a su hijo como Moana de Disney es racista, según un bloguero activista de padres.

A las niñas pequeñas deberían dejarlas vestirse como Elsa de Frozen, porque su personaje promueve la "belleza blanca", escribe Sachi Feris en su blog Raising Race Conscious Children, publicación que se hizo viral y fue recogido por Cosmopolitan.

Algunas escuelas advierten a los estudiantes que los disfraces de Donald Trump podrían considerarse ofensivos. (Reuters)

Pero es un juego de niños en comparación con la vigilancia continua de los disfraces en los campus universitarios.

La mera posibilidad de que alguien se disfrace de lo que podría ser visto como un disfraz "ofensivo", está causando que varias universidades adviertan a los estudiantes de forma proactiva: utilizando guías, listas de verificación, talleres, amenazas de sondeos e investigaciones. Incluso ofreciendo consejería 24/7.

Recientemente, las escuelas tomaron medidas enérgicas contra los atuendos no políticamente correctos, desde payasos espeluznantes hasta Caitlyn Jenner y casi todo lo demás.

"Lo más aterrador de tu disfraz no es lo que piensas", según un evento de "Halloween y Apropiación Cultural" en el Goucher College de Maryland.

La Universidad de St. Thomas en Minnesota colocó volantes "Costume or Culture Appropriation" que enumeraban vestimenta y vestimenta "inaceptables" que incluían tocados de nativos americanos, un sombrero mexicano, un traje de geisha o cualquier forma de cara negra.

"La apropiación cultural se define como 'el acto de tomar las expresiones intelectuales y culturales de una cultura que no es la tuya, sin mostrar que entiendes o respetas la cultura'", decía el volante.

Los disfraces ofensivos incorporan "una larga historia de prejuicios, odio, discriminación, colonialismo y esclavitud", además de convertir "un elemento importante y / o sagrado en moda".

La Universidad de California, Santa Bárbara, recientemente realizó un Taller de Justicia Social para enseñar a los estudiantes a detectar el abuso y la apropiación de disfraces de Halloween.

De manera similar, el Grupo de Educadores de Pares de Justicia Social de la Universidad Estatal de Washington celebró un evento titulado "Somos una cultura, no un disfraz" para enseñar a las personas sobre los disfraces de Halloween "dañinos", según Acculturated.

Usar un sombrero es altamente desaconsejado por muchas universidades. (AP)

La Universidad de Massachusetts, Amherst colocó carteles de "evaluación y evaluación simple del racismo disfrazado" (SCREAM, por sus siglas en inglés) alrededor del campus, asignando niveles de amenaza basados en cuánto difiere el vestuario de la propia raza del estudiante.

La revista estudiantil de la Universidad Estatal de Ohio tuvo un diagrama de flujo similar este año que respalda los disfraces que "se burlan de Donald Trump", pero advierte a los estudiantes blancos que no se vistan como príncipe o que usen "ropa tradicional de otras culturas".

Una rectora de la residencia de Notre Dame Residence envió un memorándum a sus alumnos antes de un baile con temática de Disney para no vestirse como Moana, Aladdin, Pocahontas, Mulan o The Princess and the Frog.

Read more »

jueves, 17 de agosto de 2017

TODAVÍA HABRÁ MÁS...¿QUÉ Y/O QUIÉNES “NEXT”?

Por Andrés Pascual

Yo le recomendaría que deje al bolechurrismo en sus fronteras y atienda “al estado de la nación americana”; Venezuela cae “dentro” de la jurisdicción soro-castrista, “olvide ese gallo que el muerto no cuenta”.

“Póngale gusto al melao y precio al muñeco”, que los acontecimientos dentro de América presagian “mal tiempo sostenido”, igual a “estarán de yuca y ñame” y hablé del futuro, lo de las estatuas y esas boberías ES SIRIGAÑA, sino lo que nos viene pa'rriba...

Ya tiene a mano cómo concluyó el “sueño americano”, porque el apoyo y la aceptación de ANTIFA (foto encabeza un grupo de estos criminales) como asesor-ejecutor de la conducta americana con apoyo de artillería pesada, decidieron que este país no será más el país de posibilidades de aquella fábula edulcorada por el Hollywood cochino y traidor hasta el letrero que señala que allí, desde aquella colina, se demarca la “fábrica de indecencias y deslealtades” con que ha contado desde los 40's el antiamericanismo visceral a favor...

Si América perdió la etiqueta de país de soñadores, involución a soñolientos lagañosos ¿Entonces qué es? Señor, fácil, la JUNGLA; el otro sueño, el de los enemigos del país, o sea, convertirlo en montonero, de fronteras “entrejuntas”, donde ningún individuo nacido o criado aquí sea capaz de reconocerse en su identidad nacional...

Salvando la diferencia de “tamaño”, Cuba, que aceptó que una banda de malhechores conspiraran contra los valores nacionales y los depositaran en medio de un charco de mierda, donde no puede nadarse por la densidad del “licuado” y la peste asfixiante.

El mayimbe de los “supremacistas” es un infiltrado, empleado del sorismo para crear la confrontación cuya influencia quedó entre dos cuadras de Charlottesville.

El grupito tan odiado por los PATRIOTAS ANTIFA, posiblemente no llegó a 200 personas ni hizo diana en ningún pueblo dos millas “mar afuera” de la ciudad del encontroncito, novedoso Diá D de la poderosa faccion que convirtió en perdedor el desembarco de 1944 por Normandía, (foto debajo un seguidor de Trump, herido por los delincuentes de Soros):

La elección y la reelección de Obama hicieron piltrafa el Día D, en Charlottesville se perdió la Gran Guerra Patria, por lo menos empezó el camino a la derrota.

Resulta que la inmediata comunicación a través del país, la orden de “unirse y asolar” la historia la dieron los musulmanes del CAIR, que firmaron con los negros y blancos soro-comunistas, “con la sangre derramada”, la nueva Hermandad encargada de destruir los símbolos demócratas, que tratan de mantener vivo el recuerdo de la esclavitud para que nadie intente regresar nunca más a semejante estado socio-político, más o menos como los documentales que ordenó filmar Eisenhower de los campos de exterminio nazis, para que las generaciones futuras conocieran hasta dónde podían despeñarse las bajas pasiones de una claque poderosa en cualquier momento histórico, con apoyo popular enfermizo y vicioso.

Sin embargo, se me antoja que este borrón fanático contra estatuas y dependencias, a fin de cuentas históricas, tiene como objetivo quitar de la luz pública el factor fiscal contra los negros, dedo que los señala como malagradecidos y antiamericanos, porque símbolos como los que derrumbaron y profanaron tal las estatuas de Lenin en Europa del Este, siempre serán de doble lectura, carácter ambivalente que obliga a la pregunta ¿Cómo estos negros son tan hijeputas que cierran filas con el partido que los esclavizó, que fue a una guerra civil para “defender el derecho a esclavizar” y la renuencia a desarrollarse industrialmente? La otra es fácil, pública y demostrable: la destrucción intestina de América.

Esos, a mi modo de ver, fueron objetivos escondidos de primer orden en la decisión de derribar y patear estatuas de gente que no representan al partido republicano, sino a militares que asesinaron a cuanto patriota del norte procapitalista y antiesclavista encontraron en su camino...

Recuerde que LINCOLN no fue demócrata ni representó al Sur esclavista, observación que solo imbéciles o mentes calenturientas pueden obviar o dejar fuera del análisis del acontecimiento en Virginia...y en todo el país.

En realidad, a fondo, ajeno a la historia, los símbolos que acaban de derribar han ofendido siempre al republicano honrado y patriota, detalle de importancia capital que ni le importó a la bestial marea negro-indio-hispano-musulmán-blancoantiamericano, encargada de desaparecer a América en el orden institucional por designios interesados del poder mundial.

Los musulmanes encabezaron la petición de borrar para siempre los símbolos de la infamia demócrata ¿A santo de qué? Y crearon la red de contactos que puso a todos los antiamericanos del país en la ejecución de la actividad vandálica...porque los musulmanes son el principal grupo de odio reconocido en el mundo moderno (repase algún video del ataque de ISIS en Barcelona hoy), que no se detienen para imponerlo ante ningún reclamo y en este país hay muchísimos, incluyendo a los negros y a los hispanos “jurados” en la ley de la gumía (perdón, quise decir sharía, gumía es el puñal que utilizan los musulmanes para degollar personas), entonces islamistas, negros, blancos impíos e indios “desarraigados”, constituyen el ariete formidable con que cuenta el NOM para liquidar el principal escollo contra sus oscuras intenciones, una América fuerte y poderosa en lo material tanto como en lo moral...

¿Y ahora qué sigue? Porque esta destrucción planificada de América no se quedará en la supresión de símbolos de ellos mismos; además, no hay tal “supremacismo blanco” en importancia económica ni apoyo político de peso, mucho menos en cantidades para continuar la farsa de Charlottesville.

¿A QUIÉNES PODRÍAN “IRLE ARRIBA”? Y aquí encontramos el otro objetivo, descomunal y de alto voltaje socio-político ¿No adivina? ¡QUE SE PREPAREN LOS JUDÍOS! Y algún otro grupo de poco poder como el destierro cubano, a merced de los lobos de La Habana por la vía de sus divisiones propias y las otras, los grupos como ANTIFA, BLM, o La Raza, que nunca acusan a nadie que atente contra intereses americanos ni que represente a sus hermanos en la lucha contra Occidente, independientemente de que el castro-comunismo haya sido creación “del Norte revuelto y brutal” y lo mantenga este elemento para usarlo como arma antiamericana contra el patriotismo verdadero del país.

¿No lo cree? Ojalá usted tenga razón, pero veo muy difícil que en la agenda del NOM contra América, vaya a quedar nadie de interés, bajo protección del Águila buena, en otra condición ajena a “HECHO TIERRA”, si no al tiempo, allá nos veremos...



Read more »

martes, 29 de abril de 2014

"PARA QUE LOS CUBANOS CORTEN EL MAL DE RAÍZ, DEBEN ESTAR UNIDOS..."



Por Andrés Pascual

¡Que cagá de los que querían a Robaina culpable! Digamos que el procastrista Raúl Martínez,  que le ajusta perfectamente el "mejor que me calle...", por cierto, estuvo cuando se lanzó la primera bola y no sé si se quedó para el último out de la derrota de su equipo; América Tevé, por supuesto el Nuevo Herald y el Diario las Américas, otra sucursal ideológica del BURÓ POLÍTICO, posiblemente de Trabajadores, cuyo título de la información del resultado del proceso reza: ENCONTRARON A ROBAINA NO CULPABLE, entre "no culpable" e inocente media una milla de mala intención editorial.

Sin embargo, ganaron con Carollo, digo, los castrocomunistas venezolanos. En mi caso, CREO TODO LO QUE DIJO EL EX ADMINISTRADOR DEL DORAL: el dinero del castrochavismo debe estar corriendo a mares no solo en esa ciudad.

"JUANGA", cantor de Podrido en su ¿ultimo? cumpleaños, suspendió su gira de conciertos, está enfermo y quizás no están hablando claro, porque, por lo general, neumonía en los casos gays es igual a SIDA, este cantante representa justo un punto de la diferencia entre el exilio cubano y los venezolanos que, aquí o allá, enfrentan al castrochavismo: mientras para nosotros quien le haga un puchero a la tiranía castrista o a uno de sus aliados es un enemigo a muerte, para estos "nuevos luchadores" que no acaban de entender cómo se lucha ni por qué ni contra quiénes en otros frentes, jamás se han referido al michoacano como su enemigo natural. Hoy, en mi caso, estuviera deseándole la muerte 20 millones de veces... realmente media un mundo entre los venezolanos y nosotros, necesitan más sal y vinagre para que curtan como deben.

Sharpton dijo alguna vez que Don Sterling es "uno de los más espléndidos colaboradores con el PARTIDO DEMÓCRATA en California", y con la comunistoide NCAA de una ciudad que ni Cuba tiene más militantes con carnés, que lo ha premiado varias veces y suspendieron otro "award" que le tenían preparado por las expresiones racistas.

Cuando hay gente así, ni para los negros ni para los comunistas del partido existen escrúpulos sobre "cómo ve el color de las personas ni lo que diga", sino el dinero (los negros pertenecen y apoyan mayoritariamente al partido que casi inventó el racismo, que lo perfeccionó, pero que le ofrece la fuerza moral y el welfare a la ciudadanía "afro"), entonces ¿Por qué pagó como chivo expiatorio? La feísima que aparentemente alambraron contra el hombre es afro-mexicana...

¿Quién lo ordenó? ¿Desde cuando es TARGET (objetivo)? ¿Por qué razón realmente? Porque también han dicho que antes había tenido expresiones similares; o sea, lo sabían. 

No es sorpresivo un demócrata racista, repase la historia hasta 1960, cuando obstaculizaron la aprobación del Acta, que después firmó Johnson, como política conveniente para iniciar el robo de filosofía al efecto.

Son oportunistas y utilizan las relaciones con los magnates en funcion de mutuo beneficio, nunca les importó cómo piensa alguien racialmente siempre "que traiga", un ejemplo, el caso de EL GRAN LADRÓN KENNEDY, que era pronazi, pero a Rooselvelt y a a la pandilla les importaba más la chequera del tipo que si él en persona mandaba a la cámara de gases a todos los judíos de la época.

La NBA suspendió de por vida al propietario y lo multó con 2.5 millones, la respuesta, hasta ahora, NO VENDO EL CLUB.

Sin embargo, ratificando la vieja política de intercambio de mutuo beneficio (favorable a rusos, sirios, iranies...), raza o religion al carajo, a Kerry se le fue la intención de su Administración, mucho más peligroso que una expresión racista de un dueño de franquicia de cualquier deporte, porque significa "MUNDO", y dijo que !ISRAEL se estaba convirtiendo en un estado de APAHARTEID..." nadie le ha exigido que renuncie ni solicitado a Obama para un juicio sumario ante un Gran Jurado, como el responsable de la evidente actitud antisemita del partido en el poder.

Una mujer, desde Cuba, por América Tevé: "este gobierno se está convirtiendo en represor", fue por un "punto de registro" en los que están haciendo zafra robando los polícias; durante 55 años los instalaron más de 10  veces, incluso utilizaron como justificación la epidemia de fiebre porcina de principios de los setentas, pero ¿Se está convirtiendo en represor? ¿Cómo vamos a ser hermanos de este elemento por Dios?

El título de este material lo leí en FB, no se quién es el individuo ni si es cubano o hombre nuevo, pero es una de las miles de tonterías con que se entretienen algunos que quieren aportar "un granito de arena", con ideas rutinarias, al caso.

Ya no hay problema cubano, sino un quiste maligno que se atrofió en la metastasis, que todo el mundo sabe que está ahí, pero, como sugieren algunos cirujanos, "no lo voy a tocar porque...", entonces no lo "cuquean" y son 55 años de conveniencia para la tiranía por asegurarse y para los hispanoamericanos por el Mercado que se robaron a expensas de la tragedia nacional, como el turismo, el café, el azúcar, la inteligencia...hasta los atletas y artistas pasaron a dar "lo mejor de sí" al progreso de otros países...nadie quiere cambiar al castrismo; fíjese, ¡al castrismo! que es la infección, porque sería conceder parte de sus vidas si se lograra virar atrás la esencia de lo cubano.

Imposible, por ninguna hendija le entra oxígeno a ese cadáver, queda la carroña y ese decepcionante olor a muerto de nuestra asesinada República.

¿Cuál es la raíz del mal en el 2014? La existencia de lo cubano en una pequeña porción de la ciudadanía en la Isla y otra de igual dimension exiliada, por lo que no puede calificarse como cubano a nadie solo porque nació allá, sino porque lo sea, porque conozca y lo ampare la identidad cultural, base fundamental de la identidad nacional, igual a muy pocos cubanos a la disposición de la Patria.

Como que sin pasado no hay identidad cultural, pues no puede ser nacional quien no haga uso de la primera, quien no la respete ni defienda, el hombre de hoy, llamado Nuevo con razón, sin aplicación cubana, no respeta la tradición ni el pasado republicano sino cuando le conviene: sin conocerlo, balbucea alguna palabra que escuchó a medias, ni respeta ni le interesa la patria sino como negocio, claro que no hablo de todos, pero son mayoría.

Cuando sucede lo que logró la tiranía, cambiar hasta la forma de caminar, pues no existen "los cubanos", sino dos categorías de nacional diferente: una, cubana, honrada, fiel y respetuosa del legado, la herencia y la tradición y el medio cubano, que no alcanza a aprobar ningún examen que lo prepare para acompañar al reyoyo en igualdad de condiciones, a fin de cuentas, no somos iguales por ningún lado del asunto y ese ha sido el 70 % de la base de la victoria castrocomunista para lograr no solo enraizarse, sino inocularle un suero a la población de 3 generaciones, que las separó completamente del ancestro socio-politico-económico.

Read more »

jueves, 21 de noviembre de 2013

VA A HABER QUE DARLE POR “LA VENA DEL GUSTO” A OPRAH



Por Andrés Pascual
Bueno, “Tanya viró pa’trá”, lo único que escribí sobre ella: “aquel hombre loco se refería a Reagan, no a Castro como algunos quieren imponer aquí”.

El Gran Comunicador tuvo mala suerte o poca vista, porque, cuando intentó apadrinar un himno patriótico, de gancho para una juventud que hace rato  no merece concesiones especiales, el propio rockero Buce Springsteen, comunista de pura cepa, le reclamó que BORN IN THE USA “no nació en lo más profundo del orgullo de ser americano, sino lo contrario…”
Supongo que haya muchos “políticos empinga’os” del exilio, combatientes de larga trayectoria, que no tengan dónde meter la cabeza, porque desde fotografiarse a “tutti plem” con este elemento de “más monte que espuma”, hasta colocarla en un nivel que ni las verdaderas heroínas de nuestra lucha... 

Hay que poner la razón, que en el caso cubano debe ser la duda “hasta que el descenso a la fosa fría demuestre lo contrario”, antes que la pasión desenfrenada e inefectiva, que, a mediano plazo, pudiera convertir en poco fiable al fanático que se desorbite.
Juan Manuel Cao dijo hoy: “después de 20 años de exilio… regresa Tanya”, vamos a tener que habilitar una asignatura para enseñarle a esta gente qué significa la conducta (exiliado), que no es otra palabra más.

¡Dios es sabio!, le dio dos huecos a la mujer y uno al hombre, ¿Usan uno de ellos a libre albedrio por placer forzado o por aberración? Okey, por eso inventó el infierno y el pasaje de la manzana y la serpiente de Adán y Eva… si la muchacha no se pudo contener y se comió la fruta, que nadie dude que se dejó dar por atrás, supongo que así nació la predilección por el sexo anal, el gusto quise decir.

Ahora, lo que le ronca es que haya madres haciendo colas para comprar un libro de cuentos infantiles de Ricky Martin, encubriendo con este “gesto de preocupación maternal por la lectura de sus hijos”, el placer, deseo morboso, de ver a este maricón, que no se cansa de decir que a él no le gustan las mujeres, de cerca. Roma no tiene nada que envidiarle a esta sociedad.
¡Y literatura infantil! la más difícil de hacer según todos los eruditos. El dinero y la adulación llevan lejos y compran lo que sea, pero igual corrompen (Balzac, exergo de Papá Goriot): Thalía, Gloria Estefan y Ricky Martin al lado de Martí, del Tesoro del Saber de Unamuno… ¡Le zumba la carabina!

Ni se sabe cuántos desprestigiados viejos, algunos con mujeres e hijos, le han reclamado millones a la Iglesia por lo del abuso de menores de los curas que “hemos sufrido en cuerpo y alma”.
Esas declaraciones, “impúdicas a destiempo”, pueden haber sido “sufridas” hace 45, 48 ó 50 años y se procesan en el marco de “palabra contra palabra”; por lo que se aprecia, no proscriben con el tiempo.

En 1990 le escuché decir a Michael Jackson en un programa de Oprah y con toda la seriedad del mundo, que “Diana Ross lo introdujo en los secretos del sexo con mucho oral”, según el cantante, fue en 1969 y tenía 11 años.

Yo no defiendo al aparato Iglesia Católica ¡Dios me libre! Y hoy menos, pero, no puede dejar pasar una injusticia en la que quizás decida en contra de la honestidad lo racial favorable a una negra famosa y popular, además de su dinero, porque nunca se ha intentado llevar a juicio a la Ross por acoso sexual de menores… ¿ENTONCES?
La palabra es un lío, infunde miedo y genera represalias “mortales” de parte de muchos blancos; como pecado es un  “bluff”, porque los negros hacen y dicen lo le que les da la gana: RACISMO.

¿Dónde está la respuesta? en el complejo de culpabilidad que le han inyectado al blanco americano, afectado por la marea propagandista de la media comunista por crímenes “de sus antepasados” y por el oportunismo de otros, que saben que es un filón en la intención de voto tener a los negros al lado. Puede decirse que el caso de los ilegales va por ese camino. Lo “políticamente correcto”.
Esa situación ha puesto a EUA ante un abismo tan grande que desapareció prácticamente un partido y se preparó el terreno para que entre los blancos hijos de puta, actitud liberal,  los negros, los ilegales y muchos más, por la debilidad del partido republicano, rehén de circunstancias traidoras, hayan convertido la frágil estructura política americana, mal cuidada y abandonada a su suerte desde hace rato, en reo del antiamericanismo.

El país no se “dirige a”, está en medio de una tiranía rara de nuevo tipo, tan imbécilmente concebida y creada como la que el castrismo diseñó para el Podrido en Venezuela; tiranía porque Obama está mandando a decreto limpio, a mentiras sin tapujos y “no pasa ná”, el único espacio aparente es la queja, la controversia que no puede convertirse en acción que saque del cubil que escamotea a esa rata.
Por supuesto que están trabajando un nuevo tipo de dictadura de partido “sui géneris”, a tono con los tiempos.

Todavía dijo Oprah, como agradecimiento por una medallita de libertades que le colgó el tiranuelo, que nadie sabe cuáles son, que a Obama lo critican “porque es negro…”
Por ese tipo de comentario racista, reaccionario y antiamericano a mi puede ponerme en esa lista: no lo quiero ni por lo que ha hecho ni por lo que hará, porque solo a un negro comunista se le puede ocurrir… ni a la población mierdera que puso a ese negro a destruir a este país.

 

Read more »

ARTICULOS DESTACADOS POR EL LECTOR

Archivo del blog