jueves, 17 de enero de 2019

LAS MALAS INTENCIONES Y EL TIEMPO TRANSCURRIDO CAMBIAN LA POLÍTICA



Por Andrés Pascual

¿Palo periodístico? La Pastora María Elvira entrevistó a Maduro, trató de justificar la forma como la consiguió (parecida a la de Bolechurre), con la guayaba “soy asidua visitante-analista de FOX”; la sarta de mierda, que nos dio la razón a quienes deseábamos que perdiera por traidora aunque se sacrificara el asiento congresional, la vomitó ¿Dónde? en UNIVISIÓN, dónde más...

La aplicación del título 3 de la Ley Helms-Burton no afecta a quienes ocupan casas robadas por la tiranía, que aceptaron sin construirlas, con festinado “entusiasmo”; por supuesto, a la nomenklatura, incluso a “extranjeros” a quienes se las han regalado o las han comprado, haciendo efectivo el tráfico ilegal, tampoco; es referido a reclamaciones de propiedades industriales, a fincas, red minorista mayores, medianas o menores, que sean explotadas por invasores capitalistas comunistas o que lucren con los terrenos donde estuvieron; aunque, para hacerlo realidad, primero hay “que tumbar aquello”

Es el título de un artículo en el Nuevo Herald: “Presidente Trump, detenga a Maduro
ENERO 14, 2019 03:10 PM, al revés del sentido que sugiere, no es pro-pueblo de Venezuela, sino antitrumpista, en el peligroso aunque desfachatado libelo no pueden emitirse opiniones que se acerquen siquiera a provocar la mínima empatía hacia el Pdte; es la política comunista del sorismo demócrata y hay que cumplirla, sin embargo, el lector tiene tres opciones: no lo compra; o lo compra, lo lee y se revienta el hígado ante tamaña cochinada; o lo compra, lo lee y se llena de satisfacción por coincidencia de sentimientos antiamericanos, a través de la crítica permanente a Trump.

Y lea este atropello a la integridad civil y a la verdad histórica, contaminada por la prensa comunista occidental, que ha ayudado al mundo a hacer la vista gorda durante 60 años, también del Jeralducho castrista miamense; Viuda del Che sobre fusilamientos en Cuba: ‘Fue un legítimo acto de justicia revolucionaria’
ENERO 15, 2019 06:27 PM

Cuando Castro concluyó la faena que empezaron los demócratas del Super Power americano entonces, “derrocar a Batista”, el mismo 1ero de Enero de 1959 dio inicio el más largo período de terror conocido hasta hoy, aún vigente en un país del mundo occidental, después del euro-asiático soviético contra “sus repúblicas”.

Nunca se ha vuelto a repetir semejante crimen público: fusilamientos sin juicio que solo necesitaron un ladrón acusando a un militar porque “le dio una galleta en la cara” mientras robaba; o un mirahuecos (fisgón), atrapado en el acto inmoral, porque el guardia rural “le dio un planazo”.

Un mundo hipócrita “se abismó” por las sanciones en los juicios sumarios contra los militares, asombro que duró muy poco y no ripostó con las medidas que hubieran obligado a renunciar de verdad al asesino devenido Héroe continental con alcance a la cama de Jean Paul y Simone en la Francia de...

Y a Castro lo apoyaron, lo magnificaron y lo santificaron, cualquier acción rebelde por el maltrato criminal al pueblo y por la destrucción de la “república que murió baby (1902-1958)”, la clasificaron como “actividades antipopulares”; luego, luchar contra el comunismo impuesto significó y significa atentar contra la mejor voluntad divina; a fin de cuentas, el tirano dictador fue una fantasía sexual propuesta tanto para mujeres insatisfechas de “ricos, artistas y docentes” en cualquier confín del mundo, como para homosexuales polícos encubiertos en disfraces de líderes occidentales.

Sin embargo, la poca rebeldía del pueblo cubano, la aceptación de su propio linchamiento desde el inicio, proponiendo formas de mejoramiento suicidas y apoyándolas todas, dio al traste con la pérdida total de los elementos necesarios para identifcarse como cubano, a través del pisoteo de los valores patrióticos.

El abandono de los valores nacionales por el apoyo a un tirano representante de una ideología para uso personal “in crescendo” en la explotación del pueblo, produjo la dictadura, que se ha reflejado directamente en las nuevas generaciones que no tienen a la patria como principal reclamo, mayoría anémica por herencia y/o contagio, resultante en que no tienen en cuenta el compromiso obligado; nada relacionado con el Alma Máter influye en el comportamiento y su dirección es a ningún lado ajeno a tratar de vivir y vivir bien sin importar cómo se alcance el modo de vida, por lo general, sacrificando la moral individual.

Si es justo al analizar el caso Kuba y los kubanoides está a riesgo de ser víctima de la mayor decepción posible ante el triunfalismo trasnochado de los líderes de grants de nueva edición en la isla, porque, cuando se escucha a un “isleño” decir que “Díaz Canel (foto con Modesto), nos mata de hambre”, se debe sobrentender que existió un período establecido entre un año no declarado y el presente, en el que “no los mataban de hambre”.

El pueblo en la calle está culpando a Díaz Canel también por males que, a la manera histórica, nadie ve y, si no se pueden ver, es porque la represión clásica del castro-comunismo es cuento de brujas hoy; mientras se comenta que “quedó sin comunicación con el familiar de afuera” por fallo del sistema IMO, enfocan la noticia como si fuera la primera vez que la comunicación familiar entre la isla y “el nodte” fuera afectada, como que siempre hubiera existido a la manera de hoy y mejor.

La negación de la historia castrocomunista para calzar su ningún sufrimiento al respecto, es un arma del castrismo para reafirmar el desgano impuesto entre los kubanoides sobre conocer y reconocer el verdadero sufrimiento nacional, nulo desde 1998 aproximadamente, en los niveles impuestos durante más de 30 años por la tiranía dictatorial.

Al caso, la protesta “intelectual independiente” por la aplicación del decreto 349, desdice la realidad histórico-represiva en lo artístico, porque, protestar como hacen contra la decisión de continuar la censura (la tratan como imposición novísima), refleja que, desde algún año posterior a 1994, los “creadores” pudieron hacer libremente su obra, en desacuerdo con la resolución de marras; es decir, la aplicación alteró el curso normal de la libertad artística de que gozaban o ¿Acaso hay otra forma de entender la situación?

Rebeldía sostenida es la justificación por la que el caso cubano no le importa a nadie en ningún lugar y a los que parece que les interese, significa sino oportunismo desde cualquier ángulo que se vea: dinero y prebendas por mentir, deconocer y jugar al anticastrista.

Hace 21 años que el pueblo de Venezuela se tiró la soga al cuello al elegir a un terrorista-golpista como Presidente, tal error significó regalarle el país a Clinton para que designara a la tiranía castrista como capataz, amoralidad sostenida aunque conocida; continuó durante las Administraciones Bush y Obama; sin embargo, reaccionaron rápido y, con la ventaja que les ofreció el desmembramiento de la URSS, llevan ese mismo tiempo luchando hasta hoy, en que han renovado esperanzas por efectos de Guaidó y del apoyo de los mismos que consolidaron y mantienen al castrismo en Kuba, en contubernio con la actividad traidora kubanoide primera etapa (histórica) o actual.

¿Por qué toda la actividad opositora se reduce a algunos lugares de la ex-provincia oriental y de La Habana? ¿Por qué el 90 % de la promoción mediática involucra a UNPACU? ¿Dónde están Antúnez y los otros? ¿Acaso hicieron algo malo (o bueno) que desconocemos? ¿Hay un plan pijama ordenado desde aquí contra ciertos “opositores”? 

Una vez escribí que la mediatización de “la lucha contra los Castro”, hoy contra Díaz Canel, se ejecutaba en sistema rotación, pero lo de UNPACU y el silencio ante cosas sensibles a estas alturas “en la lucha”, reflejan que el espectro es turbio y no hay “transparencia”. “Piensa, significa que existes” (Descartes)


Read more »

lunes, 14 de enero de 2019

LA SALIDA DE ILEANA, LA LLEGADA DE OCASIO Y JAIME BAYLY



Por Andres Pascual

Según Alejandro Ríos, “la conversión a musulmanes en Cuba ha sido un acto de valor, rebelde, porque el régimen decide todo, quién puede ser creyente y de qué congregación”, NO, la conversión a musulmanes, como a la santería al extremo de convertirla en primer renglón de exportación cultural de la dictadura, la trata de hacer simpática la tiranía, así estimula un caso raro de fanatismo controlado hacia el más formidable arma del terrorismo existente, cuyo objetivo es matener “a raya” con ambas, Santería e Islamismo, todo el espectro social; la santería nunca tuvo problemas, ha sido y es un brazo decisivo como informante del MININT.

Se me ocurre relacionar la renuncia de Ileana Ross, CÓMO ENTREGÓ sin defenderlo el puesto de congresista y la llegada de Ocasio-Cortez a la Cámara (foto con Bernie el Bolchevique) ¡Hum, desde el primer momento olió a quema'o!

Y se me ocurre, porque, en el caso de la Ross, a mi juicio, fue sino concederle el escaño a la candidata comunista, una vez que todo el mundo sabía que la única posibilidad de victoria la tenía Shalala, porque la mayoría pro-demócrata colombo-venezolana no la dejarían sola.

En un futuro no muy lejano, por el crecimiento de otras comunidades hostiles a la cubana de forma camuflada hasta ahora, será en todo el área miamense, decidido tal vez en grupo como medida antiamericana encubierta en antitrumpismo ¿Cuántos otros congresistas traidores del Gop asimilaron con beneplácito semejante decisión de Ileana Ross?.

Ocasio-Cortez es una tonta rara que linda con la imbecilidad del retrasado mental, “defecto de fábrica” que no la exime de ser una hijeputa redomada, resentida, envidiosa 100 %, que hace (y deshace) de su elección acondicionada al plan demócrata para recuperar el Congreso, una fiesta permante y, entre risas y aplausos de “sus seguidores”, habla sin poder contenerse “mierda na'má”.

Algunos comunistas, como la revanchista Whoppy Goldberg, sutilmente, le sugieren que asista al kindergarten político a pesar de “su buena voluntad”; también la media comunista CNN o NBC, abiértamente, la han mandado a callar, porque, “hablando en plata”, lo de Alex es “mucho con demasiado”.

La “boricuita” nacida aquí no es un bochorno para el comunismo americano ni para “sus hermanos hispanos”, porque esta “claque”, apestosa socio-políticamente, hace de la ridiculez un producto de marca registrada. Todavía se debe averiguar si la ex-waiter es capaz de leer con fluidez y de entender lo que lee.

Si la nueva congresista no hubiera servido como gancho para una zona geográfica en que el amplio voto boricua-mexicano-dominicano es interesante y de peso (Nueva York está repleto de mexicanos también), tal vez le hubieran permitido correr, pero ni soñar con la victoria, a pesar del derecho individual y otras tonterías fabricadas para justificar “al país de leyes” de la fábula.

Entonces la renuncia de Ileana Ross y la ascención de Ocasio-Cortez se debe entender como la política consumada de aliados Gop-Sorocomunistas: alterar a su favor la decisión congresional por mayoría e imponer reglas cuya finalidad no solo es liquidar enmiendas, sino cambiar radicalmente la Constitución hasta descabezar el voto electoral, rapiña que, viéndolo bien, en cuanto a una América atípica de acuerdo a los tiempos, traería como consecuencia la imposición de la dictadura partidista, también atípica, por eso desean la entrada de ilegales descontroladamente al país, razones nunca humanitarias, sino electorales; lo peligroso es que todo el mundo lo sabe, sin embargo, a pesar de...la simpatía de forma creciente por los comunistas de nuevo-viejo tipo ponen al país en peligro de muerte institucional.

Si ve a Jayme Bayly por el canalucho antiamericano Mega, tiene que coincidir conmigo en que entre Jorge Ramos y este individuo no existe la mínima diferencia en intención antiamericana antitrumpista, NADIE apologiza más sobre los ilegales que este mercachifle de 4ta; además (actitud que no ofende), convertido en el principal vocero de “la resistencia venezolana” en Miami.

Cualquier programa de Bayly es media hora diaria contra Trump, media con entrevistas a comunistas kubanoides históricos como Loredo y Mora y todo “entrevera'o” contra Maduro; pa'mi que es un acuerdo de mutuo beneficio más que la intención sana del amante de la libertad de un pueblo que, a pesar de todo, se buscó lo que tiene y sus “líderes salvadores” proceden del oficialismo.

Un disidente famoso, no recuerdo si Koestler, alguna vez escribió “al final la lucha será entre comunistas y ex-comunistas...”, yo lo creo, mire pa' Kuba, pa' Nicaragua o pa' Venezuela...


Read more »

ARTICULOS DESTACADOS POR EL LECTOR

Archivo del blog