jueves, 12 de septiembre de 2019

¿QUÉ PAGAN MEJOR, PROTESTAR O TRATAR DE CONTENER?



Por Andrés Pascual

Trump botó a Bolton ¿Y qué? Nada cambiará con Venezuela ni con Modesto, como quieren hacer ver los kubanoides mediáticos y los venezolanoides, que también juegan; falta la voluntad y no porque sea la respuesta “inocente”, sino que los esclavistas capitalistas del NOM, encubiertos en defensores de la democracia y otras sandeces, no acostumbran a destruir su obra y comunismo, castrismo, chavismo y casi todos los “ismos” venenosos y antisociales que recorren hoy al mundo con fuerza singular, son de hechura absoluta del grupo peor en la historia de la Humanidad, así que “echa gasolina que queda tramo...”.

Torturaron, dijo Cao, a unos activistas girasoleados, tortura muy rara de acuerdo a los tiempos en el feudo, porque fue en un carro policíaco, no les dieron agua NI LOS DEJARON ORINAR, a uno lo dejaron abandonado...nadie preso; estos dos han sido los únicos informados ajenos a la frontera de Santiago de Cuba, dime la verdad ¿CREES QUE TAN FAMÉLICAMENTE ASISTIDO EL RECLAMO LIBERTARIO SE PUEDE?

¿Hasta cuándo esta gente, asalariada del consorcio bolechurrismo-gobierno americano, pretenden seguir engañando? Y hablo de la media pagada y de “la oposición” igual de asalariada.

Relativamente tibia la protesta y los girasoles ni pa' hacer aceite, que escasea desde 1962; pero el grant, el más soberbio enemigo de la lucha contra la tiranía, hay que protegerlo a como de lugar y en ese rumbo boga un barco tan repleto de mentiras como el de CNN; a fin de cuentas, matriz de estos informadores con barniz de “luchadores”, que, y no lo dude, apestan tras el anticastrismo de boca “pa'fuera”.

El mercenarismo trasvestido en anticastrismo sobrevive de forma extraña, les pagan por protestar, cuando debieran hacerlo por preparar y ejecutar planes de contención; es decir, el dinero marcha parejo con el engaño y la confución.

Si usted aprecia que pudiera producirse un acontecimiento que lesione al patriota, al destierro, la tarea es evitar la difusión del peligro; entonces mejor mirar a otro lado y prestarle atención a lo que no hace daño ni interesa, hasta que explote la bomba y empezar la bulla para demostrar que se apoya la lucha anticastrista organizando protestas, que tal vez hubieran podido contenerse si se hubiera hecho algo; pero, incluso para Trump, parece que luchar de frente contra el castrismo no es (nunca lo ha sido), políticamente correcto, a pesar de las medidas “económicas” y de todo ese lastre que, lo sabe todo el mundo, NO VA A TUMBARLOS ni empujándolos por una pendiente si no se hacen las cosas como contra el APARTHEID.

Lo último en desfachatez una película que pisotea a los familiares de los cuatro jóvenes asesinados en el aire en avionetas de Hnos al Rescate, a los familiares y al destierro. Y mucho ojo, la maquinaria neocomunista puede estar moviéndose hacia Hollywood para premiarla con alguna estatuilla: manténgase al tanto del concurso Globos de Oro, antesala de los premios de la Academia.

¿Por qué la gritería no empezó desde que se conocieron los planes para filmarla? Porque el negocio es dejar que siga la propaganda anticubana, anti-destierro hasta liquidarlo completamente, que el negocio escondido siempre ha sido granjearle enemigos a la verdad nuestra; fabricarnos odiadores con base en el antiamericanismo ajeno; al caso, este tipo de provocación es inmejorable.

No lo dude, es mejor, se paga más la protesta que la lucha contra el castrismo, resultado de tener como aliados a los americanos, quienes, salvo para los judíos, hacia el resto del mundo representan la traición como ni JUDAS a CRISTO.

Repase parte del staff (foto), a continuación señalo y describo algunos de sus actores, sus “aptitudes” limitadas como hijeputas de gran cartel: FAXAS, KUBANOIDE SALIDO DEL NÚCLEO DEL PCC AMÉRICA TEVÉ, SECRETARIO GENERAL EL GALLEGO VASALLO; PENÉLOPE CRUZ, GALLEGUITA KOMUNISTA Y PROSTITUTA "A LO QUE SE CAYERA”, SIEMPRE QUE AMERICANO; OTRO HOMOSEXUAL MEXICANO, GAEL GARCÍA BERNAL Y UN VENEZOLANOIDE COMUNISTA, EDWIN GUTIÉRREZ, PARTE DEL STAFF DE LA INFAME PELÍCULA "DE TESIS" SOBRE LOS TERRORISTAS SORO-OBAMO-CASTRISTAS.




Read more »

miércoles, 21 de agosto de 2019

EL AMBIENTE SIGUE TURBIO


Por Andrés Pascual

Un fiscal italiano, en el mejor estilo de sus colegas americanos a Trump por situaciones iguales, bloqueó la exigencia del Primer Ministro y obligó al recibimiento del barco trasvestido por el NOM en ONG, llamado Open Arms.

Dijeron los comunistas de Europa Occidental que la medida de rechazo por el gobierno italiano respondía a la politiquería habitual; sin embargo, si el individuo ha utilizado la oposición a la inmigración ilegal como efectismo electoral, pues en Italia sobran los que no quieren a ninguno de esa gente.

Por cierto, en “la patera” viajaron “97 niños separados de sus padres”; es decir, un centenar de africanos, supuestos menores de edad, viajaron solos, pero nadie habla ni los iguala con “los niños de la frontera”, ni envían a ningún reportero comunista a México para que revise quién los separó, porque del lado de allá hay más de 2,000 pandilleros, putas y menores “esperando”.

A ver, ¿Existe alguna familia tan repugnante como la Díaz Balart en “el exilio”? Sobre todo José da ganas de vomitar; igual a ellos las que tienen a Cuba en propiedad, pero no hablo de estas...

Nunca fui desbordadamente fanático de FOX, si empleaba a algunos comentaristas patriotas, la he considerado mucho más que tenebrosa de como la han presentado en sociedad, sino un dechado irregular de neutralidad, cuando esa palabra es una obscenidad.

Pero hoy por hoy la cadena ha llegado al límite del anti-americanismo, entendible como muy superior a CNN, NBC, MSNBC, ABC y lo que cuelga juntas, si no lo cree, analice que todas las encuestas que hace FOX, por lo menos dos mensuales, desfavorecen a Trump siempre y son utilizadas por cuanto medio y comentarista comunista hay en el país.

En Miami, América Tevé, Mega, Univisión, Telemundo o las del Caribe suramericano, jamás han vuelto a necesitar la ayuda del survey comunista abierto de sus matrices, así que Cao, Sevcev, Haza, Mario Andrés Moreno y el cubil que anida ratas en Radio Caracol, se están dado banquete...

Poco a poco han desbalanceado la noticia sobre el grupo que más incide en el crimen miamense, del habitual informe del atraco o el asesinato por negros, de pronto aparece la información edulcorada a base del kubanoide y no es que este grupo “no brille en esa posición”, sino que han logrado, porque no lo informan, desaparecer a los “afro” del titular de la crónica roja, bueno para los democomunistas; pero muy malo para la población decente.

Y nunca dude que esta política nace en la mentalidad perversa de los comunistas demócratas del Sur de la Florida, una vez que América Tevé o Mega son sucursales de MSNBC y de CNN, como dicen ellos “nuestras cadenas hermanas”, exactamente igual que la función de el Nuevo Herald para el editorial del “gallego en quiebra” Vasallo.

Los canales de pequeño mercado de Miami, incluso las cadenas americanas poderosas en español que envenenan al pueblo, no pueden ser autónomos ni independientes editorialmente de aquellas que rigen su información, cuyas verdaderas fuentes obligatorias están en los cuarteles del pulpo antiamericano y comunista, sea CNN o cualquier otra: las oficinas del partido demo-comunista.

El caso Jeffrey Epstein lo desempolvaron a ver si Trump caía y el tiro les ha salido por la culata, porque el mogul se retrató con el individuo (y con Sharpton, Bubba, Hilaria, Jesse Jackson...), pero no tiene la mínima implicación en el asunto del tráfico o abuso sexual de menores; sin embargo, la irresponsabilidad errónea y apasionada, destapó un escándalo alrededor de personalidades comunistas o del NOM como Andresito el de la Reina, Clinton, Richardson y los que, como las Grandes Ligas con los más de 100 que nunca informaron usuarios de sustancias prohibidas, se han callado y parece que impondrán la política “échale tierra y dale pisón” para que nadie pregunte.

Al staff de Trump lo rozó la renuncia del cubano Acosta, pero este individuo, que lo acusaron por sobreseimiento de la causa de Epstein, incurrió en “el error” antes de que Obama fuera elegido para mal del país.

Por cierto, durante la Administración de Soros a través del marido de Moche, no abrieron la Caja de Pandora, lo que refuerza el sentimiento de que lo hicieron porque “escucharon voces” que les informaron mal que Trump no podía ser ajeno al disfrute decadente del sexo con menores.

El recurso, muy empleado tanto por los Kennedy como por los Clintons, de mandar a asesinar al personaje incómodo funcionó otra vez, si bien los forenses determinaron que el millonario se suicidó, no han podido revertir la realidad, sino que lo dejaron sin vigilancia especial para que se quitara la vida, otra forma de matar que abre sospechas, pero no deja pistas.

Muy raro que de todas esa mujeres, niñas ayer abusadas “bajo contrato” por Epstein y un grupo interesante que nunca se sabrá cuántos ni quiénes ni lo procesarán, todavía no haya un solo familiar investigado por haber accedido interesadamente al abuso de sus hijas.

Hasta hoy se desconoce de un solo padre o tutor que haya respondido ante la justicia por haber permitido semejante grado de corrupción de menores.

Y debe de haber sido en contubernio de aceptacion con los padres de las mujeres, porque cuando Sergio Andrade quiso incorporar a su harén infantil a la cantante Lucero, la madre lo enfrentó prohibiéndole cualquier conversación o saludo a su hija.

Read more »

PÁNFILO, EL GRANMA Y LA CORTINA DE HIERRO



Por Andrés Pascual

Hace 22 años que escribí para Spotlight Internacional los 4 párrafos que puede leer debajo de un material cuyo título es “Humorismo castrista y torre de marfil”:

En Occidente, el sistema de gobierno más represivo contra cualquier tipo de conducta o modo de pensamiento contrario a su filosofía neoesclavista es el castrocomunismo; no hay espacio para la burla ni para la denuncia a través del seudo-arte castrista, porque un sistema político ilegítimo, de asfixia social avasalladora como aquel, jamás soportaría el peso del compromiso que emana de la identidad cultural y de la idiosincrasia de un pueblo que hizo del choteo una asignatura de excelencia académica, que hizo del sentimiento humano conocido como humor, a través de su máxima expresión, la risa, un arma de defensa de sus propios intereses, desdoblando la sensación en risa a carcajadas ante una sensación de comicidad, o de sonrisa ante una sugerencia comprometida”.
Así, la manifestación artística llevada de la mano por generaciones de cubanos, bien a través de la música; bien del teatro o de la literatura es enemiga irremediable del totalitarismo antillano, por eso no hallan espacio ni Cabrera Infante, ni Lezama Lima, ni Labrador Ruiz, ni Prohías, ni Pecruz, ni Cástor Vispo, ni "el gallego, el negrito y la mulata", representantes los últimos de la única manifestación teatral verdaderamente popular en Cuba: el bufo; porque, como que representaron los anhelos y esperanzas del pueblo y, a veces, de modo amargo las frustraciones también, de manera directa se convirtieron todos en enemigos supremos de la tiranía dictatorial de Castro...”
Ocurre que en todas las facetas de la vida antisocial de la Cuba de hoy, “el "antes es el único hoy posible", especie de almohada en que recuestan sus frustraciones a través de los momentos de grandeza del país de más de 50 años previos a 1959. Período en el cual "profesionalismo y decencia" fueron las credenciales del éxito del criollo republicano”.
Y es en el sector artístico en el que más se agudizan las diferencias; porque las generaciones nacidas en la Isla después de1959 no han sido capaces de competir ni con relativo éxito contra quienes desarrollaron su labor bajo condiciones de libertad de expresión, que cuando fue necesario, criticaron y denunciaron la situación negativa que produjera la irregularidad socio-político-económica”.
El link es de Cubanet:

Hace pocos días, la media castro-sorista (Granma), critico a un grupo de “humoristas” que pusieron en total estado de indefensión (supuestamente), al Partido y al MININT, tomando como objetivo de sus burlas, en un programa televisivo, las medidas aplicadas contra “los precios del cuentapropismo” a artículos de demanda esencial.

El personaje principal, aparentemente identificado con todo lo que critica y “obstruye el buen funcionamiento de las reformas” es Pánfilo, de quien supe por primera vez cuando su Majestad Obama decidió asistir a otro programa que tuvo el comediante y se lo cancelaron, no sé si por aquella visita.

Lo raro, lo curioso o lo sospechoso es que este individuo, que critica el estado de represión antipopular en libertad “comprometida”, no haya sido encarcelado con 30 años por conspirar contra los Poderes del Estado desde “el PRIMER FALLO POLÍTICO”; sino que rebotó con otro de igual índice de audiencia, entonces vuelve “a meter la pata” solo para recibir una tibia crítica del Granma de acuerdo a la verdadera génesis de la represión castrista, muy apreciada por la media “allende el mar” como cantaleta que puntúa para el rating miamense de Arbitrón, en vez de la tradicional sanción conducente a podrirlo en prisión...

En los 60's, el programa San Nicolás del Peladero (foto debajo Santiesteban, Pinelli, Arredondo y el oficial G-2 Carlos Moctezuma), para cualquier kubanoide “lo máximo” en humor, daba asco por la crítica permanente de la República, de los mismos que hicieron a CUBA y que la hicieron “grande”; posiblemente el 90 % de estos nuevos “contestatarios sin castigo” mantengan a San Nicolás en el mástil del “más grande”; a fin de cuentas lo hacen con todo, pero vienen pa'cá intercambiados, o se meten a críticos cobrando del grant, denunciando la 349 como si nunca hubiera habido censura antes de este número, o esperando en casa sin prisión cautelar la apelación como Roberto Quiñones.


Hay que tener en cuenta que Bolechurre fue la antítesis de cualquier arista de lo cubano, incluso nadie ha nacido más antipático, más pesado que este criminal en la Isla (ni el hermano menor), Kastro daba ganas de c...r; uno de sus pocos fanáticos vía humorística fue el “lameculos” Eddy Martin, cuya foto en el Estadio del Cerro, riéndole la gracia al tipo con el ex-pelotero agente del G-2 artemiseño, Chito Quicutis, ilustra lo que dije:


Si los kubanoides tuvieran interés en recuperarse para la historia ajustando sus enfermas y deplorables indentidades culturales (mejor inexistentes), tratarían de buscar algún programa radial de humoristas cubanos de verdad, reyoyos, como Rita y Willy o Cundita y Willy, de Alvarez Guedes con Rita Montaner el primero, o con Minín Bujones el 2do; los de Pototo y Filomeno incluido La Tremenda Corte, los de Garrido y Piñero (debajo afiche de la coproducción cubano-mexicana Cuando las Mujeres Mandan, con Tin Tan):


También los ayudaría a insertarse en el firmamento cubano leer las caricaturas de Abela, de Silvio o de Pecruz para que tomaran conciencia y se decidieran por unos o POR LA REPÚBLICA.

En resumen, hace más de 25 años que el castrismo levantó la Cortina de Hierro y la cambió por defensa del “derecho a viajar allá de su legión de soldados en ultramar”, (sobre todo aquí), por internet, por detenciones de corta duración o por “castigar de mentiras” a un comediante que, tal como lo veo, busca confundir con lo que hace a quien se equivoque y lo tome como “lucha por sus derechos”, los de él y los suyos, sin analizar que, como todo desde que crearon “la oposición ghandista”, esas críticas-quejas son fabricadas, posiblemente, en las oficinas del G-2.



Read more »

miércoles, 7 de agosto de 2019

AMBIENTE RARO Y SOSPECHOSO



Por Andrés Pascual

Cada tercer día informan de algún comestible contaminado; por lo general los envasan en México o nos los mandan esos buenos chinos decadentes y asesinos que algunos creen que superan economicamente a América; sería muy reconfortante que este país dejara de importar veneno de esos dos países, porque, y no lo dude, son sabotajes a la población, transmitiendo lo que puedan vía excrementos, orina o saliva cuando de al Sur del Río Grande se trata; ante el caso chino lo mismo es un alimento enlatado, que un juguete que puede matar niños, que materiales cancerígenos usados en interiores de construcción.

Lo más reciente ha sido el retiro de paquetes de “pan de molde”, porque “contienen pedacitos de plástico”, si quiere piense diferente, pero esta monstruosidad no escapa al capítulo terrorista, si no hay alboroto se debe a la media comunista demócrata y a que se trata de México y de China; nunca olvide Tianamén.

El único embargo que obligó a un régimen a “rendirse” fue contra Suráfrica, depuso el Apartheid y pusieron a Mandela, creándole una situación peligrosa a la población blanca que incluye despojarlos de sus propiedades y asesinarlos, según ha dicho que hará Malema, el caníbal tribálico del clan CNA.

Sin Europa y todos los que se implicaron para imponer “el poder negro” en Suráfrica, nunca hubieran podido hacerlo; por lo que el embargo de Trump al régimen madurista, es sino el paso que amerita la ocasión para consolidarlo, que el castrismo y Corea del Norte son fiscales acusadores en este jueguito que manipula la opinión internacional, porque le da la gana a la gente de creerlo. A fin de cuentas, da la impresión de que estamos ante una versión desmejorada del acuerdo Kennedy-Kruschev.

No lo dude, Venezuela nunca ha vivido detrás de la Cortina de Hierro y el pueblo kubanoide hace rato que la dejó atrás, a pesar de las acusaciones diarias que tan bien pagan los americanos. El nuevo embargo, como el que le impuso Kennedy al bandido Castro, tendrá el mismo aderezo para hacerlo fallido: los americanos se las van a arreglar para “orientar” a Maduro sobre las vías que conduzcan a la violación exitosa de la medida, ejemplo demoledor el envío de jugadores-activistas castristas a la Mexicana de beisbol durante los 60's y los 70's. Esta vez se mantendrá el oxígeno a la “empresa privada madurista”.

Únicamente en “las sociedades relajo” puede escucharse “el Pdte piensa viajar a El Paso, a pesar de las advertencias de que no será bien recibido”. Y a una de las bacterias antisociales que crean el odio “contra su gente”, declararle a la media demo-comunista, “”Trump tiene que venir a pedir perdón...”, se llama Fernando García y encabeza la facción Derechos Humanos en la Frontera.

Hace poco un tipo mató a dos personas, según la media comunista “un supremacista blanco”, pero a alguno se le escapó un gazapo: “madre iraní”.

¿Por qué no hay “tiradores” que maten al grito de Alá es Grande desde hace rato? ¿Por qué la manipulación es tendente a trabajar las de “blancos supremacistas” solamente? Todo lo que sucede lo prepara el democomunismo globalista capítulo Soros. Debajo pegue un link del Instituto Smithsoniano, que nadie puede considerarlo patriota, sino una de las llaves de la reacción anti-americana, en que se comenta sobre el control de la mente, y debe ser así como trabajan después de seleccionado el tipo ideal; la diferencia con la modernidad, tal vez estribe en el desarrollo tecnológico de estas aberraciones, que, no lo dude, mañana pudieran incluir robots o clones...si regresaran los demócratas:


¿Supremacismo blanco? ¿Por qué no califican como supremacismo la actividad político-religioso-islámica? Las 3 joyas terroristas del Congreso de mayoría anti-americano (en total son 4 las virulentas), reflejan las razones por las que un americano se puede cansar de escuchar manifiestos contra su patria y contra él mismo; entonces comienza a odiar, porque tanto Tlaib, como Omar, como AOC imponen políticas de odio reaccionario, que no pueden tener como respuesta “amor por el individuo a imagen y semejanza de ellas”.

Hay que ser realista, yo estoy al borde de odiar, ahora mismo no siento ni lástima por las víctimas de El Paso y, si quiere, puede considerarme anti-inmigrante, incluso homofóbico, que tendrá dos trabajos...

Lo escuche en un noticiero “hermano suyo”: anoche un negrón presidiario de 22 años, atacó a una pareja mexico-cubana que se bajaron del auto con dos menores provenientes del mercado. El delincuente sacó un arma, pero el hombre cubrió a la familia y sacó...le metió dos balazos al criminal, que tiró 5 veces sin dirección ¿Si no hubiera estado armado? Los mata a los 4, como le sucedió a un joven cubano al que 3 negros mataron para quitarle cadenas de fantasía.

Todas las masacres que preparan los soro-demo-comunistas del NOM tienen como objetivo desarmar al pueblo para que tanto negros como indios de México o de cualquier lugar, musulmanes o no, maten a quienes se resistan a convertirse en esclavos, así como leyó...



Read more »

miércoles, 31 de julio de 2019

La mejor de nuestras poetisas del siglo XX ha sido vilipendiada injustamente



Dulce María Loynaz Muñoz (foto 2da izq-derecha sentada, La Habana, 10 de diciembre de 1902 – †Ídem, 27 de abril de 1997)

Por María Argelia Vizcaíno, 29 de julio, 2019

En un programa de televisión conducido por el periodista, escritor, compositor y expreso político Juan Manuel Cao, fue injustamente vilipendiada Dulce María Loynaz, quien ha sido considerada con justicia la mejor de nuestras poetisas del siglo XX.

No vi el programa, pero creo que fue trasmitido el viernes, 26 de julio, de este 2019. Gracias a mi amigo el valiente periodista cubano Andrés Pascual que nos informó, busqué la grabación (https://www.americateve.com//videos/carilda-oliver-labra-ya-tiene-su-figura-el-museo-cera-bayamo-348879) y no creía lo que estaba escuchando.

El programa llamado El Espejo se trataba de la reciente estatua de cera que han puesto en un museo de Bayamo, con la figura de Carilda Oliver, una gran poetisa erótica en tiempos impensables, que se ve extremadamente ridícula, igual a como ella terminó sus días al dedicar su pluma exquisita a escribir una oda al dictador en jefe.

Uno de los dos invitados al programa saca a relucir (en el minuto 0.50 de la grabación) que Carilda como poetisa no estaba en el mismo plano que Dulce María Loynaz que «fue olvidada por el régimen hasta que murió». Y como de costumbre Juan Manuel Cao interrumpe a su invitado y dice con sarcasmo: «…bueno, pero después le consiguieron y le gestionaron nada más y nada menos que el Premio Cervantes, que tú me perdonas, que el Jardín no da para tanto», y el invitado, que es Fernando Godo, aspirante a un puesto político de Hialeah, le da la razón y le afirma «no creo que lo dé». Y el segundo invitado, el escritor español César Vidal, se quedó callado aceptando esa difamación.

Como si lo único que haya escrito y haya hecho Dulce María Loynaz fuera la publicación de su novela el «Jardín», que, dicho sea de paso, cuando se editó por primera vez en España, en el año 1951, «fue declarado unánimemente el acontecimiento literario más grande de los últimos cincuenta años», por los más connotados escritores.

Pero Juan Manuel Cao y sus invitados no son los únicos que desconocen la magnitud de la gran obra de la poetisa más grande de Cuba en el siglo XX, que ha traspasado fronteras y que fue la admiración de los mejores intelectuales y artistas de su época, porque lamentablemente no se enseña en las escuelas cubanas (todas del gobierno castrista desde 1961), y no se menciona en los medios de comunicación de la isla (también propiedad absoluta de la tiranía).

Al parecer no saben que ella además de escribir poesía como pocos, abarca la novela, el ensayo, con una narrativa elegante y única, por algo fue merecidamente elegida miembro de la Academia Nacional de Artes y Letras de Cuba, y miembro de número de la Academia Cubana de la Lengua para más tarde ingresar en la Real Academia Española, y todas estas elecciones se las ganó por sus conocimientos mostrados en sus excelentes obras, y no solamente por el «Jardín».

Su Premio Miguel de Cervantes de 1992, es considerado el Nobel de las letras hispanas y ha sido la única mujer cubana en obtenerlo, y aclaro que NO fue comprado, mucho menos por un gobierno totalitario al que nunca ella se le plegó y siempre representó una espina incómoda.

Cuenta el autor Alejandro González Acosta, en su extraordinario libro biográfico «La Dama de América», que fue su amigo personal y visitaba a Dulce María cotidianamente, que fue él quien la propuso por primera vez en 1984 para el premio, y también la segunda vez en 1987, y después de tres convocatorias la eligieron sorpresivamente, pero no fue propuesta por el gobierno castrista, que ese año 1992 había presentado para el premio al también gran poeta cubano Eliseo Diego. 

Por lo que nos relata González Acosta que la propuesta sale de México donde ella era considerada una de las más grandes poetisas hispanoamericanas, persuadiendo al jurado español para que la tuvieran en cuenta. Y ganó gracias al esfuerzo de los mexicanos. Y no fue otorgado solamente por una novela, como da a entender Cao, fue por el conjunto de su obra.

Y este no fue el único premio internacional que ganó Dulce María, también le fue concedido la Orden Isabel La Católica, la gran cruz de la Orden de Alfonso X el Sabio en 1947, y el Premio Federico García Lorca, y además, fue nombrada Hija Adoptiva por el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz (Canarias), y el rey Juan Carlos de España la llamó «La Dama de América».

Aparentemente la fuente informativa que utilizó Juan Manuel Cao, con conocimiento de causa o no, está llena de maldad y proviene de las mismas entrañas de los que mantienen a fuerza el castrismo, tan manipuladores de la verdad, que cuando se enteraron que a la gran poetisa la premiarían, quisieron apropiarse del mérito, por ese lema tan cacareado de «convertir el revés en victoria». Pero la verdad salió a relucir gracias a González Acosta, aunque por sentido común y sabiendo de su oposición al totalitarismo, no me hizo falta, porque es imposible creer ese mito para favorecer a los que tanto la oprimieron y humillaron, que jamás colaborarían a engrandecerla más que a su comandante genocida.

Me da pena y tristeza que casi todos los que han vivido en Cuba no la hayan conocido, debido al bloqueo que Castro le impuso a nuestro pueblo y a su intento por cambiar la historia, pero más me duele ver tantos cubanos que viviendo en democracia la ignoran.

Pero aquellos que medianamente tienen cierto nivel escolar, que algunos son periodistas que se supone deben tener mayores conocimientos para cuando van a reportar tratar de no desinformar, que se prestan a enlodar a quien tienen que admirar, no merecen respeto, sólo repulsión, porque es bochornoso que usando el poder de un micrófono se pongan a denigrar injustamente a una dama que ha sido la reina de la literatura cubana del siglo XX.  

Espero que Juan Manuel Cao pueda rectificar su error y sepa pedir disculpas por su grave ofensa.

Lo importante es que quede constancia que el Premio Cervantes 1992 para Dulce María Loynaz fue muy merecido, y que debieron darle muchos reconocimientos más, porque esta mujer de apariencia frágil fue muy fuerte y valiente, ya que desde siempre se opuso al tirano en jefe dentro de Cuba, y nunca aceptó exiliarse y desde su marginado jardín hizo más con su pluma que muchos desde el exterior con palabras. 

Es que la admirada hija de un general mambí es más que un Jardín, es Desprendimiento, Divagación, Deseo, Creación, Criatura de isla, Eternidad, Espejismo, Rosas, Siempre amor, Fe de vida, Alas en la sombra, Un verano en Tenerife y tantos otros títulos que todos debíamos leer.

María Argelia Vizcaíno, 29 de julio, 2019

NOTA IMPORTANTE: Después que terminé de escribir este comentario, escuché a Zoé Valdés que dio sus puntos de vista en vivo la noche del 30 de julio para cientos de sus seguidores, con los que estoy totalmente de acuerdo, y no porque sea Zoé admiradora de la obra de Dulce María Loynaz, ni su discípula semanal que asistía a sus tertulias cada jueves en su casa, sino porque Juan Manuel Cao no tuvo argumentos para basarse en su difamación, todo lo contrario.

Zoé fue discípula de ella, y testigo del enfrentamiento de la Loynaz contra el tirano Fidel Castro, estando viviendo dentro de Cuba, muy diferente a las preguntas incómodas que hizo Cao a Fidel Castro, muy aplaudido, pero estaba cumpliendo con su trabajo de periodista en un país libre.

Como dice Zoé Valdés, la Dulce María Loynaz que dio «un canto de vida a la humanidad» que ha sido alabada por los mayores conocedores de literatura del mundo, siempre estará presente por su grandeza literaria. 

Ella es «una luz no sólo de Cuba, también de América y del mundo».
Fantástica aclaración querida Zoé. Estoy segura que desde el Jardín, no el que «se volvió malo", sino aquel que «lleva en la frente, algo de eternidad...», está Dulce María bendiciéndote. MAV





Read more »

lunes, 29 de julio de 2019

CUBA, EL TANQUE PENSANTE QUE NO APARECE

Por Andrés Pascual
¿Qué necesita el exilio cubano para aliviar la herida mortal que se auto-infrigió con “ayuda ajena”? Supongo que un “think tank” que procese y proponga las ideas más justas, inteligentes y realistas, a fin de construir la barrera de contención ante el asalto final del enemigo castro-sorista.

Cuba se perdió irremediablemente, aunque, todavía, muchos creen lo contrario con la actitud sana del patriota a la distancia; otros creen más, pero en el dinero que le sacan a la batalla que no surte efecto, porque no hace eco en cantidades importantes en la Isla.

Si usted observa las pateaduras en la calle y los ataques con palos y piedras contra opositores pacíficos, tiene que concluir que, aparentemente, todavía el 95.5 % apoya a la tiranía, porque no es posible que no se organicen los ciudadanos sin filiación a estos grupos con el objetivo de enfrentar el progromo y defenderlos, aunque sea por un sentimiento humanista, que no patriótico. Y miedo no hay, eso es un “cuento chino y viejo”.

¿De qué están hechos esos cubanos? A no dudarlo, de un material que se llama oportunismo militante, que les crea una coraza contra cualquier sentimiento solidario, incluso fraternal. Así los moldeó el régimen y no tienen el mínimo interés en comportarse de otra forma. Jóvenes, adultos, ancianos, hombres, mujeres… ¿Qué más da? Son, como dice el viejo refrán, “cuña del mismo palo”.

¿Por qué no se crea el grupo que proponga el intento por salvar al destierro, de acuerdo al poco espacio y tiempo que nos queda? ¿Habrá quienes crean que la ciudad de Miami le pertenece al patriota todavía? Si fuera así, ¿Cómo es que no puede abortarse la agresión diaria castro-comunista? Miami no es de los cubanos, fue un bastión de los luchadores anticastristas y, hoy, porque el cambio de filosofía al rotar los partidos en el poder en Estados Unidos lo permite, se aceleró el descabezamiento.

Aparentemente, se ha estado más inmerso en el problema de la Isla, para el que no hay respuestas ganadoras más allá del embargo, y no se ha hecho nada, diría que no se hace, para evitar la pérdida de una batalla que, hace rato, es el objetivo de la satrapía, porque, si cae definitivamente el exilio por su debilitamiento, ni soñar podrán con la libertad de Cuba los que aún creen en esa posibilidad.

En semejante pérdida de poder han influido factores: las "personalidades cubanas" del exilio como Roberto Goizueta, Jorge Mas Canosa, Armando Pérez Roura, Emilio Estefan… son responsables de alto voltaje, porque negociaron con Clinton el capítulo “pies secos, pies mojados”, que aseguró que todos los balseros de Guantánamo “invadieran Miami” para que, después, trajeran clandestinamente, en combinación con la tiranía, a dos o tres centenares de miles que incluyen agentes del G-2, oficialistas de puestos políticos y administrativos, espías, terroristas, desfalcadores… lo mismo por mar que por la frontera.

¿Por qué no previeron hombres como Mas Canosa y Roberto Goizueta (en la foto) el tremendo error que fue pactar la legalización de un elemento del que se desconocía la escasez de los principios morales y patrióticos? ¿Cómo se atrevieron a abrirles las puertas a ese Caballo de Troya anunciado? Porque fue un negocio, especie de intercambio de mutuo beneficio con la Administración Clinton, en aquella reunión de 1994 en la Casa Blanca. Voluntaria o involuntariamente, fue un ponte de acuerdo en contra de ellos mismos y del bastión patriótico, a corto plazo, con un enemigo de mayor cuantía que, quiérase ver así o no, trabajó para la tiranía en la “mesa de negociaciones”, a pesar de la Ley Helms-Burton.

Para “sus representantes en el Congreso” fue el sueño de vacilar el puesto por siempre jamás, al traer a quienes creyeron que serían sus votantes irreversibles. El mismo ¿error? lo siguen cometiendo con las propuestas de legalización del “intrusismo hispano indocumentado”.  

Para Pérez Roura estar allí significó que “la comunidad” y una parte pequeña del exilio lo considerara “personalidad a tener en cuenta”, es decir, el factor ego; para Emilio, que supo lo que podía suceder, pero votó por interés personal, la perspectiva de tener al lado a un público que no ha podido subordinar a su filosofía como cliente ni como profesional del sector, sino todo lo contrario…. Los demás, en mayor o menor medida, hicieron el grupo que comenzó el derrumbe de su propia importancia, incluso de su bienestar y tranquilidad, en lo que fue la última trinchera de la moral y los principios anti-castrocomunistas, de importancia decisiva como poder político, en la mantención de la bandera de la independencia con base firme.
¿Por qué no se le “orienta” a los batallones de disidentes u opositores, que le dedican casi todo el tiempo a notificar que “una pipa de agua llegó tarde a un barrio” y otras informaciones como esas, que, cuadra por cuadra de cada pueblo, realicen un censo para conocer cuántos cubanos están presos por Desacato a la Autoridad, por Difamación o por Daños a la Economía?

Esas causas son la Propaganda Enemiga de antes de 1995, el Plan de Atentado y el Sabotaje, que la tiranía desclasificó como políticas para dejar en ese nivel, aunque a medias, a su creación y propiedad únicamente: LA DISIDENCIA PACÍFICA.

Y, creo yo, es entre esos presos anónimos que inutilizaron una polea en una fábrica para obstaculizar la producción, o en los que discutían públicamente para imponer la verdad a cualquier costo, que están los verdaderos presos políticos, los únicos patriotas que quedan disponibles en Cuba, supongo que muchos más que los 93 que el agente del G-2 Elizardo Sánchez recontó hace poco como “cantidad en existencia”, solo de disidentes u opositores.
Ni al califa ni a varias “personalidades” que mantienen a los vividores de allá les interesa reclamar la intención patriótica del “preso común por actividades contra la estabilidad de la robolución”, porque, a fin de cuentas, pudieran constituirse en el ejército necesario, de lucha violenta, que le haga daño a la dictadura, lo que no está en agenda de ninguno de sus patrocinadores, no solo por la “guerra antiterrorista”, sino porque, continuar ayudando a los Fariñas, a Yoanis… es la mejor forma de violar el embargo posible, cada vez que se constituyen en una voz más contra la medida y de apoyo a los viajes y a las remesas; en sentido general, porque es la manera de continuar la propaganda de que “contribuyen a la lucha por los derechos humanos en Cuba”, en igual medida que crean las bases que consoliden, por segunda y definitiva ocasión, esa barbarie.

Objetivamente, la prioridad del destierro debe ser el exilio, a ver qué puede hacerse contra la penetración que se sufre. Es una falta de realismo y de conciencia, observar cómo destruyen la única defensa de la libertad de Cuba y, como quién no quiere las cosas, continuar mirando hacia Cuba, de “guillo” claro, porque, el lente, hacia donde está enfocado, es hacia el cheque del grant que se le pueda “tumbar al califa”.
Para el intento obligatorio se requiere un TANQUE PENSANTE que recoja la opinión hasta del homeless que pide dinero en la cafetería del Versalles, y echar a andar, o habría que pensar que ni Cuba ni Miami son tan importantes para algunos hipócritas como, a veces, se oye o se lee.

Read more »

lunes, 22 de julio de 2019

UTILIDAD HISTÓRICA DE LOS APAGONES (SI DECIDIERAN HACER PATRIA)



Por Andrés Pascual

La boricuada comunista confundió el cacerolazo, que se da cuando hay hambre y lo metieron contra Roselló; sin embargo, deben estar contentos con la pachanga, pues justifican la ausencia al trabajo con la exigencia callejera.

Entre la basura que ha dicho el líder de las protestas, Calle 13 (el Residente), “Ricky es un dictador” parece lo más apropiado para justificar la fama de bruto que se ha ganado el puertorriqueño históricamente.

Alguien “likeó” las más de 800 páginas de chat que, según los protestantes, originaron la revuelta en Borinquen, sin embargo, lo rápido y organizados que se han movido “los ofendidos”, sugiere que sus cabecillas sabían que las conversaciones existían y que “alguien” se encargaría de sacarlos a la luz pública a fin de encender el país en actitud antiamericana y procomunista ¿Quién pudiera ser? Yo no sé, pero la punta del 4 o 5 % independentista, más la comunistoide alcaldesa de San Juan, deben constar.

En KUBA le compraron un tren nuevo a China, ruta Habana-Oriente: no comida, no paradas, no retretes, no aire acondicionado y sin apuro (18 horas el viajecito), a lo mejor les hubiera sido preferible el que transportaba a los judíos hacia la cámara de gas, por lo menos la distancia era menor y, aunque el nazi concluía en la muerte, el de los kubanoides los mantiene “muertos en vida”. Durante 57 años, la política castrista ha sido desproveer de la mínima comodidad a sus esclavos.

Los apagones son útiles cuando persisten regímenes represivos como el castro-sorista, entienda que antes, cuando se luchaba activamente y de verdad contra la tiranía, los apagones los provocaban los miembros de las organizaciones de la guerrilla urbana, el momento les propiciaba el sabotaje y la propaganda enemiga.

Sin embargo, la ventaja que podría darle al individuo en la Isla el apagón, se critica en vez de utilizarla como arma que despierte a la lucha en calidad de “lobo solitario”, por lo que ni tratan de iniciar acciones que laceren la débil estructura económica de la tiranía; desde el “ninguneado” al último miembro de los grupos de “oposición” se dedican a quejarse; porque, además de molestos para “la vida diaria”, sobre todo entorpecen la señal de internet, que no tendrán mientras duren.

Con el permiso para obtener teléfonos celulares más internet, ni soñar que nadie vaya a utilizar los apagones por cuenta propia en pro del verdadero mejoramiento de su vida.

¿Pudiera crearse un movimiento de toma de conciencia individual nacional, que lograra que cada ciudadano se comprometiera consigo mismo, retomara la actividad violenta sólo, sin vinculación a ningún grupo opositor e iniciara la lucha vía sabotajes y atentados? De acuerdo a la fragmentación de la nacionalidad (tarea cumplida tras 58 años de tiranía dictatorial), es difícil.

No hay dudas de que el objetivo de erosionar la frágil base de la tiranía dictatorial a mediano plazo vía sabotajes generalizados a lo largo y ancho de la Isla, obligaría a “la mandancia” a mantener el país “encendido” por cuestión de seguridad; en definitiva, con cualquiera de las dos jugadas saldría ganando el “sufrido pueblo cubano”; peroooooo... figúrese, ¡No tendrían internet...!

Read more »

sábado, 20 de julio de 2019

UTILIDAD HISTÓRICA DE LOS APAGONES (SI DECIDIERAN HACER PATRIA)


Por Andrés Pascual

La boricuada comunista confundió el cacerolazo, que se da cuando hay hambre y lo metieron contra Roselló; sin embargo, deben estar contentos con la pachanga, pues justifican la ausencia al trabajo con la exigencia callejera.

Entre la basura que ha dicho el líder de las protestas, Calle 13 (el Residente), “Ricky es un dictador” parece lo más apropiado para justificar la fama de bruto que se ha ganado el puertorriqueño históricamente.

Alguien “likeó” las más de 800 páginas de chat que, según los protestantes, originaron la revuelta en Borinquen, sin embargo, lo rápido y organizados que se han movido “los ofendidos”, sugiere que sus cabecillas sabían que las conversaciones existían y que “alguien” se encargaría de sacarlos a la luz pública a fin de encender el país en actitud antiamericana y procomunista ¿Quién pudiera ser? Yo no sé, pero la punta del 4 o 5 % independentista, más la comunistoide alcaldesa de San Juan, deben constar.

En KUBA le compraron un tren nuevo a China, ruta Habana-Oriente: no comida, no paradas, no retretes, no aire acondicionado y sin apuro (18 horas el viajecito), a lo mejor les hubiera sido preferible el que transportaba a los judíos hacia la cámara de gas, por lo menos la distancia era menor y, aunque el nazi concluía en la muerte, el de los kubanoides los mantiene “muertos en vida”. Durante 57 años, la política castrista ha sido desproveer de la mínima comodidad a sus esclavos.

Los apagones son útiles cuando persisten regímenes represivos como el castro-sorista, entienda que antes, cuando se luchaba activamente y de verdad contra la tiranía, los apagones los provocaban los miembros de las organizaciones de la guerrilla urbana, el momento les propiciaba el sabotaje y la propaganda enemiga.

Sin embargo, la ventaja que podría darle al individuo en la Isla el apagón, se critica en vez de utilizarla como arma que despierte a la lucha en calidad de “lobo solitario”, por lo que ni tratan de iniciar acciones que laceren la débil estructura económica de la tiranía; desde el “ninguneado” al último miembro de los grupos de “oposición” se dedican a quejarse; porque, además de molestos para “la vida diaria”, sobre todo entorpecen la señal de internet, que no tendrán mientras duren. Con el permiso para obtener teléfonos celulares más internet, ni soñar que nadie vaya a utilizar los apagones por cuenta propia en pro del verdadero mejoramiento de su vida.

¿Pudiera crearse un movimiento de toma de conciencia individual nacional, que lograra que cada ciudadano se comprometiera consigo mismo, retomara la actividad violenta sólo, sin vinculación a ningún grupo opositor e iniciara la lucha vía sabotajes y atentados? De acuerdo a la fragmentación de la nacionalidad (tarea cumplida tras 58 años de tiranía dictatorial), es difícil.

No hay dudas de que el objetivo de erosionar la frágil base de la tiranía dictatorial a mediano plazo vía sabotajes generalizados a lo largo y ancho de la Isla, obligaría a “la mandancia” a mantener el país “encendido” por cuestión de seguridad; en definitiva, con cualquiera de las dos jugadas saldría ganando el “sufrido pueblo cubano”; peroooooo... figúrese, ¡No tendrían internet...!

Read more »

martes, 9 de julio de 2019

LA CONVERSACIÓN...



Por Andrés Pascual

Falleció Ross Perot, el millonario que llevó a Clinton a la presidencia cuando se declaró independiente y dividió el voto republicano en 1992; lo apretado de los momios sugirió que si no lo hubiera hecho, George H. Bush hubiera retenido la corona de “espinas”.

En Broadward está en problemas un maestro que dice que el Holocausto no existió, a mi juicio, la medida que le impusieron por “blasfemar” (reasignación), es el último gesto hipócrita de una parte del aparato antisemita que trata de contentar con alguna “sobra” a los judíos; porque Ihlam Omar, aprobado y promocionado por Rashida Tlaib y Ocasio-Cortéz desde posiciones en el Congreso, ha ido más lejos al comparar los albergues de menores en la frontera con el método de exterminio nazi; es decir, la representante terrorista en la alta política americana trata de imponer que aquellos judíos comprendidos en el Holocausto fueron de vacaciones a campings en diferentes lugares de Europa, que así viven los niños de la fábula.

El título de este material “NO” se refiere a la gran película de la Warner que protagonizara Gene Hackman, quizás debí escribir “el conversador”, pero como que Maduro es parte del “diálogo”, pues...

Juan Guaidó ha sufrido una metamorfosis peor que la del personaje de Kafka, sin brújula espiritual ni credo ideológico; sin la mínima posibilidad de que se pueda creer en él y ha ido de marchista que ni los campeones olímpicos a “la mesa de conversaciones con el tirano dictador”.

¿Quién puede estar detrás de la gelatinización del Pdte de la Asamblea? Todos los que han dicho que lo ayudarán a “liberar al país”; maneje que los americanos “ni fi ni fa” ante la participación del individuo en el monólogo, que eso es, sino la forma de entretener al vulgo y alargar el diferendo hasta que se cansen todos, especialmente el pueblo que sale “a marchar”, el recurso es una vieja fórmula comunista de la ortodoxia, asumida y mejorada por los tiempos (léase NOM).

LEOPOLDO lÓPEZ, EL GRAN PENDEJO DE LA PELÍCULA CUYA ESPOSA OYÓ GRITOS CUANDO LO TORTURABAN Y APARECIÓ DESPUÉS (LO REPITEN LOS COMUNISTAS CON ÉXITO) MEJOR QUE ANTES, MÁS GORDO, MÁS ROZAGANTE, MÁS BONITO EN SU CARNE PRIETA, fue profesor de Guaidó, dirige el partidito y bien vive en la embajada de Podemos como ni Diosdado Cabello; lo mandaron a portarse bien y se porta mejor...¡QUÉ CLASE DE MIERDA!.

Noruega es la mentalidad del Nobel de la Paz que entregan en Suecia y es Oslo la que se ha encargado de mover los controles para que conversen y lleguen a una solución que contente en billetes a todos los involucrados menos al pueblo de a pie.

¿Por qué se ha producido la imposición a Guaidó de conversaciones que lo cagan de arriba a abajo? Por lo que dije antes respecto al amigote de Yoani Sánchez (Leopoldo es amigo de luchas y quizás partner en negocios de la “escribidora” del Nuevo Vedado”); porque su padre, que vive en España, se postuló para eurodiputado, situación tan especial como emergente que le concedió la posibilidad de representar a su hijo de la peor manera; o sea, hablando mucha basura hasta lograr que la Madrastra patria lo protegiera en carácter diplomático.

Desde luego, dentro del recinto ibérico en Caracas Leo también puede hablar; pero muy bajito para no despertar al ogro; es decir, hablar lo que contente a Pablo Iglesias y el tapa-bocas material a cargo del títere Pedro Sánchez.


Read more »

¿QUÉ IMPORTA HOY?



Por Andrés Pascual

¿Qué significa "miedo creíble"? ¿Cómo podría justificarlo un kubanoide que no se comprometió contra "el bolechurrismo" en el feudo? quizás los portavoces del “relajo isleño” debieran emplear tiempo en enviar el mensaje a la Isla de que no hay posibilidades de entrar aquí y explicarlo bien: “culpa de Obama”.

La llamada tragedia del pueblo venezolano trata de sobrevivir al tiempo y a la inacción de quienes pudieran hacer “algo”; entonces vemos cómo Maduro ha recibido restricciones, sanciones de todo tipo de parte de los americanos y “no pasa na'”; sin embargo, ningún régimen de países como Venezuela cederá el poder a la oposición si Europa se declara favorable al cambio con el desgano que no demostró cuando impusieron a Mandela sobre Frederik de Klerc, e instalaron un régimen de reacción y revancha negro que el tiempo demostrará cuánto de más criminal que el Apartheid es, porque ya amenaza de lo que será capaz y jamás lo han denumnciado.

Hace 59 años, cuando se preparaba la traicionada Brigada 2506, el pueblo venezolano y todos los otros de América Latina perdieron la oportunidad de impedir que Hugo Chávez, Evo Morales o los sandinistas asaltaran el poder.

La reacción contra la libertad de Cuba se contubernió al desacreditar la ayuda con palabras traidoras como “¡Yanquis, manos fuera de Cuba!”; después disfrutaron el slogan “comercial”, muy bueno para todo un continente que SIEMPRE ha sido de esencia comunista: “Girón, 1era Derrota del Imperialismo en América”, por eso los venezolanos prefieren el demo-comunismo americano, pero exigen que Trump los “libere”.

¿Cuántos recuerdan que Lázaro Cárdenas, militarote, ex presidente que “nacionalizó el petróleo”, general de la Revolución Mexicana, clamó por un ejército continental para “ayudar a Castro” contra los americanos? Sin embargo, nadie conoce de semejante arenga para reclutar el que hubiera valido la pena y sacara de Cuba a los bolcheviques propios y a los extraños desde 1961.

Ni Ike ni Kennedy podían deponer al tirano, el Establishment de entonces, como la poderosa fuerza invisible internacionalmente de hoy (NOM, BILDERBERG...), no lo permitía; si no lo hubieran hecho, a pesar de la personalidad light del ex general y la inclinación al centro-izquierdismo del querido de Marilyn; entonces a Kennedy le dejaron la tarea de abortar la consecución de la cabeza de playa que declararían territorio libre de Cuba, para efectuar la petición de ayuda a los Estados Unidos y que interviniera militarmente a fin de que se restableciera plenamente la democracia usurpada y el estado de derecho asesinado.

La invasión nunca recibió el respaldo de la aviación (realmente fueron tres entregas traidoras), porque cuentan la de los patriotas guerrilleros alzados en armas en las montañas desde el centro hasta el occidente de Cuba y la guerrilla urbana; sin embargo, la “organizaron” y la dejaron correr al límite perdedor a fin de presentar una cara diferente de la que le escondieron al pueblo cubano, que presentaron como “un compromiso de honor con la vecindad”; además de declararse altamente preocupados por la expansión del “monstruo rojo”, mientras se frotaban las manos en Washington por el dinero que correría a través del aceleramiento del Complejo Militar Industrial en la zona (la amenaza CASTRO-SOVIÉTICA, que después incluyó a Bulgaria) y otras fuentes, empleando a su mejor “activo soldado” nunca vuelto a repetir: Fidel Castro.

Como que todo se hizo para confundir, hasta un Plan Marshall para América Latina propuso Kennedy, según informaron (alguna vez Adlai Stevenson desde el podio del “aparato antiamericano” que ayudó a crear en los 40's, la ONU), sería la ridícula e innecesaria contrapartida de lo que representaba el comunismo castrista para el continente: LA ALIANZA PARA EL PROGRESO, si lo analizó bien, los americanos trataron de imponer la falacia de que en Cuba resplandecería bajo la bota comunista un país lleno de esperanza con abundancia material extrema y el Plan falso lo ratifica; porque suponía que tenían que adecentar a los pueblos de por acá debido a la propaganda comunista ante el castro-comunismo.

No tuvieron consideración a que en el Pacto de Varsovia los pueblos esclavos se morían de hambre sin ninguna oportunidad; el colmo fue que lo intentaron después de que las fotos de la masacre en Budapest y la tortura al cardenal Midzenty en la revista LIFE, más los relatos de disidentes que escapaban como Valtin o Djilas le habían dado la vuelta el mundo, entonces ¿A qué obedeció la Alianza para el Progreso realmente?.

O se equivocó el Nuevo Herald o se equivocó Guaidó, la información señala que el Pdte interino dijo: “el TIAR será aprobado y asumo mi responsabilidad”; mi amigo, la alianza inefectiva peor contra el comunismo jamás hecha y los cubanos lo sabemos bien, ya está aprobada, usted “lo invocó”, que son otros 5 pesos, busca convalidarla entre sus adeptos oficiales, y mucho cuidado, que se está revolviendo en demasiada mierda como para creer que no se va a “enmierdar” con tanta “conversación de sobremesa” con los chavo-castristas.

Hay algo alrededor de Venezuela y “la lucha” por su liberación (no sé si incluir como parte de los que no son libres al pueblo, porque, quien pueda irse sin problemas de allí, incluso entrar y salir a Colombia para comprar, no está tan escaso de libertad como lo estuvo el pueblo cubano durante la era castrista de la Cortina de hierro -1961 a 1995 aproximadamente-; de hecho, por tal razón ni los venezolanos han conocido nunca la Cortina de Hierro ni los kubanoides desde tal vez 18-20 años la sufren).

Decía que algo me impide reconocer la lucha de los venezolanos y es la forma como pisotean el nombre de CUBA y de los CUBANOS, llamando así al castrista y al feudo, que bien pueden hacer la referencia como los castro-comunistas o “el país que alguna vez fue Cuba”.

Hay más y resulta del contubernio con la politiquería de alto nivel de Miami y con la tiranía para desconocer a Posada Carriles, que, por el miedo a nunca nombrarlo, posiblemente lo consideren un terrorista en vez del Adalid máximo de la lucha contra el comunismo en todo el continente.

Y me queda Arocena, que debieran tenerlo como referencia y parte de su propia tragedia, por estas razones ni apoyo esa lucha ni me importa dónde concluirá; aunque por lo que veo, no podrán hacer que Maduro entregue sin Europa y América apoyando la confrontación como hicieron contra Mandela, el final no se aprecia claro en un enfrentamiento que no fructificará para el pueblo, sino para que, dentro y fuera de Venezuela (Miami sobre todo), sigan llenándose los bolsillos “los opositores” que hacen que lo venezolano no pierda fuerza en los titulares de noticias; hay que reconocer que estos “luchadores” salpican, igual que aquel “tiburón de la política cubana de principios del siglo”.

Piense en lo siguiente: a George W. Bush lo atacaban porque invadió a Irak buscando armas de destrucción masiva que no encontraron (aunque existieron); sin embargo, esa denuncia negó que el mundo fuera condescendiente desde el punto de vista humano con la liberación de un pueblo que estuvo masacrado por uno de los más terribles, abusadores y sanguinarios dictadores en la historia de la región; la misma razón por la que muchos venezolanos y otros ajenos piden la intervención militar americana. Hay que vivir sin gandinga para tener en cuenta una cosa igual a otra que fue descalificada por el rancio antiamericanismo que cunde en Venezuela y en más de medio mundo.

Acorde con la manera como maneja Trump ciertas cosas, que habla, promete, no actúa y él sabrá la razón; de acuerdo a que Europa apoyó al castrismo, ayudó a consolidarlo y contribuye con el NOM a mantenerlo a pesar de las visiones producto de la crisis actual; considerando que el viejo y apestoso continente, antro del terrorismo musulmán radical, no se comporta igual contra el chavismo como fue contra el Apartheid; tomando en cuenta que tiranías dictatoriales como la de Maduro y el castrismo en Cuba le son útiles al NOM, al Poder financiero capitalista-esclavista-comunista desde instituciones malvadas o contaminadas tales como la realeza británica, el comunismo español, la Iglesia, el Favianismo, Bilderberg, incluso Iluminatti; pues se debe concluir que la única victoria posible, para la que no necesitaban que Trump se decidiera por la intervención militar, la dejaron escapar cuando el subcontinente americano no apoyó a aquella intervención contra el castro-comunismo.

Hispanoamérica, en vez de actuar como buenos y preocupados vecinos hasta por su propia seguridad, alzaron las voces contra la libertad de Cuba al desacreditar la invasión a Playa Girón, porque para el latinoamericano prevalece el odio a América, como en España y Francia, antes que el sufrimiento eterno de un pueblo al que todavía llaman descaradamente “hermano”.

El tiempo, que todo lo arregla razonablemente, demostró que la suerte de Venezuela ante el chavismo se jugó en abril de 1961, cuando al apoyar al castrismo, Latinoamérica ayudó a cavar la tumba de la democracia, la soberanía individual y la prosperidad venezolana.

La única forma de librarse del comunismo es nunca sufriendo la experiencia, un segundo le basta a la infectocontagiosa para sobrevivir por siempre jamás y enfermar a todas las generaciones que nazcan en el país posteriormente.

Read more »

ARTICULOS DESTACADOS POR EL LECTOR

Archivo del blog