TRUMP EL GRAN DISRUPTOR.

Un necesario artículo para estos días.

Por Boyd D Cathey. Traducido por Ulysses Pereira.

Ahora está absolutamente claro para todos, excepto para los autómatas más infectados ideológicamente o de mente cerrada, que el enjuiciamiento del presidente Donald Trump por varios niveles de malversación con respecto a su manejo de los registros incautados por los agentes de las tropas de asalto del Departamento de Justicia de Merrick Garland es solo el último , y el intento más atroz de "atrapar a Donald Trump". Viene después de la implosión del fallido "engaño de Rusia", dos intentos de juicio político completamente obscenos, una serie de "audiencias de espectáculos" el 6 de enero (¡lo que haría que la Stasi de Alemania Oriental o la KGB tuvieran envidia!), y varios juicios por acoso por supuestas pifias sexuales. 

Desde la impactante e insospechada elección de Trump al cargo más alto de la nación estadounidense, el pánico virtual se ha apoderado no solo de la izquierda, sino también de manera notoria de las élites republicanas establecidas, supuestamente de derecha. Durante décadas, estas élites, tanto la izquierda empresarial como los conservadores del establishment, han considerado intocables sus sinecuras y posiciones de poder sobre el resto de nosotros, y su autoridad les pertenece por derecho. Han formado una especie de oligarquía que se perpetúa a sí misma, un Unipartido exclusivo, y los simples ciudadanos, sin importar quiénes sean, no tienen derecho a cuestionar su derecho a controlar nuestras vidas, no solo políticamente, sino cada vez más a través de la asociación incestuosa con los gobiernos nacionales. y el corporativismo financiero internacional (incluidos los gigantes de los medios electrónicos).

Uno solo obtiene acceso o elevación a esta nueva élite haciendo la debida reverencia, pronunciando los mensajes "correctos", apelando a los financieros y gerentes corporativos "correctos", y aceptando efectivamente una determinada plantilla y una narrativa resultante. 

Por supuesto, después de las elecciones, la farsa ha terminado para casi todos esos candidatos, ya que se deslizan sin problemas en el abrazo del pantano de DC y comienzan a “mamantar las tetinas” del estado gerencial. Son pocos los que se atreven a oponerse a esta inmensa camarilla, ya que tiene el poder no solo de exiliar a los disidentes sino de silenciarlos de manera efectiva. 

Por lo tanto, tenemos el ejemplo actual de una Marjorie Taylor Greene que es tratada como una especie de "chiflada", en su mayoría rechazada por las élites republicanas.

Esto nos lleva ineluctablemente a la elección de Donald J. Trump en 2016, y al odio casi histérico, láser y permanente hacia él. 

Porque es la comprensión de ese odio y esos esfuerzos para “atrapar a Trump” lo que de muchas maneras explica lo que está ocurriendo en el período previo a las elecciones presidenciales de 2024: los esfuerzos incesantes usando los tribunales, empleando los medios de comunicación, usando la política a puño limpio, para desacreditarlo y derrotarlo, y posiblemente para encarcelarlo, para detenerlo por cualquier medio...

Y esa es la razón principal por la que se debe apoyar a Trump para 2024. 

No por sus fallas (sobre las cuales hablaremos un poco más adelante), sino porque representa existencialmente una amenaza real y presente, identificada, para el dominio de la oligarquía gerencial que esencialmente controla nuestra nación. 

Y lo hace de manera casi única, mucho más que cualquier otro candidato en el establo republicano (la mayoría de los cuales son considerados “manejables” por el establishment). 

La izquierda desquiciada (es decir, casi la totalidad del Partido Demócrata) y los elementos de Never Trump/Establecimiento del Partido Republicano entienden esta amenaza más profundamente incluso que muchos de los partidarios nominales de Donald Trump, y literalmente los asusta muchísimo.

He argumentado antes en varios ensayos que no estaba seguro de hasta qué punto el presidente Trump entendió completamente su papel en lo que se ha convertido, en mi opinión, en una batalla trascendental y quizás final por el futuro de la nación estadounidense. 

En 2016 sugerí que sus posiciones procedían de sus intuiciones y sus instintos, y que en realidad no eran perspectivas “políticas” o “ideológicas” formadas. 

Simplemente le parecían lógicos como hombre de negocios mientras veía el Pantano desde afuera. Y eso también explicaría en parte las razones por las que, cuando se convirtió en candidato republicano y luego en presidente, escuchó a los burócratas republicanos e intentó a su manera lograr la unidad del partido, algo que tradicionalmente hacían los candidatos del partido. Ese esfuerzo, como podemos afirmar, fue probablemente el aspecto más fallido y destructivo de su primer mandato, porque muchos de sus consejeros y nombramientos (por ejemplo, Mike Pompeo, John Bolton, "Mad Dog" Mattis, Nikki Haley, et al) hicieron todo lo posible para socavar y sofocar sus puestos y programas anunciados. 

Y tal vez su propia ingenuidad política inicial también agravó las cosas.Sin embargo, a pesar de algunas iniciativas frustradas, algunos programas incompletos y frecuentes sabotajes internos de la administración, Trump logró algo que ningún presidente había logrado en un siglo: sacó a la luz pública por primera vez los colmillos del temible estado gerencial.

En 2016, argumenté por primera vez que el papel de Donald Trump era similar a un "toro en una tienda de porcelana", para romper los tabúes de la izquierda y las élites gerenciales y, en el mejor de los casos, obligar al establecimiento maníaco a bajarse la máscara. que durante décadas había ocultado sus verdaderas intenciones y su progresiva infección de las instituciones históricas de nuestra sociedad con un veneno virulento y fatal. 

Esa infección se había estado filtrando durante años, tenía un control casi total de nuestras instituciones educativas y académicas, dominaba en gran medida nuestra industria del entretenimiento, controlaba la mayoría de nuestros medios y había impuesto una plantilla de hierro en nuestra política... es decir, hasta que Trump apareció en escena.

Como habló mayormente fuera del guión durante la campaña de 2016, expresó las opiniones fundamentales de los ciudadanos comunes, esa amplia franja de personas que Hilary Clinton llamó "deplorables" y que ahora se denominan "MAGA". 

Esos rumores, esos puntos de vista, anteriormente no se habían expresado en su mayoría a nivel nacional; la mayoría de los ciudadanos carecían de un medio real para hacerlo. Las pocas figuras importantes anteriores que desafiaron el statu quo, la “larga marcha” de la izquierda progresista a través de nuestras instituciones, habían sido marginadas, silenciadas o exiliadas de la plaza pública.

Pero mientras Trump hablaba, sacudió las jaulas, desafió los bromuros del establecimiento y cuestionó la plantilla progresista, lo entendiera completamente o no. 

No importa que parte de su retórica nunca llegó a los programas reales o fue bloqueada desde adentro. 

El factor realmente significativo fue que lo dijo sin miedo desde un púlpito nacional de matones, que hizo aceptable ser un verdadero oponente de la transformación izquierdista progresista en curso, y que su presencia desató una especie de contrarrevolución real que, a pesar de la mayor persecución. y continúa la “cancelación” concertada. 

En ese sentido, Trump abrió una Caja de Pandora que, desde su elección, el Unipartido de DC no ha podido cerrar, a pesar de sus esfuerzos frenéticos y de mano dura.

Así llegamos al período previo a las elecciones de 2024 y los continuos esfuerzos frenéticos y desatados para detener a Trump, no solo por parte de la izquierda fanática sino también por parte del establecimiento republicano satisfecho de sí mismo. 

Pero a diferencia de 2016 o incluso de 2020, esa reacción es mucho más venenosa, generalizada y arraigada en las instituciones de nuestra sociedad. 

Y ha organizado legiones de Nunca Trumpers y aquellos que se han convencido a sí mismos de los estribillos que se repiten con frecuencia: “Trump no puede ganar”, o “Trump derribará a otros candidatos republicanos”, o “Trump es un réprobo moral y perderá”. el voto de las mujeres”.

Ninguna de estas acusaciones es realmente cierta; sin embargo, se han apoderado incluso de algunas personas sinceras de la derecha. Cualquier resumen de las encuestas de los últimos meses indica que, además de hacerse con la nominación republicana por amplios márgenes, Trump puede vencer a Biden en las elecciones generales. 

Un promedio de RealClearPolitics de todas las encuestas presidenciales (20 de junio de 2023) tiene a Trump ligeramente por delante de Biden en un eventual enfrentamiento. 

Tiene una ventaja entre los independientes ( Economist/YouGov, 9 de junio de 2023) y lidera a DeSantis entre las mujeres republicanas (Washington Examiner). 

Más que eso, un examen honesto de las elecciones de 2022 revela que los candidatos respaldados por Trump, contrariamente a las afirmaciones ilusorias difundidas ampliamente, obtuvieron la victoria en 236 de las 274 contiendas en las que hizo respaldo, según una compilación de Bloomberg News (15 de noviembre). , 2022), más de un margen de victorias de 6 a 1. No fue un lastre para los candidatos republicanos; más bien, la mecánica electoral y la manipulación generalizada en estados clave jugaron un papel mucho más importante en algunas derrotas republicanas de alto perfil. Esas derrotas no se pueden atribuir a Donald Trump.

Estos argumentos contra Trump, entonces, se derrumban.

Otros críticos sostienen que: “Trump ha hecho promesas que no ha cumplido” o “Trump nombró y escuchó a malos asesores”. 

Incluso el partidario más acérrimo de Trump puede reconocer que, incluso con las muchas cosas positivas que Donald logró en su primer mandato (por ejemplo, especialmente tres jueces críticos de la Corte Suprema), su selección de asesores y, en ocasiones, los nombramientos, socavaron gran parte de su anunciado 2016 agenda. 

Sin embargo, al seguir de cerca su campaña en 2023 y al examinar los elementos de su Agenda 47, parece haber aprendido de los errores cometidos en 2017-2021.

El punto esencial es que Donald Trump es el único candidato que el Estado Profundo gerencial realmente teme, y la razón de ello es que él es el Gran Disruptor, pone en peligro su hegemonía y su avance aparentemente imparable hacia la dominación globalista. En realidad, su apoyo permanente tiene poco que ver con si abogaría por bajar los impuestos, o reducir los enredos extranjeros, o incluso completar un muro fronterizo; todos estos son muy importantes, por supuesto. 

Pero la razón, a menudo tácita, por la que los partidarios de Trump están tan comprometidos es que saben intuitivamente que él es la bola de demolición que tanto se necesita a lo largo de las orillas del Potomac en estos días... así como en Bruselas y Davos.Y con las bolas de demolición, a veces el proceso es complicado y desordenado.

Nadie más provoca un miedo y un odio más abyectos de nuestros enemigos que Donald Trump; nadie más puede provocar la confrontación necesaria y probablemente final con las fuerzas progresistas del estado gerencial de izquierda. 

La gente de MAGA entiende que cuanto antes ocurra esta confrontación final, mayores serán sus posibilidades de éxito. Otros candidatos más orientados al establecimiento que proponen un regreso a la “normalidad” solo prolongan nuestra agonía nacional mientras esencialmente permiten que continúe la podredumbre.

Eso es inaceptable y una receta para la desaparición segura de la nación americana como bien lo hemos sabido.