¿ES INCONSTITUCIONAL EL ATAQUE A IRÁN? NO LO PARECE.

Por Carlos Carballido.

Los demócratas han empezado a gritar lo único que saben desde su TDS: el ataque a Irán es una violación por Trump. Bueno, no tan rápido, porque hay zonas grises.

La Constitución, en su artículo II, deja claro que el presidente es el comandante en jefe del ejército. Y un comandante evalúa primero y ordena después un ataque a lo que constituye un peligro inminente para EE. UU. Por ahí no pueden condenarlo.

Las acusaciones mencionan también violación del War Powers Resolution de 1973, que establece que el presidente puede introducir fuerzas en “hostilidades” sin permiso del Congreso solo si hay un ataque directo a EE. UU., sus territorios o tropas (emergencia nacional), o una amenaza inminente clarísima que justifique la defensa propia.

Si analizamos ambas especificaciones, Trump no se saltó ninguna, porque el 27 de febrero la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) de la ONU detectó en la región iraní de Isfahán unos 440.9 kg de uranio enriquecido al 60%, suficiente para alcanzar, en semanas, los niveles del 90% requeridos para unas 10 ojivas nucleares por fisión. 

Para una tiranía teocrática como la de Teherán, que se la pasa llamando a la muerte de Estados Unidos e Israel, ese informe de la IAEA es suficiente para cruzar la línea roja, ya que en esa región hay cientos de bases militares estadounidenses que legalmente están en jurisdicción de EE.UU.

En su odio a Trump, los demócratas quieren ahora saltarse la historia bélica americana, porque 43 de los 45 presidentes de la Unión han ordenado ataques puntuales sin pasar por el Congreso.

Los más conocidos: Obama en Libia (2011), ataques de drones en Pakistán, Somalia y Yemen (563 reportados, con más de 1000 bajas civiles); y Clinton en Kosovo, con casi 500 bajas americanas y la muerte de 3000 civiles.

Pero ahora se trata de Trump. En realidad, no fue un ataque directo: es una operación de respaldo a Israel, que sí incursionó directamente.

Y para los que dicen que Trump prometió no más guerras como las de Bush, entiendan que en realidad no la hay.

Bush Jr. mintió al Congreso para ejecutar un acto de carnicería para los soldados americanos en una guerra de incursión que duró años. Las acciones contra Irán han sido desde lejos, puntuales y sin bajas directas (solo 3 soldados en un ataque iraní a bases militares en países árabes).

Trump, en su concepto de MAGA, solo dijo hacer a América grande otra vez. No dijo que lo harían a la manera aislacionista. América había sido debilitada por Obama, y militarmente se fueron delante países como China, Rusia y hasta el propio Irán con sus misiles hipersónicos.

Entonces, era hora de que alguien volviera a colocar a EE. UU. en el poderío militar, y eso también es AMERICA FIRST.