sábado, 4 de abril de 2015

EL VATICANO Y LA CASA BLANCA CONTRA LA IGLESIA Y EL CAPITALISMO

Por Andrés Pascual

La Jacobson, que sirve café Pilón durante “las ruedas” de conversaciones que desarrollaron USA-OBAMA antes de que ella se reuniera con “otra mujer” a cargo por la tiranía, declaró que: “Estoy muy decepcionada por la indiferencia de Latinoamérica ante el caso Venezuela...”, si esto no es tener la cara de cemento, de verdad que nunca entendí qué son las imágenes, ni las metáforas; lo que señalé fue por gusto, conociendo que la Administración que representa no tiene un adarme de moral, de seriedad, de verguenza ni, por supuesto, credibilidad.

Robert de Niro, fundador de TRIBEKA, de padre homosexual (que no es un delito, tampoco una virtud ni un privilegio) sobre quien pretende escribir un libro o rodar una película, entró bien, sin sensaciones de mala digestión cuando apoyó la lucha por la sobrevivencia del Israel de allá, que es el bueno; porque el de aquí, sobre todo de Nueva York, es malo, traicionero, renegado y comunista (la Streissand, que se puso al lado de Irak contra su país y nadie lo recuerda, porque no apareció en fotos como las conocidas de Jane Fonda, los Rockefeller, Kissinger o la legión de mujeres judías que, una vez salieron a votar tan sorpresiva como masivamente, para poner al mando a antisemitas y comunistas en la Gran Manzana podrida, cubil espectacular de antiamericanos y musulmanes); de Niro, les decía, que aquella vez fue “gallardamente justo y proamericano de los viejos y pisoteados tiempos”, “tumbó otra vez pa'l la'o equivoca'o”: hace muy poco inició la campaña PRO Hilaria, ofreciéndose como “second en su esquina”, si corre en el 2016; porque, “es mujer, la necesita el país y está preparada...” en Cuba le decimos a estas dos reacciones opuestas “se deschavó, no la cagó al entrar, lo hizo al salir...”, aunque este señor es comunista, como la judía Sarah Jessica Parker y su marido Matthew Broderick, cuya cara es tan simplona que no puede actuar ni en thrillers ni en filmes de acción, porque no da héroe ni villano, sino ganas de reír; por cierto, esta Sarah (hay que reafirmar bien quién es quién, no vaya a ser que la confundan con LA GRANDE) es fea y está tan mala como hembra que solo Broderick, aunque, durante su época de “schoolgirl”, según dicen los chismosos, varios “le pasaron el bate por encima del home”.

Capitular es la palabra que la decencia histórica emplea para denominar la rendición de un derrotado o de quien entregue o conceda ventajas a través de acuerdos bajo condiciones, la mayoría de las veces denigrantes, como Occidente en 1938, que defenestró a Checoslovaquia y ejecutó por la espalda a Francia e Inglaterra, cuando los pusilánimes firmaron el PACTO DE MUNICH; en otro nivel de peligrosa importancia para el mundo, peor que aquel que le regaló Europa a Hitler, porque el Presidente americano es antiamericano y ni estadounidense es, el Acuerdo sobre Armas Nucleares entre Obama e Irán que, puede decirse, por la falta de fiabilidad y el odio iraní a los judíos y a los Estados Unidos (una tomadura de pelo al mundo entre ambos) resucita el peligro de la guerra, con incidencias peores porque, hace 77 años, no existían las bombas atómicas.

Pero el BIRRA, como la letra del bolero de Clara y Mario, “río, reiré y seguiré riendo...”; mientras, “el machazo de la película”, Musolinni de bolsillo y nuevo Zar de toda la Rusia, lo amenazó otra vez, ahora desde Nicaragua. Es un abuso lo que se traen con este presidente “de los pobres bandidos terroristas del mundo”, le cogieron la baja y la mediana, porque alta nunca ha tenido.

Con Obama hay detalles significativos: es frágil (observe las fotos con sombrero fumando en un sofá), MUSULMÁN, nadie sabe dónde nació ni si estudió; odia a Estados Unidos y lo eligieron y reeligieron gente que odia tanto al país como él (blancos, negros y latinos, muchos musulmanes y una buena “camá” de renegados hebreos), algunos hasta por la minudencia inflamable del “primer presidente negro”, como sus medio hermanos de raza; por cierto, una señora “afro” de Detroit “porque me regaló un celular que no pago por llamadas”; pero, DE UNA VEZ POR TODAS: el primer presidente negro no ha llegado a la Oficina Oval aún; este que “se manda” el país, aunque piola, atea, terrorista de ideas y antiamericana ella, tiene por madre a una “blanca”; a esta especie, “genéticamente alterada desde el coito”, se les incluye, bien documentado, entre los “BIRRACIALES”. Ah, el “Star System President” dijo que su Administración era “la más transparente de la historia”, además de todos los escándalos por espionaje, las relaciones con la tiranía son una prueba demoledora de su descaro de principios: más de año y medio “in top secret”.

A veces somos injustos Y POCO REALISTAS cuando le exigimos al “hombre nuevo” dosis de respeto por el heroísmo y el martirologio cubano contra la tiranía: deténgase en 1947, 53, 58, 60 y respóndame con franqueza ¿Qué carajo le interesaban a usted los muertos que ocasionó Valeriano Weyler durante la Reconcentración o los muertos de la Guerrita de 1912, incluso los asesinados por Machado ni la Protesta de los 13? Bien, de 1959 a la fecha media la misma cantidad de años hacia acá que “pa'trá”, con un agravante en contra de las generaciones nacidas o criadas durante el castro-comunismo: la información, la educación en el conocimiento de hechos y personajes de la historia patria y su verdadero significado; por lo que ningún joven común y corriente de la ex Cuba de hoy sabe ni quién fue Weyler ni qué la Reconcentración, tampoco Saco, Flor Crombet o Rius Rivera, ni de las Conspiraciones Rayos y Soles de Bolívar o la Escalera...peor todavía, ni a Osvaldo Ramírez ni a la Niña de Placetas, salvo en seriales negativos donde la tiranía y sus sicarios “siempre son los buenos”, tanto que, muchas veces, ni fumaban.

Por cierto, el nombre de Osvaldo ha sido muy poco mencionado en esos seriales que magnifican a Fidel, a Raúl y al G-2; porque, fue de dominio popular en 1960, que el tirano se asustó tanto con el mártir guerrillero que casi capituló cuando le propuso conversaciones “civilizadas”; lo salvaron Kennedy y los soviéticos, así como hundieron a las generaciones nacidas en la Isla en la peor de las tinieblas, despojándoles de identidad cultural y nacional hasta crear un cubano 50 %, solo porque nació en Cuba. Este es el peor crimen cometido por esos bárbaros.

Tan grave es el problema, que los eslóganes “Conozca a Cuba primero” o “Consuma productos cubanos” no tienen ninguna vigencia ni interés para el cubano de hoy, que ve su futuro en otro país y, al regreso como turista, “conocer VARADERO y follarse a cuantas pueda”, además de considerar a Martí célula de “la letanía” que rechaza.

Hay quienes preguntan si el Estado Islámico es imbatible, no digo yo, con el presidente de Estados Unidos detrás...hasta Alemania perdió la 2da Guerra Mundial cuando esta gente entró de la parte relativamente buena (remember Stalin) de la conflagración; por cierto, fue Roosevelt el artífice del Imperialismo Soviético cuando preparó todo para que sojuzgaran a Europa del Este y crearan el Pacto de Varsovia, por eso Polonia nunca ha perdonado ni a los americanos ni a los rusos.

Ahora que hablé de Polonia, mire qué curioso: Occidente fue a la Guerra, con buena parte de razón, por ese país; pero, cuando concluyó, la patria de Chopin estaba peor, detrás de la Cortina de Hierro ¿Puede tener alguien la fuerza moral para decir que Polonia fue “una causal de la Guerra”? ¿Por qué no escriben el libro acusatorio contra todos los implicados?

¿Qué hace VIL Clinton en un Foro sobre Derechos Humanos? Aparte de su sospechosa predilección por los negros (que debe venirle “de atrás” y hasta un “cariñoso” apodo tiene entre estos, BUBBA), no creo que haya algo ajeno al abuso sobre esta “tan sufrida, racista y revanchista como delincuente y criminal” poderosa minoría, de lo que pueda hablar con influyente propiedad representativa ¿Qué busca en Panamá? Mejor ¿Qué planean con su presencia, un tipo sin personalidad gestora actual, los mayimbes del 7mo ABISMO DE LAS AMÉRICAS? Hay que averiguar, porque el tipango no da ni los buenos días por menos de 300,000 dólares “asegurados”. Por cierto, algunos ajustan al desarrollo de las relaciones OBAMA-IRÁN o la fructificación del “tratado concesivo”, el éxito de Hilaria en el 2016.

Yo quisiera saber si el Camarada Pancho se ha enterado en qué lugar están el cristianismo en general y el catolicismo en particular en Estados Unidos; si ha leído sobre los espacios en ciertos Estados a la “libertad de religión”; si le está “dando taller” a la oposición a todo lo que consideren los comunistas encubiertos en liberales que “lastime la moral musulmana”, con base en otra religión o culto; es un decir, sé que conoce todo, sin embargo, me interesa saber si no lo preocupa el virajé raro del país hacia ningún lado, que quiere decir contra todo lo que ha representado, hasta el 2008, para el mundo, incluyendo la protección del cristianismo ante el fanatismo extremista islámico.

El Papa de hoy es el peligro más grande que jamás enfrentó la Iglesia como Institución, con ropaje de humildad, de conocedor de la pobreza social, está cumpliendo un designio que no es, precisamente, mantener ni ampliar la importancia del Aparato ni apoyar como se debe el derrotero de los fieles, sino lo contrario.

Sus llamamientos hipócritas sobre justicia social, práctica de los matices políticos que le prohibe al resto de los cardenales, obispos y sacerdotes, porque son incompatibles con la gestión pastoral, encubren la declaración de guerra contra el modo capitalista; este individuo llegó al Vaticano para destruir a la milenaria Iglesia desde adentro, es el Caballo de Troya del Catolicismo, su presencia en Roma es un dechado de influencias marxistas, posibles bajo la influencia y el control de la Teología de la Liberación, cuyo ídolo práctico es Fidel Castro y su ministerio en Cuba el fallecido Frey Beto; tal vez al Pontífice le quedara mejor una cátedra sobre Economía Política en La Habana o en Harvard.

Este individuo, que ha evitado toda “la pompa fastuosa” a que han acostumbrado los Sumos Pontífices históricamente, desde los zapatos “papales” a la seguridad personal, más el rechazo al papa-móvil para entrarle por los ojos y los oídos a “los pobres” en el mejor estilo comunista, es un cordero envenenado en la Viña del Señor. La noche de su elección escribí lo siguiente, a partir de entonces, cada día, me doy la razón sin ningún tipo de elemento contradictorio. Si lo leyó, repáselo, si no, léalo y medite, ya todas las cartas están sobre la mesa, no hay posibilidades de remontar un marcador tan abultado en contra:

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-941485

Si, por el otro extremo existe una fuerza material, similar en el comunista musulmán Obama, cuyo poder desde la silla presidencial de Estados Unidos le permite decretar contra todo lo que huela a capitalismo, incluso a libertades civiles esenciales de desahogo, como la de expresión y/o pensamiento, la Humanidad debe estar preparada, porque el cuento tiene un solo final: la 3era GUERRA MUNDIAL.


De hecho y por la cantidad de conflictos regionales debidos a luchas tribálicas u oposiciones por conceptos religiosos, el mundo está en estertores, incluyo los raids contra la Iglesia y el Capitalismo, alentados por quienes debían defender a capa y espada semejantes filosofías.

Read more »

viernes, 3 de abril de 2015

PATRIOTA EXILIADO SÍ, NI HOMBRE NUEVO NI EXILIO HISTÓRICO

Por Andrés Pascual

En New Jersey, los congresistas demócratas se “plantaron en calzoncillos”: Albio Sires dijo que “Menéndez no se irá a ningún lado”; Cory Booker, estadounidense, “Bob Menéndez nunca le ha fallado a New Jersey” y el Comité Estatal Demócrata lanzó un twitter y un hashtag, además, un número de cuenta y el reto abierto a Holder, Obama y la ganga I STAND UP WITH BOB, que significa APOYO A BOB...”Alea iacta est”, como Julio César “aquella vez hace muchos años...” y pa'l Rubicón, que está bajito ¿Desenterraron el hacha los moderados? Entonces es la guerra ¡BENDITA LA GUERRA INTESTINA ENTRE DEMÓCRATAS, QUE TENDRÍA COMO MAYOR BENEFICIADO A LA UNIÓN AMERICANA!

Hasta Howard Dean llamó a “abandonar las conversaciones con Irán...”, Francia llegó a decir que “regresaremos cuando consideremos que haya “utilidad”, pero los Heralds...bueno, “Hay progresos significativos en las conversaciones con Irán...”, sin comentarios.

Es que hay un problema serio, una superpotencia (mucho menos EUA) no puede hipotecar su política exterior por un rosario de promesas, pero, como que la gestión del BIRRA se basa en mentiras y proposiciones antiamericanas... al modo mío de verlo, es lo que cualquiera, con un ripio de patriotismo y de moral, que analice y cuestione la participación de Obama en tratos que solo benefician a los enemigos del país, tiene que informar. Ya se pusieron “serios y responsables” Obama y sus aliados terroristas iraníes, lo tienen en borrador, es “el acuerdo tentativo”.

Cao llevó a El Espejo a un gallego, supuesto escritor más otros títulos; sin embargo, por lo que dijo, se graduó en antiamericanismo pro-obamista en la Complutense, con maestría en La Sorbona o en Harvard, que da lo mismo.

El señor, creo que se nombra César Vidal, justificó a Obama contra Estados Unidos enumerando no menos de 5 razones “contundentes” de apoyo a las conversaciones, que no tienen ningún crédito ni para demócratas “libres”. Estoy casi seguro de que ese panelista se lo consiguió Carlos Alberto.

¿Qué no se dice? Que Obama no tiene ningún interés en desarmar a Irán, que su objetivo es la destrucción del Estado Judío y que se está apoyando en los tratados sobre no proliferación de armas nucleares, que sugieren que las potencias con este privilegio ayuden al desarrollo del uso de esta energía con intención pacífica; pero, tratándose de aquella gente y de estos por acá, nadie debe creer, tan inocentemente, que sea el objetivo de dos enemigos de Occidente, sobre todo de Estados Unidos y de Israel. La prensa comunista, ni izquierdista ni liberal, COMUNISTA, llama histórico al acuerdo proyectado con Irán, además de una verguenza, de una monumental traición a Israel, es una apuesta al suicidio, desde cualquier ángulo que se analice.

Resulta que Raúl vino a “discutir” sobre Derechos Humanos con el BIRRA como siempre ha deseado que lo maneje Estados Unidos: en igualdad de condiciones y bajo el efecto de respeto mutuo; en calidad de “importancia capital para el mundo, de tú a tu” y un par de veces lo han sido, pero con el Tirano I; vino “a repetir su manoseada realidad y a imponer su verdad”, que significa “el partido único lo quiere el pueblo y por eso hasta mata (llevan 56 años haciéndolo)”; como “estadistas”, ni lo son ni valen un moco de catarro viejo...

Lo representó un revolucionario de raza negra, Pedro Pedroso, uno de 10 ó 12 privilegiados que mantienen en la Feria Exposición en que presentan sus mejores productos de respeto al hombre, a su raza y a las circunstancias, como dijo un filósofo:

http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article17207510.html

¿A qué acuerdos llegaron? Por ejemplo ¿Qué le concederán con respecto a los negros y los policías de Ferguson o de cualquier otra ciudad? Porque Obama tuvo que entregar, ellos no; no tienen presión, lo primero que se debe preguntar un hombre cuerdo, cauto y medianamente lúcido ¿Qué hace esta Administración conversando sobre Derechos Humanos con criminales de Lesa Humanidad? Después, juzgar y calificar la catadura moral de quien corra el riesgo de hacerlo.

Lea lo que dice, sin conocer ni papa de la tragedia cubana, “una blanquita que canta boleros estilo Elena y Mirtha Medina”, que casó con Visitante y vive en Puerto Rico, sobre “las relaciones Obama-Raúl:

En Cuba, la libertad de expresión tiene límites conceptuales: usted es libre de denigrar a los Estados Unidos y a la “contrarrevolución” cuanto pueda y más libre, como pueblo henchido de entusiasmo y fervor revolucionario, para gritar VIVAN FIDEL, RAÚL Y EL SOCIALISMO, inconcluso luego de más de siglo y medio (data desde la Comuna de París posiblemente, o desde los “trabajos” que hicieron Adam y David para que los reescribieran el “wealthy” Fico Engels y el parásito con esposa noble Carlitos Marx, en el famoso “trasvestis” EL CAPITAL.

Fíjese que no incluí al Che ni a Pinares ni a ningún otro “héroe o mártir”, porque, los “hurras bolcheviques” a estas alimañas, deben ser autorizados y cuando convengan, con un alto representante del BURÓ POLÍTICO presente que dirija el coro, ya que, como pueblo nuevo porque no tiene historia, sino la que caiga cuando se la tiren como piltrafa, va y les inventan espacios de “rebeldía anticastrista” (lo tratan de imponer con el fusilamiento de Ochoa, que casi es bueno), al Che, tal vez por lo de la cabeza de fósforo que, según cuentan “en noches borrachas de hastío”, se le pegó en un dedo al Carnicero de Rosario y se cagó en la madre de todo el mundo (costumbre heroica que lo adornaba); entonces podrían hacerlos símbolos de un partido opositor (Mercedes Benz lo hizo de la firma porque vende, cuestión de negocios) con el resultado de otro frente de guerra optando por un “grant”, ampliando la división entre exiliados patriotas y la opositora, itinerante y renegada disidencia ghandista, mantenida por Saladrigas, la FNCA y Obama y por aquello de “dos caimanes machos no pueden vivir en el mismo charco...” y los sacrificó en pro del necesario panteón de muertos célebres, mártires de todos los mundos, innecesarios para Castro tanto como obligados para “los pobres de la Tierra”, que no le restaría deméritos a la vocación de asesino y cobarde perfecto del gaucho infernal, ni de Ochoa ni de “la madre de los tomates”, pero...

Antes de hablar algo sobre “lo cubano patriótico y el hombre nuevo”, otra “jorobá”: parece que le queda uno solo delante a Biscet en la cola para que reciba su cuota (visa) de turismo opositor, sus incendiarios materiales pro Ted Cruz y contra el castro-obamismo en Diario las Américas lo indican, recuerde que esto es un “entredicho”, sin fuentes, que yo soy patriota y no bailo en los COMPONEDORES DE BATEA del Barrio Cayo Hueso, por lo que nadie me da strikes y tengo que batear wild pitches constantemente, pero con buen “timming” en home.

Tengo otra antes de llegar a “la médula”, del Herald: “Debuta la hija de Chávez como embajadora inexperta en la ONU”, yo preguntó ¿Para que necesitaría preparación y experiencia? En Cuba, Castro hizo a un atorrante que se vestía como los “capos colombianos de la droga” Ministro del Exterior (Robainas), porque dijo: “Aquí el que no salte es yanqui”; a otro, porque “Entiende mejor que nadie el pensamiento revolucionario de Fidel”, ambos casos, peores que el decreto de Maduro, ambos defenestrados.

El “repartidor de profecías” regresó regalando moringa en un Hospital, esta visión, esta pesadila peor que Freddy, si no en misa será en procesión, “vuelve de su tumba” cada cierto tiempo, fiel a su patrón de asustar y repugnar con su presencia; el “ÑAO” de los cuentos de horror y de misterio del campesino cubano.

Exiliado: que abandona un país porque lo persiguen en el suyo...no puede regresar, porque, se supone, la razón del exilio sigue vigente como poder político, si se mantiene claro; pudiera sufrir hasta la muerte si regresara al punto de partida o largos años de cárcel con sesiones de tortura. Al exilio lo ratifica el asilo, garantía oficial del exiliado.

¿Por qué cada vez que se refieren a la aprobación de las relaciones entre las tiranías obama-castrista, o al rechazo al embargo, a las remesas, a las visitas o a los intercambios, incluyen a quienes no son exiliados? La mayoría que se va de Cuba NO ES EXILIADA.

¿Cómo puede justificar alguien que milita en la UJC, en el DSE o el PCC que es un exiliado, o un pescador que salió “pa'cá” porque tiene que ayudar a su familia?

¿Cómo puede considerarse exiliado a quien regrese a Cuba cuando obtenga la autorización americana, sin problemas allá para el regreso?

COMUNIDAD ECONÓMICA CUBANA: definición que le dio el Tirano I a quienes se han ido desde 1960 sin haber sufrido persecusión; Raúl eliminó el término "EXILIADO" hace unos años, cuando declaró que “se van porque quieren mejorar su economía”.

Pero fueron los emigrantes de los 60's y los 70's los que inauguraron el acercamiento, las remesas, los viajes...porque eran los que estaban aquí en 1978, cuando se efectúo el Diálogo Castro-Benes-Carter. Después, hasta 1998, los mismos, porque los marielitos estuvieron 17 años en “stand by”, es decir, sin documentos que los hicieran oficialmente residentes y los balseros contempóraneos, si cabe la expresión, llegaron en 1994 a Guántanamo, pero a “tierra firme” entre 1995-96.

El último ataque contra el bastión exilio lo planificaron Mas Canosa, los Estefan, los Fanjul, Goizueta...y Clinton en una reunión especial convocada por el VIL sobre los balseros retenidos en Guántanamo, porque no empujaron contra el Ajuste Cubano, a pesar de la inoperante Helms-Burton, porque el capítulo siniestro nunca ha sido habilitado ni por Bush ni por Clinton ni por Obama.

Sin embargo, concienzudamente, creo que, para ser patriota, exiliado o no, no se necesita pertenecer al exilio histórico, a fin de cuentas, como parte lamentable de la situación, fueron los primeros que llegaron, que mandaron, que volvieron y que conspiraron contra Cuba por iniciar todo lo anterior y óyelos hablar a veces.


Para ser patriota no hay que haber llegado aquí entre 1959-1979, sencillamente, hay que demostrar que Cuba importa, ayudando a liquidar, con las armas que se tengan, la infecciosa que contaminó al pueblo, desacreditando, negando y oponiéndose a cualquier arreglo que no incluya la salida de la tiranía totalmente del poder y la ejecución, por crímenes de lesa humanidad, de cuántos sean necesarios, por mucho que pese oír o leer semejante declaración.  

Read more »

ARTICULOS DESTACADOS POR EL LECTOR

Archivo del blog