sábado, 31 de octubre de 2020

¡SE SALVA U.S.A. O SE PIERDE EL MUNDO!

 Por Esteban Fernández


Desde que tengo 14 años he vivido pendiente del deseo más profundo de ver a mi patria libre de unas sanguijuelas asesinas que se adueñaron de ella. 

Eso para mí sigue vigente. Esa gestión y esa gran ilusión, ha sido más grande que mis dos familias. La que atrás dejé y la que logré formar aquí. Mañana, tarde y noche le ruego a Dios por la libertad de Cuba.

Nunca en mi vida he considerado nada más sagrado que eso. Jamás imaginé que iba a encontrar unos enemigos más grandes que lo que destruyeron a mi patria. Hasta ahora.

La perdida de mi Isla ha quedado relegada y en un segundo plano comparada con el descomunal peligro de perder a los Estados Unidos de América. 

Principalmente, porque al perder a U.S.A. se pierde el mundo en pleno. Y voy más lejos aún: Se pierde el Universo. Vaya, hasta Marte, la Luna, y cuanto satélite hay caerían en manos de los más grandes y perversos enemigos de la humanidad.

Al ser destruída nuestra Patria los cubanos hemos tenido por 62 años un refugio, un punto prospero y libre a donde escapar, pero si cayeran los Estados Unidos no nos sintiéramos a salvo ni en el planeta Júpiter.

Y no crean ustedes que me ha sido fácil llegar a la conclusión de que la libertad de un país tiene mas importancia que la del mío.  

 Cada vez que me han dicho: “¡Primero Venezuela, primero Nicaragua, primero Bolivia!” yo he respondido siempre: “¡Nosotros tenemos antigüedad en el sufrimiento, PRIMERO CUBA!”

Pero, sin jamás abandonar ni dejar de luchar por la libertad de Cuba, AHORA CREO QUE LO PRIMERO ES QUE NO SE PIERDA ESTE ÚLTIMO BASTIÓN DE LIBERTAD.

LES JURO QUE HOY EN DÍA ME CAEN PEOR JORGE RAMOS, CARLOS ALBERTO MONTANER, JOSÉ DÍAZ BALART, RAÚL DE MOLINA QUE LOS MILICIANOS.

Sí, sigo odiando con todas mis fuerzas a los Castro, pero de la misma forma detesto a Barack Obama, a Joe Biden, a Bernie Sanders y a todos los grandes instigadores y líderes del movimiento que a todas luces quieren acabar con el sistema capitalista y democrático.

Increíblemente ha llegado el momento en que el mismo (y a veces hasta más) desdén siento por Kamala, por Nancy Pelosi, por Alexandria Ocasio Cortés, por Elizabeth Warren QUE HASTA POR MARIELA  CASTRO.

Yo fui uno de los principales promotores de la frase “¡Se salva Cuba o se pierde a América”, pero hoy grito a los cuatro vientos: “¡Se salva USA o se pierde el mundo!

Y lo que es peor aún: Se pierden nuestro hijos, nietos y bisnietos.

Read more »

viernes, 30 de octubre de 2020

CARLOS ALBERTO MONTANER

 por Esteban Fernández


Fort Knox, Kentucky. Hoy hace exactamente 58 años que los sargentos nos sacaron a gritos a una explanada, nos pusieron en "atención" y nosotros sin premeditación entonamos el himno nacional cubano. Ahí en el grupo estaba Carlos Alberto Montaner, quien a través de los años ha sido una gran decepción para mi.

Carlos Alberto y yo entramos al U.S. Army al unísono, la misma Compañía C11, diferente pelotón. Me pareció un joven inteligente y agradable. 

Me gustó su historial: Preso en Torrens acusado de terrorismo, y de allí misteriosamente escapó y se metió en una embajada. El niega lo del “terrorismo” y de su presencia en Fort Jackson y Fort Knox nunca habla de eso.

Supongo que haber pertenecido a las Fuerzas Armadas estadounidenses no sea bien visto dentro de la filas "liberaloides" de este país donde él milita. Una vez traté de recordarle algunas anécdotas del Ejército, se sonrió y sólo me dijo: “¡Contra, que buena memoria tú tienes!” Dándome a entender que “Él no se acordaba de nada”.

Después me lo encontré varias veces, durante la etapa de la JURE, en la casa de Carlos Zárraga, en la residencia de Rogelio Cisneros. Estábamos en guerra contra el castrismo, pero él sólo nos visitaba sin participar.

Hasta ahí yo lo tenía como un luchador anticastrista más. Después, escuchándolo por la televisión me fue decepcionando poco a poco, casi nunca estuve -ni estoy- de acuerdo con él, ni en lo que concierne a la política norteamericana y muchísimo menos a la nuestra, la cubana.

De todas maneras, me gustaba leerlo porque según los rumores funcionaba directamente con la C.I.A. y de esa "Agencia de inteligencia norteamericana" recibía valiosas informaciones internas de Cuba, él mismo decía que tenía contacto con generales cubanos desafectos, y todo lo daba a conocer en sus ensayos periodísticos.

Su pacifismo inicial con respecto a Cuba yo se lo atribuyo a que él siempre ha soñado con ser el “Presidente” de la Cuba post Castro y que “maquiavelicamente” considera que habrá una transición pacífica y que jamás pondrán al frente de nuestro país a un tipo intransigente, y con ansias de colgar de ceibas a los esbirros castristas, vaya, como queremos todos los ultraderechistas del exilio, incluyéndome a mi.

Su radical izquierdismo se ha hecho patente, y nos ha llenado la cachimba y agotado la paciencia, durante las tres últimas campañas presidenciales donde se ha tirado de barriga a favor de Barack Obama, Hillary Clinton y de Joe Biden. Eso a todos los cubanos conservadores nos ha revuelto las bilis.

Unos dicen su actitud ha sido influenciada por su ex yerno Jorge Ramos, por su hija y nieta. Sin embargo, yo no lo creo, me parece que él es peor que todos ellos. Es demasiado inteligente él para no darse cuenta de que Joe Biden está completamente senil.

En un final, en la actualidad si me lo encuentro ni lo saludo, y -en lo que a mi respecta- que se olvide de la presidencia de Cuba libre, yo no voto por él ni para concejal de Remanganagua. En otras palabras "si lo vi no me acuerdo"

Read more »

jueves, 29 de octubre de 2020

"CABALLO BLANCO"

 por Esteban Fernández


¿Saben quién fue la norteamericana -de Fort Lauderdale- HELLEN AYES?” Quizás ustedes me digan: “No, Esteban, no tengo la menor idea” Y yo les respondo:: “Bueno, esta señora fue asaltada el 6 de noviembre del año 48, le arrancaron la cartera, y fue dejada tirada en el piso en la esquina de Desamparados y Damas en La Habana por un delincuente común y carterista, conocido como “Caballo Blanco”. 

Le robaron 166 dólares. Esa fue una de las primeras fechorías de Juan Almeida Bosque. Este fue “Caballo Blanco”.  Lo capturaron en una posada escondido debajo de una cama. 

En el juicio dijo que todo era un error,  que “ese no era su giro”, que él se dedicaba  a vender marihuana  en la esquina de San Isidro y Damas, que su amigo “Pito” lo había embarcado. A continuación levantó un record delictivo que no lo podía brincar ni un chivo maromero.

Tuvo la inmensa dicha de tropezarse con un aspirante a gángster conocido como  “Bola de Churre”, abogado sin oficio ni beneficio, que estaba en la búsqueda  de reunir a su alrededor  una pandilla de hampones, de satélites, que le sirvieran de guardaespaldas, de tropa de choque y hasta de choferes para llevarlo a acostarse con su querida Neyda Revueltas , madre de Alina Fernández. 

“Caballo Blanco” reunía esas condiciones, y tomó a Fidel Castro como si su encuentro con él hubiera sido ganarse el premio grande de la lotería nacional. Y para él así fue.

Se convirtió en el criado eterno de la bestia de Birán.Castro, que no es más que un “gallego racista”, le hizo gracia porque  le convenía tener a su lado a un negro sin ningún tipo de convicción política ni de principios morales. Jamás vio en él una competencia intelectual  sino un leal perro faldero.

Lo siguió a todas partes, era su sombra. Al ataque del  Moncada, al desembarco del Granma y al picnic de la Sierra Maestra. Dicen que durante la primera escaramuza se portó bien  y gritaba: “¡Aquí no se rinde nadie, cojones!” Pero de ahí en lo adelante imitó a su ídolo tirando majá y guillándose el resto de la contienda.

Después del triunfo falló por su incapacidad en  todas las encomiendas ordenadas por su amo. Y decidieron ponerlo como “figura decorativa” y darle varias “botellas”.  Se dedicó a vivir como un potentado, a ligar jevas, a preñar mujeres -damas que nunca hubiera conseguido como albañil, carterista y expendedor de drogas- a componer canciones ridículas y melancólicas. 

Fíjense si era bruto que dentro de un régimen que predicaba el ateísmo su primera composición musical fue dedicada a la Virgen Guadalupana. Fidel le dio un tremendo halón de orejas. Trató de defenderse alegando que se trataba de Lupita una muchacha mexicana que conoció en Tuxpan.

Apoyó incondicionalmente todos los desmanes y crímenes del régimen. Lo usaban para recibir a dignatarios africanos en el Aeropuerto. Como si fuera un totí castrista.  

Le dieron una residencia en Punto Cero. Pero dudo que Dalia Soto le permitía acceso a la vivienda del tirano. Fue simplemente un fiel mequetrefe.

Read more »

lunes, 26 de octubre de 2020

LA NACIÓN SE PUDRE

Por Dr Rafael Piñeiro-López

 


La nación se pudre. Quizás sea el sine qua non de todas las grandes civilizaciones: rodar cuesta abajo una vez alcanzada la cúspide. Y es que para legislar para el bien de muchos se necesita del monstruo de la burocracia eterna, que anda hacia adelante gracias al látigo y la zanahoria de la más profunda corrupción.

La nación se pudre. ¿Cómo confiar, por ejemplo, en un proceso eleccionario donde el candidato opositor, favorito de todos aquellos grupos de poder que privilegian la hediondez y el desparpajo, proclama bajo el paraguas protector de su demencia en ciernes que el partido que representa ha construido “la organización de fraude electoral más amplia e inclusiva en la historia de la política estadounidense? 

¿A dónde hemos llegado, amigos míos? Moramos en un lugar donde la prensa oculta información para deslegitimar a un presidente y proteger a los corruptos de toda una vida, donde las elites acarrean a las masas hacia el abismo de la intolerancia irresponsable, donde las turbas justifican su violencia en nombre de una falsa decencia.

Dicen que el presidente pretende no reconocer un resultado adverso en las próximas elecciones, pero han sido estos mismos acusadores quienes se han negado a aceptar la derrota de hace cuatro años, por lo que desde entonces han quemado negocios y saqueado ciudades, han disparado y asesinado a oponentes ideológicos y han creado componendas para minar el ejercicio cívico de la administración.

Esta nación se pudre, irremediablemente.

Read more »

domingo, 25 de octubre de 2020

SI LOS ILEGALES VOTARAN DEBERÍAN HACERLO POR DONALD TRUMP

Por Reynaldo Soto

Si los inmigrantes ilegales que ya viven en los Estados Unidos pudieran votar, lo deberían hacer por Donald Trump, quien es indiscutiblemente su opción más inteligente, si se atienen pragmáticamente a lo que ellos mismos dicen que es su interés cuando vienen a los Estados Unidos; trabajar para ayudar a sus familiares en su país de origen y progresar ellos mismos aquí.

Durante sus apenas casi cuatro años al frente del gobierno de este país, Trump ha demostrado ser un incansable creador de puestos de trabajo, lo cual ha logrado, entre otras iniciativas, eliminando cientos de regulaciones que asfixiaban el crecimiento de las empresas, incentivando, cuando no presionando, a las compañías norteamericanas que emigraron hacia otros continentes, para que vuelvan a trasladar sus inversiones a nuestro país, y rebajando impuestos a las empresas.

Medidas, sobre todo esta última, que ni de lejos estaría dispuesto a firmar con su nombre un político liberal, porque iría en contra del discurso tradicional de dicha corriente política, que afirma que las empresas y los empresarios son explotadores y el resto, es decir, quienes tenemos empleo gracias a que existen esas empresas, somos sus explotados.

En Septiembre del 2019, es decir un par de meses antes de que comenzara la pandemia de Covid 19 que obligó al cierre de una buena parte de la economía no solo en Estados Unidos sino prácticamente en todo el mundo, la tasa de desempleo entre los hispanos mayores de 20 años era del 3 por ciento, apenas una décima por encima del desempleo entre los blancos, que era del 2,9 por ciento, y casi tres puntos por debajo de la cifra que ostentaban los afroamericanos, que era del 5,5 por ciento. En esos momentos la tasa de paro a nivel nacional estaba por debajo del cuatro por ciento, lo cual no solamente establecía un récord histórico para el país, sino para los propios hispanos y para los afroamericanos. Ambos grupos étnicos y el mercado laboral en general estaban entonces en los que se conoce como el pleno empleo, una situación en la que hay muchas más vacantes laborales que candidatos dispuestos a cubrirlas.

Pero no solamente eso, en esos momentos, y gracias a la lucha incesante de la administración de Donald Trump por mejorar la economía y crear nuevas fuentes de trabajo, los salarios comenzaron a crecer llegando a acumular hasta un 2,9 por ciento de crecimiento durante los 12 meses anteriores a la fecha que mencioné antes. Al mismo tiempo, las empresas se demostraron mucho más dispuestas a mejorar las condiciones laborales y a otorgar mejores beneficios a sus empleados con tal de que no emigraran a otros sectores, en la medida en que la lucha por cubrir vacantes se iba intensificando.

Estas noticias deberían sonar para los latinos ciudadanos americanos o residentes permanentes en los Estados Unidos en general, y para los inmigrantes ilegales en particular, como música celestial. De hecho, durante los primeros tres años de la presidencia de Donald Trump y a pesar de todo el discurso enérgico y sostenido del presidente en contra de la inmigración ilegal, así como de todas las medidas tomadas por su administración, incluyendo el refuerzo de la patrulla fronteriza, la ampliación del muro en la frontera y los cambios de criterios legales para realizar deportaciones por la vía más rápida, las inmigraciones ilegales no se detuvieron. Por esos tiempos hasta se crearon varias caravanas de inmigrantes ilegales que partían desde Centroamérica decididas a llegar a los Estados Unidos costase lo que costase, aunque se tuvieran que enfrentar a los organismos policiales y de inmigración de varios países.

Y no era para menos, el premio mayor estaba en los Estados Unidos, donde había tantos puestos de trabajo vacantes que solo era cosa de cruzar la frontera y llegar para encontrar uno. Recuerdo una anécdota personal de un día que estaba visitando a unos amigos guatemaltecos en Miami quienes tenían a una pariente varada en algún lugar de la frontera mexicana a quien ya estaban esperando desde hacía varios días para que comenzara a trabajar cuidando a una anciana en Coral Gables. Recuerdo que alguien comentó “qué lástima que vaya a perder ese trabajo con lo bien que le van a pagar” y otro le contestó “ni te preocupes que trabajo es lo que se sobra”.

Así que con más y mejor pagados puestos de trabajo en los Estados Unidos, y con cientos de miles de empleos agregándose cada mes al mercado laboral, la situación iba de maravilla no solo para los inmigrantes ilegales que ya vivían en este país, sino inclusive para quienes venían llegando ilegalmente. Los ilegales que ya estaban aquí podían ir accediendo a posiciones que dejaban vacantes los ciudadanos americanos o residentes permanentes de origen latino al migrar ellos mismos hacia puestos de trabajo mejor pagados o con mejores condiciones laborales y entonces esas posiciones las ocupaban a su vez los recién llegados, porque hablando claro, por mucha retórica política que exista en contra de la inmigración ilegal, si un empresario tiene un edificio que levantar, o una cosecha que recoger, o una fábrica que mantener funcionando, y no encuentra mano de obra que pueda contratar legalmente, se va a saltar las leyes y va a llenar las vacantes con los ilegales, por grandes que sean los riesgos. Ahí actúa una de las leyes más importantes del capitalismo, la ley de la oferta y la demanda y está también presente una ley fundamental humana, la de la auto conservación “si mi empresa va a quedar en la ruina, pues mejor me salto un par de leyes y sigo produciendo riquezas aunque tenga que pagar algunas multas”.

En el otro lado de la carrera presidencial este año, está Joe Biden, un hombre que acumula varias décadas en la política sin muchos logros personales, y entre ellas ocho años en la vicepresidencia del país en un gobierno durante el cual, dicho sea de paso, fueron deportados más inmigrantes ilegales que en todas las administraciones de los últimos 30 años. Pero un hombre quien además representa en estos momentos a ese lado del espectro político nacional más interesado en arrebatar riqueza a las empresas para repartirlas entre quienes ellos suelen llamar “los menos afortunados”, quienes generalmente suelen ser en realidad los más holgazanes. Es decir, un aniquilador de empleos nato. Malo para los americanos legales dentro del país sean inmigrantes o no, pero peor para los inmigrantes ilegales a quienes no solo les va a ser más difícil conseguir empleo, sino que se van a ver afectados como nadie por la depresión salarial que va a sobrevenir cuando haya menos empleos y a los empresarios les resulte más fácil encontrar con quien sustituir a un empleado que ya le está pareciendo demasiado caro.

Y no es por ánimo de hablar mal de Biden, pero es que sus planes de gobierno, y toda su retórica durante la carrera presidencial, afirman claramente que en caso de ganar va a centrar su gobierno en la lucha por cobrar más impuestos a quienes ganan más. Un discurso que puede resultar muy agradable a quienes ganan menos o no disponen de grandes cuentas en el banco, porque se les deja entrever convenientemente que toda la riqueza que se obtenga por esa vía será repartida entre ellos en forma de “beneficios sociales”, pero una práctica socialista que a la larga termina siempre afectando a toda la sociedad, porque castigar a la gente por ser emprendedora y generar riqueza siempre ha sido un camino que conduce al empobrecimiento colectivo.

Biden amenaza con penalizar a los ricos, ellos comenzarán otra vez en masa a trasladar su dinero y sus fuentes de generación de riqueza al extranjero, donde no solo van a encontrar mejores condiciones impositivas, sino un mercado laboral mucho menos exigente en cuanto a salarios y condiciones laborales y que les permitirá ganar mucho más invirtiendo mucho menos. Una situación que apenas estaba comenzando a revertirse gracias a algunas de las medidas que han sido puestas en práctica por la administración Trump.

Biden ha amenazado también constantemente con derogar todos los incentivos tributarios que se le han concedido a las empresas, por considerar que son injustos y que solamente favorecen a los ricos. Una falsedad. Las empresas que reciben incentivos tributarios emplean mucho más dinero en mejorar los salarios de sus empleados y crear mejores condiciones laborales para ellos, pero lo que es más importante, en crear nuevos empleos, lo cual beneficia a toda la sociedad. Nuevos empleos significa más dinero para todos. Bueno para los americanos y bueno también para los inmigrantes ilegales. Porque si no hay trabajo, por mucho que los políticos al estilo de Biden tengan un discurso bondadoso hacia quienes emigran ilegalmente al país, su situación realmente va a empeorar. Nada hacen con que se les diga que no los van a deportar si no tienen un empleo para ganar su sustento y para ayudar a sus familiares en sus territorios de origen.

No he querido hablar acerca de la situación del mercado laboral en estos momentos porque todo indica que es una situación pasajera que ya está comenzando a revertirse, pero que se convertiría en permanente si un tipo como Biden logra ganar la presidencia con un congreso y un senado a su favor, que le ayude a dictar las leyes que pretende.

Así que no se dejen engañar inmigrantes ilegales, si tienen un familiar con derecho al voto y en quien puedan influir, díganle que vote por Donald Trump, a fin de cuentas las posibilidades de poder hacer un pequeño capital trabajando en los Estados Unidos para poderlo invertir en tu país de origen son mucho mayores que las de resultar deportado. Y al final de cuentas, si te deportan, lo cual tiene las mismas probabilidades que las de morir en un accidente de auto o de que te mate un infarto, puedes llevarte contigo todo lo que hayas ahorrado aquí, y todo lo que hayas logrado aprender de una sociedad exitosa como la norteamericana.

Read more »

LAS INCUMPLIBLES PROMESAS DE JOE BIDEN

 Por Reynaldo Soto

Completamente falso que de aquí al 2050, ni con la tecnología que tenemos hoy mismo, ni con la que podamos desarrollar de aquí allá, podamos eliminar el uso de los combustibles fósiles para depender únicamente de la energía solar y del viento.

Joe el imbécil lo sabe, pero lo promete porque eso le suena a música celestial a una buena parte de los idiotas que le siguen. Lo malo de todo esto es que si llegan a tener el poder, pueden llegar a dañar o hasta hacer quebrar a una industria que emplea millones de personas, solamente poniendo regulaciones aquí y allá y tratando de sofocarla a través de mayores impuestos, para que los idiotas vean que ellos sí trabajan.

Todo esto de la energía eólica y solar es bastante predecible y no creo que ni siquiera en cien años hagamos el milagro de alcanzar la capacidad de producción y almacenamiento que se necesita como para alimentar la avidez de energía de las grandes ciudades cada día más grandes y más pobladas y más llenas de equipos electrónicos de todo tipo.

Eso solamente lo podríamos lograr hoy en día, y presumo que a lo largo del próximo siglo, con energía nuclear que definitivamente es más limpia y decenas de veces más eficiente que la que se saca del carbón y el petróleo. Pero inexplicablemente y por causa de un par de accidentes, se ha declarado la guerra a ese tipo de energía.

Tanto la energía solar como la eólica, para que sean de verdad útiles, requieren de una gran capacidad de almacenamiento, que en el caso de alimentar a una gran ciudad necesitaría de miles de millones de baterías, pues el viento sopla cuando le da la gana y el sol puede llegar a estar días y hasta semanas o meses sin asomar el rostro debido a las condiciones meteorológicas.

Millones y millones de baterías del tipo que sean, a la larga llegarían a contaminar la tierra mucho más que lo que hoy lo hacen los combustibles fósiles y dejarían inservibles millones de millas cuadradas de territorios que deberían ser utilizados solamente para colocar las baterías fuera de uso.
Es patético ver como un individuo con atisbos de demencia senil como Joe Biden nos trata de convencer de que él va a emprender una transformación energética que daría un vuelco a la vida de la humanidad, en cuatro u ocho años de gobierno.

También ha dicho que nos va a librar del Covid 19 solamente obligándonos a todos a llevar un tapabocas y encerrando a la gente en sus casas para que el virus no se pueda difundir.
Cuando los políticos prometen las cosas que todos, inclusive los menos estúpidos de sus seguidores, saben que no pueden cumplir, pero tanta gente se sigue yendo tras la bola falsa, es hora de dudar de la salud mental colectiva de la sociedad.

Las redes sociales, que son hoy en día el medio de difusión masiva más grande y efectivo que existe debido al descrédito en que han caído los medios de información tradicionales, están llenas de idiotas que afirman simplezas tales como "Donad Trump es culpable de los miles de muertos del Coronavirus y Biden nos va a salvar de él", "Trump es culpable de que la tierra se vaya a destruir en 12 años por causa del calentamiento global, pero Biden nos va a salvar de eso", etc.

Solo les falta afirmar que Biden va a resucitar a los muertos y llevarlos al paraíso.

Read more »

sábado, 24 de octubre de 2020

PERIODISTA DE RADIO EN MIAMI CUESTIONA A ROSA MARIA PAYÁ Y ALERTA SOBRE PELIGRO DE INCLUIR A OPOSITORES EN LISTADOS ROJOS

 Por Disidente Digital.


En una sorpresiva entrevista con el líder de Estado de Sats dentro de Cuba, Antonio Rodiles , el periodista radial José Alfonso Almora, de la WQBA 1140,  cuestionó a Rosa María Payá sobre el peligroso camino que está tomando su organización Cuba Decide al permitir apoyo moral y político de los mismos que en su momento asesinaron la reputación de su padre en la ciudad de Miami. 


Este caso, dijo Almora, me recuerda a Oswaldo Payá, cuando estos mismos personajes y políticos que hoy se CODEAN con su hija, llevaron a un PAREDÓN MORAL, al líder del Movimiento Cristiano Liberación.


Sería bueno que RMP lo recuerde porque muchos con los que ella comulga ahora, viajando a Washington para la búsqueda de fondos, fueron los mismos que atacaron a su padre en Miami y tuvo que morir para recibir el PERDÓN de esos sectores aquí que hoy la apoyan y la defienden. A mí me parece muy irónico todo esto, argumentó el periodista. Quizás RMP tenga un desconocimiento de la historia, pero su padre recibió los mismos ataques de descalificación que hoy recibe Rodiles sencillamente porque algunos grupos de la oposición no reciben la simpatía de los que manejan los hilos de la política en Washington y en el sur de la Florida.

Esta cuestión de entregar una lista a un presidente y crear de eso un show demuestra que en los seguidores del influencer existe un desconocimiento sobre Estados Unidos que es irracional. Aquí existe una separación de poderes entre Instituciones y ni el mismo presidente tiene autoridad para ordenar al Departamento de Inmigración deportaciones o inclusiones al país. Lo peligroso del listado está entonces en su catadura moral y esa es una práctica muy semejante a las que aplican regímenes dictatoriales.


Durante la entrevista, Almora indagó las causas de esos ataques hacia un sector de la oposición dentro de Cuba que al parecer son dirigidas a todos aquellos que no aceptaron la opción Birmana propuesta por la administración Obama y que muchos llaman deshielo.


Desde Cuba, Rodiles respondió que este tipo de actuación de incluir en una misma lista a personalidades cubanas del arte o la cultura que sirven a la tiranía con opositores y encarcelados dentro de la isla, representa un acto peligroso típico del castrismo que exacerban los estados de ánimos negativos y la irracionalidad y copian al carbón aquellos juicios sumarios de principios de la mal llamada Revolución que lo único logrado fue la certeza de que todo iba por mal camino.


Los ataques personales vienen desde hace mucho y se amparan en que debemos decir cómo manejamos los fondos. No es un secreto que los grupos de oposición recibimos ayudas, pero tenemos en contra la propia Ley 88 que permite al desgobierno cubano a encarcelar a cualquier opositor que se pruebe que recibe fondos de organizaciones que ellos llaman al servicio del Enemigo. Nuestros patrocinadores saben cómo utilizamos las ayudas y tratamos de ser lo más transparente posible con ellos, pero no puedo ser irresponsable de pregonar públicamente cómo nos administramos porque en Cuba eso es autosuicidarse.


Lo más preocupante de este show mediático de la lista, no es el hecho como tal, sino que figuras políticas como el congresista Mario Díaz Balart, se hayan involucrado en ese asunto y hasta ahora no haya salido a aclarar que poner en un listado a opositores dentro de Cuba de alguna manera atenta contra cualquier esfuerzo por llevar la libertad a la isla. 


Esta especie de circo está trayendo una consecuencia muy negativa porque dentro de la isla la oposición está hoy en su punto más bajo de actividad en la última década. Primero, por este tipo de ataques a quienes no comulguen con Cuba Decide y, segundo, porque al no haber respaldo en Miami el temor y el cansancio terminan por vencer. 


En opinión del periodista Almora, lo que siempre vemos en Miami es que varios actores políticos y grupos afines buscan siempre un consenso para elegir a un protagonista como cara visible, casi siempre una figura joven, sin fogueo en el campo de la política, pero que además de recibir fondos de Washington, se arrogan el derecho de descalificar a todo aquel opositor que no se sumen a su agenda. Estos protagonistas buscan apoyos de la ONU, de la OEA y de cuánto organismo existe para afianzarse como los únicos legítimos descalificando al resto sobre todo dentro de la Isla.  Ejemplos hay miles que practican el mismo principio de "Con la Revolución Todo, contra la Revolución Nada", pero aplicados a sus intereses de protagonismo, apunta Almora.


Los efectos de esta Campaña contra opositores dentro de Cuba son muy peligrosos porque en el dado caso que haya una mutación del castrismo una vez que muera Raúl, lo que está pidiendo Cuba Decide es una salida electoral que sabemos no funciona porque de ganar los neocastristas, sencillamente validarían ese cambio fraude tal y como ha pasado en Venezuela dónde una veintena de consultas y referéndums siempre son ganadas por el oficialismo. 


En opinión de Almora, lo que está generando este protagonismo en grupos desde el exilio es el mismo modus operandi de la tiranía de generar políticas que impidan la inclusividad. Las listas, explica, tienen un simbolismo muy negativo y de rechazo para el verdadero cubano exiliado porque todos fuimos víctimas de una, las del CDR, las del G2 en las que figurabas por ir a la Iglesia en una época dónde era un peligro hacerlo, o sencillamente las que te excluían de optar por una carrera universitaria sencillamente por no ser parte del sistema. 


Está haciendo mucho daño este comportamiento casi tribal de esos grupos y políticos de Miami sobre todo para la oposición interna en Cuba, afirma Rodiles. "Este lamentable suceso no se quiere analizar en tribunas periodísticas serias. Se están dejando en manos de medios informales muchas veces sin apego a la objetividad y lo peor, insisto, es que políticos cubanoamericanos siguen en silencio lo cual los hace muy cómplices del problema generado que no es otro que el debilitamiento de esa Oposición que tiene todo el derecho de participar en un proceso de reconstrucción de la sociedad cubana". 

La situación por la que atraviesa Cuba es muy diferente a la del Periodo Especial. La Cuba de la Revolución es un modelo construido a imagen y semejanza de un Fidel Castro. Ha sobrevivido ese modelo gracias a que a Raúl, su hermano, se le pudo pasar en baton fidelista, pero tras su desaparición -que está ya cada vez más cerca- , es muy difícil que sus herederos puedan hacerlo. Por lo tanto, dice Rodiles, hay una oportunidad muy grande y sin precedentes para poder construir una nueva Cuba con participación y democracia, pero estás campañas de exclusión, con apoyo de esos grupos y actores políticos, tal parece que no desean tomar ventaja de esa oportunidad que se nos está apareciendo. Si este momento no se aprovecha, pasará de largo como siempre sucede porque el castrismo es un desastre, pero es muy astuto. 






 



Read more »

viernes, 23 de octubre de 2020

EL BARCO DE ROSA MARIA PAYÁ JAMÁS LLEGÓ A CUBA , ASEGURA EX OFICIAL DE INTELIGENCIA

 Por Disidente Digital



Fuentes del Ministerio del Interior de Cuba aseguran que el show del barco con 5 contenedores de ayuda humanitaria que supuestamente envió la agrupación Cuba Decide para damnificados cubanos fue un absoluto montaje para calificar en la obtención de Grants bajo la administración Trump.

Un ex Mayor de Inteligencia cubano exiliado en Miami, Rogelio Enrique Bolufé Izquierdo, asegura que de acuerdo con sus fuentes y ex compañeros de su departamento, el navío jamás tocó puerto cubano, lo cual indica que la algarabía fromada en Miami respondió mas bien a  un interés personal de Rosa María Payá , líder de Cuba Decide para exhibir resultados que le permitiste seguir obteniendo Grants mediante varias Agencias. 

Si usted analiza fríamente los hechos en torno a esa Campaña fraudulenta , vemos qué tenía también la "infantil"  intención de provocar levantamientos populares en Cuba para exigir esa supuesta ayuda, dijo Bolufé.

Al parecer , los organizadores de ese espectáculo olvidan que en Cuba todo está vigilado y si alguien se vuelve loco de manifestarse para exigir esas ayuda lo único que lograría Rosa María Paya es contribuir con lo que yo llamo la "Fábrica de Presos", tal y cómo pasó con el supuesto movimiento Clandestino que ya existía pero que tanto Ana Olema, Liu Santiesteban como Alexander Otaola se lo adjudicaron como su creación, abortando un movimiento que ya había sido creado con otros fines que no fueron los que ellos estimularon.

Esto del Barco con Latas es similar a la operación del envío de ayuda a Venezuela durante las manifestaciones populares cuando Juan Guaidó se proclamó presidente interino de ese país. Durante dos meses lo único que lograron fue llenar las cárceles de venezolanos y la Ayuda humanitaria jamás se supo hacia dónde fue.

Según Bolufé , con este barco de Cuba Decide  quisieron hacer lo mismo pero sin entender que la idiosincrasia y características "personologicas"  del cubano son diferentes y dentro de Cuba nadie pondrá el muerto de una manera tan estúpida de levantarse contra la tiranía por tres latas de comida, porque ni en eso las matemáticas fueron sacadas correctamente. "Lo único que sacaron de eso fue seguir jugando a la politiquería".

La gran contradicción de Rosa María Payá y de todos los que participaron en este montaje es que dicen que la tiranía tiene retenida esa ayuda. Se supone que de ser así las autoridades cubanas tienen toda la información de salida del barco, travesía y destinatario de esa ayuda  ( manifiestos). Entonces si La Habana cuenta con esa información , ¿cómo es posible que Cuba Decide o su vocero Otaola no la hagan pública?¿ Cuál es la realidad en sí, más sabiendo que en la actualidad existen mil maneras electrónicas de rastreo y documentación ?? 

Este montaje que embulló a más de uno y que recibió el apoyo de la prensa de Miami y de los políticos cubanoamericanos de Florida , sigue siendo un misterio de los cuales sus organizadores no quieren hablar. Ni siquiera Gente de Zona que prometió que moverían sus contactos en Cuba para que la liberaran, advirtió Bolufé. 

La realidad es una: Fuentes del Ministerio del Interior aseguran que esa ayuda NO está en Cuba. La única manera de desmentirlo y desmentirme  es que CUBADECIDE y sus acólitos muestren los manifiestos y asuman responsabilidades pero apuesto que NO lo harán porque ya cumplieron con el show y entretienen al exilio con otros chanchullos, concluyó Bolufé. 

Read more »

jueves, 22 de octubre de 2020

BIDEN Y LA OREJA PELUDA DEL POPULISMO

 Por Pablo de Jesús 


Si sale presidente Biden propone una comisión para cambiar la Corte Suprema de Justicia. 

La Constitución no especifica el número de miembros que debe tener la Corte Suprema. Es el Congreso el que tiene la facultad de fijar el número de jueces. Originalmente, el número total de jueces fue fijado en seis por la Ley Judicial (Judiciary Act) de 1789. Cuando el país creció geográficamente, el número de jueces aumentó. La Corte fue ampliada a siete miembros en 1807, a nueve en 1837 y a diez de 1863.

En 1869 el número de jueces fue fijado otra vez en nueve (un juez presidente y ocho jueces asociados), composición que se ha mantenido desde entonces.

Empiezan controlando el poder judicial, después cambian la Constitución para ampliar el mandato o reelegirse indefinidamente y siguen el libreto populista a rajatabla. Por lo menos BLM y Antifa le adelantaron eso de las Brigadas de Respuesta Rápida.

¡ Y todavía dicen que Trump es populista! Qué quiere cambiar las reglas.

Read more »

MARIELA LA PAREJERA

Por Esteban Fernandez, 


Últimamente existe la creencia  generalizada de que Mariela Castro Espín  es la princesa de Cuba. Bueno, que se lo crea, siempre y cuando ande bien alejada de Punto Cero. 

Mariela es una payasita,  que si se lanza en la más ligera impertinencia con la santera mayor,  pasa tremendo susto en menos de lo que canta un gallo. "Punto Cero" sigue siendo un territorio prohibido para todos los herederos de Raúl y para la población en pleno. 

Si  se le ocurriera acercarse, por lo menos a tres kilometros de la vieja víbora , alguna posta la para  en seco y la baja de esa nube. 

Bastante tuvo que soportar Dalia cuando  a su marido se les ocurrió la peregrina idea de otorgarle el título de "Primera Dama" a Vilma Espín (que nunca lo fue) y ahora quieren endilgarle un título nobiliario a esta plebeya.

En realidad,  la madre tenía mas méritos castristas que la hija porque su acaudalada familia  se gastó un dineral  en contra del gobierno de Batista. 

Vilma estuvo en la Sierra Maestra, se acostó con ambos hermanos Castro, y todavía perdura el rumor de que fue la que delató el paradero- y le costó la vida- de Frank País.  Esta Mariela simplemente se destapó, se tiró para el solar, tras la enfermedad y muerte de su tío y eso le debe caer a Dalia como una patada en el hocico.  

El cranque que Dalia le debe haber dado a su marido fue de altura, aunque  resultaba innecesario,  porque todo el que conocío un poquito al dinosaurio, sabe que cuando escuchaba algo de su sobrina gritaba: "¿Y a la mocosa esta quién le dio vela en este entierro?" 

Yo creo que Fidel apenas la conocía y si se hubiera lanzado corriendo a su encuantro la guardia pretoriana del dictador la hubiera aplastado como si fuera una pizza. Vaya, si hasta a su hija Alina Fernández, le hicieron parecido cuando fue desaforada a su encuentro

Cada vez que veo a Mariela al frente de una comparsa de homosexuales y lesbianas me río imaginando que un día se hubiera envalentonado CUANDO SU TÍO VIVÍA y se hubiera atrevido  a conducirlos a medio kilometro de Punto Cero. Ya al llegar a Jaimanitas,  hasta ella cogería patadas por el trasero.

Que pena para la bruja de Jaimanitas que en el momento en que  comenzaba a cogerle el gusto a aparecer públicamente en algunos lugares, se le murió el monstruo de Marcané y ahora esta bufona le usurpa el puesto  que ella se creyó merecer desde hace un millon de años. Desde el principio de su relación con la bestia, ya ustedes saben que Dalia  tuvo que soportar ser opacada por Celia Sánchez.

Al final de la jornada tiene que aguantar que en el mundo  entero, y dentro de Cuba, consideren a esta mentecata igualada  como la heredera del trono, cuando obviamente Dalia cree firmemente que debe ser ocupado por su hijo preferido,  el medicucho parásito  Antonio Castro. 

Juégueselo  todo al canelo,   que si Joe Biden ganara la presidencia (Dios nos libre de semejante cosa) mejor reciben a Mariela en la Casa Blanca que en la residencia de Dalia Soto del Valle. 

Cada cual puede elevar o rebajar a la hija de Raúl Castro, pero para mí no es mas que una parejera, una atrevida,  un esqueleto rumbero y simplemente una delegada de su padre.

Lo increíble es que la gente le brinda mas atención a ella, en lugar de a  su hermano el tuerto Alejandro, quien en realidad -desde hace mas de cinco años- es el verdadero tirano de Cuba. 

Mariela Castro Espín no es más que "un viento que no rompe blumer"

Read more »

miércoles, 21 de octubre de 2020

ACUSA COCO FARIÑAS A ROSA MARIA PAYÁ DE RACISTA Y EXCLUYENTE

Por Disidente Digital



El Opositor cubano y premio Sajarov del 2010, Guillermo "Coco" Fariñas reafirmó nuevamente  su acusación de racista a Rosa María Paya Acevedo, líder del grupo Cuba Decide y de ser además una dirigente excluyente y arribista que no tiene la más mínima idea de cómo funciona la demoracia.

Durante una entrevista online con un exlilitar cubano exiliado en Miami, Carlos Calvo, Fariñas dijo que de los 24 puntos que el tiene contra Rosa María, solo hay dos que para él son imperdonables:  sus expresiones racistas para con su persona y la otra es la presión que ella ejerce en eventos internacionales para silenciar y evitar la presencia de líderes cubanos en el exilio que han luchado en favor de la vía violenta para derrocar al Castrismo.

Coco Fariñas asegura que durante la cumbre de Lima , Rosa María Payá se negó a qué el también líder de la opositora FANTU participará en un evento colateral dónde se entregaría a su padre Oswaldo Payá la medalla Truman-Reagan por la Libertad, expresando públicamente que " Ese negro no lo quiero aquí porque jamás estará a la altura de mi padre". Fariñas había recibido la misma medalla en el 2015 y por eso fue invitado al evento en cuestión.

Del mismo modo, el también  premio Sajarov , reveló que  su segundo gran motivo para desconocer a Rosa María es que cuando la Organización del Encuentro Nacional Cubano que se celebró en Puerto Rico , ella se opuso a que tres líderes del exilio histórico que se destacaron por sus acciones combativas y violentas fueran miembros del ejecutivo cubano del exilio en evento dando como justificación que uno había estado involucrado en el asesinato del Che en Bolivia, el otro había sido boina verde en Vietnam y el tercero fue figura clave en las luchas contra el comunismo en Centroamérica. Coco declinó dar los nombres pero por decantación podemos tener una idea de quiénes fueron. Yo soy un hombre NO violento, dijo Fariñas, pero no puedo excluir a cubanos que hayan luchado con las armas o en acciones violentas contra Castro porque entonces no sería democrático y estaríamos repitiendo el mismo proceder de la Tiranía. Se trata de la inclusión y el concenso político y no de la exclusión, dijo. 


Para Coco Fariñas, la actitud de Rosa María Paya está encumbrandose gracias a que tanto Agencias del gobierno de Estados Unidos que dirigen la política hacia Cuba la están señalando como la cara visible del exilio y de la oposición y ponen como condiciones que cualquier ayuda a opositores dentro y fuera de la isla  debe estar condicionada a pertenecer o no al móvimiento Cuba Decide que ella dirige que en su propia plataforma sugiere cohabitar con el régimen a cambio de una porción de poder en un supuesto cambio. 


Las acusaciones públicas de Guillermo Fariñas son graves si tenemos en cuenta que el racismo está siendo hoy motivo de interés global hacia su erradicación. Rosa María Paya está en la obligación moral de aclarar estás acusaciones. 




Read more »

lunes, 19 de octubre de 2020

La Declaración De Great Barrington

Enviado por Dr Rafael Piñeiro-López.


"La Declaración De Great Barrington"

Como epidemiólogos de enfermedades infecciosas y científicos de salud pública, nos preocupan los impactos en la salud física y mental de las políticas que predominan en relación a la COVID-19 y recomendamos un abordaje que llamamos Protección Focalizada.

Provenientes tanto de izquierda como de derecha, y de distintas partes del mundo, hemos dedicado nuestra profesión a proteger a los demás. Las actuales políticas de confinamiento (lockdown) están produciendo efectos devastadores en la salud pública a corto y largo plazo. Los efectos (para mencionar sólo algunos) incluyen tasas de vacunación más bajas, empeoramiento en los resultados de enfermedades cardiovasculares, menores detecciones de cáncer y deterioro de la salud mental—lo que conducirá a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años, siendo la clase trabajadora y los miembros más jóvenes de la sociedad aquellos sobre los que recaerá el peso más grande de estas medidas. Dejar a los niños sin escuelas es una grave injusticia.

Mantener estas medidas en pie hasta que haya una vacuna disponible causará un daño irreparable en los menos privilegiados, quienes terminarán siendo afectados de manera desproporcionada.

Afortunadamente, nuestro conocimiento sobre el virus está creciendo. Sabemos que la vulnerabilidad a la muerte por COVID-19 es más de mil veces mayor en los ancianos y débiles que en los jóvenes. En efecto, para los niños, la COVID-19 es menos perjudicial que muchos otros peligros, incluyendo la influenza

.A medida que se desarrolla inmunidad, el riesgo que todos tienen de infectarse —incluyendo los vulnerables— desciende. Sabemos que, eventualmente, todas las poblaciones alcanzarán la inmunidad de rebaño –es decir, el punto en el que la tasa de infecciones nuevas se mantiene estable— y que esto puede beneficiarse de (pero no depende de) una vacuna.

La manera más humana de abordarlo, midiendo los riesgos y los beneficios de alcanzar la inmunidad de rebaño, es la de permitirle a aquellos que están bajo un mínimo riesgo de muerte, vivir sus vidas con normalidad para alcanzar la inmunidad al virus a través de la infección natural, mientras se protege mejor a aquellos que se encuentran en mayor riesgo. Esto lo llamamos Protección Enfocada.

Adoptar las medidas para proteger a los vulnerables debería ser el objetivo central de las acciones de salud pública dirigidas contra la COVID-19. Por ejemplo, los asilos de ancianos deberían emplear personal con inmunidad adquirida y realizar test PCR al personal y los visitantes con frecuencia. La rotación del personal debería limitarse. Las personas jubiladas que viven en casa deberían contar con provisiones y otros elementos esenciales enviados a sus casas. En cuanto fuera posible, deberían reunirse con sus familiares en exteriores en lugar de interiores. Una lista exhaustiva y detallada de lasmedidas, incluyendo un abordaje particular para hogares multigeneracionales, puede ser desarrollada, lo que se encuentra perfectamente dentro del ámbito y las capacidades de los profesionales de la salud pública.

Aquellos que no son vulnerables, deberían reanudar inmediatamente su vida con normalidad. Medidas sencillas de higiene, como lavarse las manos y quedarse en casa cuando se esté enfermo, deberían ponerse en práctica por todos para reducir el umbral de inmunidad de rebaño. Las escuelas y universidades deberían abrir para una enseñanza presencial. Las actividades extracurriculares, como los deportes, deberían reanudarse. Los adultos jóvenes de bajo riesgo deberían trabajar con normalidad, en lugar de hacerlo desde casa. Los restaurantes y otros negocios deberían abrir. Las artes, la música, los deportes y otras actividades culturales deberían reanudarse. La gente que se encuentra en mayor riesgo podría participar, si así lo desea, mientras la sociedad en conjunto disfruta de la protección otorgada a los vulnerables por aquellos que han desarrollado inmunidad de rebaño.

4 de octubre del año 2020. Esta declaración fue escrita y firmada en Great Barrington, Estados Unidos"

Read more »

ANALIZANDO LA CENSURA

Por Alberto Pérez AMENPER.


Cuando leemos en la historia sobre la censura, vemos qué es tan antigua que ha estado presente siempre pero con mayor rudeza durante   la Inquisición española y las monarquías absolutas entre los siglos XVI y XVIII, por citar solo dos ejemplos.

Pero , la diferencia con lo que vemos hoy es que , al menos,  estas ideologías teocráticas y monárquicas no se llamaron democráticas.

Para los que peinamos canas,   recordamos en  la historia moderna la censura de los totalitarismos comunistas de la Guerra Fría que restringieron la circulación de las ideologías en pugna que se construyó durante el siglo XIX, y que aparente colapsó en la primera mitad del siglo XX, con la caída del Muro de Berlín.

La “pasión por silenciar” dejó entonces de ser, exclusivamente, un asunto de ofensores y ofendidos.

Lo censurable adquiría un nuevo rango doctrinario y filosófico, sólo comparable al de la interdicción teológica de la Edad Media. Bajo el comunismo  no sólo se censuró a quienes desafiaran la autoridad del estado sino  a quienes transgredían también  el canon ideológico del marxismo-leninismo. Y esto lo vivimos en nuestra Cuba en formación durante los años 1960 al 1971. Aquel fue el periodo de formación del nuevo Estado por lo que los criterios de inclusión y exclusión de la vida pública no estaban plenamente formulados.

Desde luego que hubo censura en Cuba desde el mismo año del triunfo de la Revolución en 1959, pero inicialmente su lógica respondió a los mecanismos de exclusión que genera todo proceso revolucionario. Desde los primeros meses de 1959, un amplio sector del campo intelectual demandó el castigo de escritores y artistas que se expresaban contrarios o no cooperativos con el estado comunista.

Ahora, en Estados Unidos no estamos bajo el comunismo…bueno, todavía.

La implementación del comunismo en un país toma diferentes formas y estrategia. En EEUU , por ejemplo,  ha sido la toma de los medios de comunicación.  Los principales periódicos y estaciones de televisión están ya en posesión de la ideología comunista.  La nueva versión de un medio de comunicación que es la llamada “red social” con sus gigantes Facebook y Twitter por una ley aprobada por el congreso, están exceptos de demanda legal y se reservan el derecho de censurar lo que consideran conveniente de acuerdo con su ideología socialista.

Las principales plataformas de las redes sociales se han convertidos en “Gánster Digitales”

Plataformas digitales como Facebook han venido siendo reconocidas para el que quiera verlo, como una fuente de desinformación y manipulación. El poder de estas corporaciones a la hora de condicionar el curso político de los acontecimientos entraña un riesgo para la democracia y  es un hecho reconocido, no solo por sectores críticos, sino por entidades como la Comisión Europea o el Gobierno de los Estados Unidos.

Sorprende por ello, aunque no es nada nuevo , el aplauso generalizado de los medios “críticos” al primer episodio de censura corporativa a las declaraciones en las redes sociales de un partido con representación política en estas elecciones, cuando buscan siguiendo la vieja estrategia del miedo la supresión de artículos selectivamente por la ideología política.

Hemos visto como han censurado a un artículo de un periódico nacional, el New York Post, el quinto en circulación en el país y el de más tiempo circulando , fundado por uno de los padres de la patria, simplemente porque este artículo afectaba la campaña política del candidato de su preferencia.

Estamos viviendo la censura que vimos en Cuba, pero lo peor del caso es que todavía no tienen el poder del estado.

Si los demócratas ganan las elecciones, ¿Qué podemos esperar?

No sólo nos vemos impotentes y encerrados en la jaula cibernética del siglo XXI, sino que también con su enorme poder tecnológico jamás visto en la historia de la humanidad,  han creado lo que he acuñado como una cibercracia que en realidad rebasa los alcances de la plutocracia imperante en EEUU donde los medios de comunicación se han convertido en un recurso político vacío de todo contenido.

Legará un momento en que no podrán leer estas tediosas descargas que les escribo , no creo que se pierda mucho en cuanto a la calidad del contenido, pero se perderá el derecho de la persona a escribir lo que le venga en gana, que es la libertad de expresión del que escribe su opinión y la libertad del que quiera leerlo.

Pero quiero terminar con una nota agradable. 

Tenemos que preguntarnos:

Si Joe Biden, quien cuenta con el apoyo confeso no solamente de los gigantes de Silicon Valley, sino también de la banca de Wall Street, de Hollywood y hasta de la NBA y aparentemente está al frente en todas las encuestas

¿Por qué esta censura?   

Con tanto apoyo era innecesaria la censura de los "correos de Hunter Biden" expuestos por el New York Post, al menos que sea vulnerable y muy artificial la cantada delantera de Joe Biden en las encuestas.

 

 

 


Read more »

jueves, 15 de octubre de 2020

LA JUEZA BARRETT PUEDE SER UNO DE LOS MEJORES LEGADOS DEL PRESIDENTE TRUMP

 Por Keyla Torralba


Miami, Fl- Escuché por tres días consecutivos a la jueza Amy Barrett durante las audiencias para la confirmación a la Corte Suprema de EEUU.  Las  disfruté de principio a fin, por su grata discusión y respuestas en una excelente presentación en el senado. Sin dudas es una muy buena representación femenina de 48 años apenas, que todos pudimos,  al menos, conocerla mejor.  

Me hubiese gustado que la audiencia se extendiera mucho más , porque era un placer escucharla y aprender de ella, de su carácter, de su visión y de comprobar ,inequívocamente , cuán brillante es. 

Ante la mirada atónita de los que estaban en contra y se resistían  -que fueron muy pocos, por cierto- se podía ver la manera en que sucumbían ante esta mujer sencilla, calmada, humana, sensible, analítica, que incluso casi los obligaba inconscientemente a usar palabras muy sutiles al dirigirse a ella,  incluyendo que  se percibía el respeto por su presencia y su intelecto. 

La Jueza Amy Barrett, una textualista que trabajaba para un textualista, el fallecido juez Antonin Scalia, es evidente que tiene la capacidad de llevar la lógica y el orden al desorden y la complejidad que vivimos en estos tiempos. 

No se puede ser un buen textualista sin esa habilidad, ya que el textualismo insiste en que la ley puede entenderse sin referencia a la historia legislativa o los objetivos y el contexto del estatuto. 

 Un textualista es un originalista  que da un peso primordial al texto y la estructura de la Constitución como fue escrita en el papel. 

Es estrictamente lo que el  texto significa, lo que una persona común habría entendido en el momento en que fue escrito y no bajo interpretación de el movimiento marxista liberal que parece dominar las Instituciones estadounidenses. 

Esta combinación de  mujer inteligente y agradable asusta a los liberales, que nada podían hacer ante ella. 

Su brillantez e inteligencia con ese carácter inmutable y calmado hacía desesperar a  la mediocridad de muchos en el senado que haría preguntarnos , -¿cómo llegaron ahí?

Si tenemos la suerte como nación, de poder tener a la jueza Amy Barret en la Corte Suprema, este va a ser probablemente,  el mejor legado de todos los tiempos que el Presidente Trump pueda dejar durante su mandato en la historia. Ella es realmente una joya entre muy pocas. 

Sería un gran avance y privilegio tenerla sirviendo a los EU en la corte suprema.

Read more »

ADEMÁS DE H.P. FIDEL CASTRO FUE UN ZAPINGO

 Por Esteban Fernández


La primera comemierdada grande que yo recuerdo, si la memoria no me falla, fue cuando  al egocéntrico se le ocurrió desecar la Ciénaga de Zapata. Aquello fue un desastre de gigantescas proporciones.

Por lo tanto, vamos hoy a olvidarnos,  por cinco minutos,  de los abusos, los crímenes, los paredones de fusilamientos, los encarcelamientos, las miles de atrocidades cometidas por el régimen, y del odio irracional por Cuba  - y por los cubanos- que precedió todo acto del tirano. Porque hoy les voy a hablar simplemente de los disparates del monstruo.

Ya ustedes saben que el primero de enero del año 59 Fidel Castro se adueñó de Cuba literalmente. Y al ser, y sentirse, el terrateniente y mayoral absoluto del país, comenzó a cometer imprudencias,  hacer  inventos,  a utilizar a nuestra nación como conejillo de Indias , hacer uso de cuanta barbaridad se le ocurría y dar riendas sueltas a su megalomanía. Hoy en día, todavía después de muerto, a eso le llaman en Cuba “Tía Tata cuenta cuentos”...

Castro al principio se montaba en un Jeep,  después en uno de aquellos Oldsmobiles negros que se robó, y al final en el Mercedes Benz blindado, rodeado de esbirros y de escoltas, y durante toda la trayectoria iba mirando a sus alrededores buscando cosas que cambiar, senderos y carreteras que desviar, canalladas que realizar  y ríos en donde edificar ridículas e innecesarias represas. 

Imitaba “planes quinquenales  chinos”, lanzaba a los campos a los tristemente célebres  “trabajadores voluntarios” y a macheteros improvisados  que no  habían visto una caña antes a no ser en las guaraperas. La zafra de los 10 millones fue la cagazón del siglo a pesar de la guataquería de los Van Van.

Nuestro país estaba en manos de un ególatra que actuaba “como que conocía de todo,  sin saber de nada”. Y los vecinos de las zonas urbanas lo escuchábamos hablar de temas agrícolas absurdos, del Sistema de Pastoreo Racional de André Voisin y del sistema de riego Microjet, y no teníamos ni la menor idea de que diablos hablaba el narcisista aquel.

“Ahora se va a sembrar pangola en toda Cuba”,  decía en un programa de “Ante la Prensa”. Y yo inocentemente le preguntaba a todos los que me encontraba en la calle: “¿Qué diablos es pangola, compadre?” Y pocos sabían de lo que hablaba el parlanchín y los guajiros asustados decían: "Eso no se puede sembrar ahí"....

 El domingo por la tarde los campesinos iban a pasear al parque de mi pueblo  y yo los acosaba con mil preguntas.  Se ponían muy serios y me decían:  “Lo único que te puedo informar es que las fincas de la zona se han llenado de gente de la capital, de interventores incompetentes que no saben ni un comino de lo que es un sembradío, y todos decían SON ORDENES DE FIDEL”.  

Como resultado, en mi pueblo, que era conocido como “La Huerta de Cuba”, desaparecieron como por encanto  hasta las papas, las coles, los mangos, las guayabas  y todo.

Un día,  el G2 se llevó presos a montones de  homosexuales a través de todo el pais.  INCREÍBLEMENTE A FIDEL CASTRO SE LE HABÍA METIDO EN LA CABEZA CONVERTIR EN "MACHOS ENTEROS" A LOS MARICONES.  Le traquetea.

Cuando  uno de ellos regresó al pueblo le pregunté: “Artemio ¿dónde estabas metido?" Y me   respondió:   “Muchacho,    mira   como tengo las manos llenas de ampollas,  estaba   ‘de cara al campo’,   me    dijeron que el Comandante sostiene que  sembrando eucaliptos se me quitaría la pajarería, me llevaron a un hospital con taquicardia y me enamoré de un enfermero”...

 ¿Se acuerdan de aquello de sembrar café Caturra en el “Cordón de La Habana?” Otra locura, otro fracaso, fue “La Campaña de Alfabetización”. Lean las cartas que llegan de Cuba para que vean el resultado. Aldo Rosado Tuero  le llama a todos esos disparates “las fideladas”...

Y hablaba de la creación del INRA,  de poner administradores de las cooperativas, de interventores, de traer los mejores toros de otros países para lograr ligarlos con vacas cubanas y que éstas dieran miles de litros de leche diarios, de hacer cruces de Holstein con Cebú. El acabose.

PARECIÓ ESTAR LOCAMENTE ENAMORADO DE UNA VACA y hasta quiso hacerle una clonación a la vaca Ubre Blanca, y mucho antes se le ocurrió la payasada de darles a los guajiros un papelucho que los acreditaba como propietarios de la tierra que cultivaban y que resultó ser un tremendo fraude colectivo.

Y hasta el último día en que cayó gravemente enfermo estuvo inventando salvajadas. La última barrabasada fue la de las ollas arroceras chinas,  que al final no sirvieron para absolutamente nada. Solamente unos dias antes de morir la cogió con alabar a la MORINGA y se dedicó a llenar a Punto Cero de Moringa. Y la gente decía: "¡Esto si le ronca la Moringa!"

Creo que la única ocurrencia que le salió bien fue lograr que un asno gobernara a Venezuela. Y el desenlace de la historia salta a la vista: nuestro país terminó destruido, empobrecido, sus habitantes desilusionados y  Cubazuela va por el mismo camino.

Read more »

miércoles, 14 de octubre de 2020

EL PARTIDO "DEMÓCRATA"

 Por Esteban Fernández


Yo siempre he sido Republicano, o mejor dicho, gracias a un señor llamado John F. Kennedy comencé a serlo. Consideré, y sigo considerando, que por su culpa inicial  nuestro país es esclavo por acción, o inacción de su parte. 

Pero este escrito no es para criticar, ni para atacar o defender a ninguno de los dos principales partidos políticos de esta gran nación.  Bajo ningún concepto considero que TODOS los miembros de ese Partido son izquierdistas, ni socialistas, y mucho menos castristas. PERTO ES AL REVÉS: Todos los izquierdistas, socialistas y CASTRISTAS prefieren al Partido Demócrata. Allí es donde ellos hacen nido. Eso juégueselo todo al canelo. 

¿Ha conocido usted a algún elemento “socialistoide” que apoye rotundamente o sea miembro del Partido Republicano? Eso, que yo sepa, no existe.¿Pudiera usted imaginarse por un instante al comunista Van Jones haciendo campaña a favor de TRUMP? ¿Quiénes ustedes piensan, que el Partido Comunista de este país o el de otras  naciones, prefieren que ganen las elecciones de noviembre? ¿De qué lado estáN LOS CASTRISTAS? ¿O ya no lo dijo claramente ese engendro de Vilma y Raúl llamado Mariela? Pregúntenle a Ángela Davis o a Jane Fonda a quienes prefieren. 

¿De qué lado están Michael Moore y el siniestro billonario George Soros?¿En que partido militan Ed Asner, Bette Midler, Sean Penn, Rob Reiner, Tim Robbins, Susan Sarandon, Barbra Streisand, Danny Glover, Martin Sheen, Alec Baldwin, Jesse Jackson, Al Sharpton, Oliver Stone, Samuel L. Jackson?Y ahí reside el núcleo central del problema. Para ser parte del Partido Demócrata hay que compartir con esa gentuza, porque TODOS LOS EXTREMISTAS DE IZQUIERDA pertenecen a esa agrupación política. 

Yo puedo ir a una reunión del Partido Republicano  completamente seguro de que a mi lado no va a estar un solo elemento “rojizo”.Ya les  dije que  que yo no acepto reunirme con esa plaga de personas que lo que quieren y persiguen es la destrucción del último verdadero baluarte de la civilización del mundo libre llamado Estados Unidos de Norteamérica...

¿Puede alguien ir a una reunión demócrata y pedir la expulsión de alguien por ser comunista? De eso nada, porque allí los izquierdistas son dirigentes distinguidos. Mientras tanto, eso jamás pasa en los mítines republicanos. Y si llegara un infiltrado simplemente "rosado", y fuera descubierto, tiene que irse para la acera de enfrente.Toda mi vida he sido un ferviente defensor de escoger mi compañía. Todos mis amigos son pasados por un tamiz y hasta llego al extremo de escoger mi familia. Y  quizás en el Partido Demócrata hay militantes buenos, pero hay otros que no los quiero ni de vecinos. 

Porque yo sé que en sus casas estarían los C.D.R. de la cuadra.Todos los marxistas leninistas, los castro,  los sandinistas, Sendero Luminoso, las FARC, y hasta todos los cubanos  comunistas, prefieren a los demócratas en el poder. Entonces yo, aunque sea por no hacer causa común con esta claque, apoyo a los republicanos.

Para terminar les recuerdo que cuando le explicaron al indio Hatuey las infinitas bellezas del paraíso, Hatuey preguntó: "¿Y los españoles también van al paraíso?"  "Por supuesto", le respondieron. "Pues entonces mátenme -dijo Hatuey- porque yo no quiero estar donde estén ellos'. 

Y yo digo lo mismo que Hatuey con respecto a los comunistas y comparsa.

Read more »

ANATOMÍA DE UN DESCARO O BY BYE BIDEN .

Por Dr Rafael Piñeiro-López.


"Estimado Hunter. Necesitamos con urgencia tu consejo sobre cómo podrías utilizar tu influencia para transmitir un mensaje / señal, etc. para detener lo que consideramos acciones con motivación política".  (Vadym Pozharskyi,  asesor de la junta de Burisma, 2014)

“¿Quién está detrás de estos ataques a la empresa en última instancia? ¿Quién en el actual gobierno interino podría poner fin a tales ataques?". (Hunter Biden, 2014)

“Estimado Hunter, gracias por invitarme a DC y darme la oportunidad de conocer a tu padre y pasar un tiempo juntos. Es realmente un honor y un placer”. (Vadym Pozharskyi,  asesor de la junta de Burisma, 2014)

*Burisma anuncia que amplió su junta directiva al agregar a Hunter Biden, quien fue puesto a cargo de su "unidad legal y brindará apoyo a la Compañía entre las organizaciones internacionales". (Comunicado de prensa de Burisma, 2014)

“Los miré y les dije: me voy en seis horas. Si no despiden al fiscal, jamás recibirán el dinero. Bueno, hijo de puta. Lo despidieron". (Biden jactándose ante el Consejo de Relaciones Exteriores en el 2018).

"Todo lo que se ha dicho sobre Hunter es falso, hombre. No tienes idea de lo que dices". (Joe Biden. 2020)

"Han estado impulsando teorías de conspiración ampliamente desacreditadas sobre la familia Biden, confiando abiertamente en actores vinculados a la inteligencia rusa". ( George R. Mesires, abogado de Biden, 2020).

*Octubre 14 del 2020: Se dan a conocer emails confidenciales entre ejecutivos de Burisma y Hunter Biden que prueban la participación del candidato demócrata en el despido de un fiscal investigador ucraniano que investigaba a Burisma.

Dr Rafael Piñeiro-López es médico en ejercicio en el Estado de Florida , EEUU, escritor y analista político y de Salud 

Read more »

EL FANTASMA DE LA INTOLERANCIA

 Por © Pablo de Jesús


A mí nadie me puede hacer cuentos del socialismo. Tengo dos maestrías y un doctorado suma cum laude en ese asunto. Pasé dos terceras partes de mi vida en ese sistema y me conozco todo el catálogo de ventas, porque yo fui un consumidor contumaz, hasta que un día caí en cuenta que me habían estado vendiendo espejitos y humo y yo de adoctrinado creyéndome el cuentito. Y como yo, otros muchos. Un cuento de la buena pipa para adormecer a un pueblo. O a lo que ellos llaman pueblo. Para el socialista, pueblo es esa masa manipulable que solo sirve para validar su teoría social de la pobreza.

Es por eso que no tranzo con ciertos políticos demócratas que ahora nos vienen con el mismo cuento que, como los cubanos sabemos, no terminan con Happy End, sino con Patria o Muerte.

Ninguno de los que hoy se venden como socialistas han salido de ese pueblo pobre que dicen representar.

¿Cuándo en su muelle vida Bernie Sanders ha hecho una cola para comprar pescado? ¿Alguna vez Biden se ha tenido que limpiar el respetable con un periódico? ¿Habrá experimentado Ocasio-Cortez la ansiedad por un vasito de leche que le quitaron a los siete años? ¿Se habrá apretujado Kamala Harris en un camello sintiendo en la parte baja de su espalda el entusiasmo de un negro estibador? El día que esta gente experimente dichas privaciones, entonces volveré a creer en el socialismo. Lo digo con la total seguridad de que eso es como decir “cuando la rana críe pelos” o “las gallinas meen”.

Ni siquiera Marx, Engels y Lenin, los padres de la criatura, padecieron las miserias de un obrero de su época. El primero fue un borracho mantenido por su suegro y amigos, que nunca en su vida disparó un chícharo, ni viendo que los hijos se le morían de hambre. Carlitos metiéndole mano a El Capital y al botellín de schnapps y su esposa Jenny escribiendo en la cama con Fico Engels el mamotreto de El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado. Lenin, de su parte, fue un parásito mantenido por su madre, hasta que un día se pegó a las tetas de la Madrecita Rusia y se emborrachó de poder. Un hombre que fue capaz de decir cosas como que “es cierto que la libertad es algo precioso, tan precioso que debe ser racionada cuidadosamente” tiene que haber estado beodo de odio. ¡Puro vodka marca Odioski lo que mamó de esas tetas rusas!

Bajo esos paradigmas, la idea socialista está germinando de a poco en esta sociedad estadounidense. Gente que nunca experimentó el hambre, la miseria y la opresión de un sistema socialistas o comunista, se visten ahora de campeones de la igualdad y la esperanza, cuales íncubos y súcubos modernos: demonios que según la leyenda se acostaban con mujeres y hombres durmientes para engendrar personas de fácil control. Gente que empieza quemando gorras MAGA y banderas americanas, y terminan incinerando en la hoguera libros, ideas y personas.

El socialismo es como un perro, primero te lame la mano, y luego te muerde las piernas.

Pero en esta viña del señor de los excesos hay de los dos bandos, no nos engañemos. Está el demócrata furibundo y el republicano iracundo. El primero quiere imponerse a lo antifa: quemando, destruyendo, pateando. El segundo a tiros, con la Segunda Enmienda como diana.

Estados Unidos está girando a la intolerancia con tanta prisa, que un día de estos vamos a caer en China o en Cuba. ¿Se imaginan a este gran país con el sistema de un solo partido? Y millones de partidos por el medio mendigando comida y libertad. A ese mundo monocromático y dependiente nos quieren meter a la fuerza. Tanto remar para caer en el mismo lugar del que salimos huyendo: Un neopaís donde el presidente baila en la punta del dedo de un general, y atrás el pueblo cantando la chambelona en la Plaza de la Revolución, resignado a que decidan por él, y sin él.

Imagino que eso alegraría a esos cubanitos del exilio que añoran el cerelac y la caldosa del CDR. Gente que piensa que el socialismo aún es perfectible y teorizan al respecto desde una montaña de ropa vieja en cualquier cafetería de Miami. Mamaron tanto extremismo que hasta son capaces de romper amistades o borrarte de Facebook solo porque no piensas como ellos.

A mí me es indiferente como piensen, siempre y cuando respeten lo que pienso. Para lo único que sirve la Cuba de hoy es como ejemplo de que el socialismo es el camino más largo para llegar del capitalismo al capitalismo. Y del daño que puede hacer en el cerebro el picadillo de consignas.

En 60 años de un salvaje sociocomunismo castrista, Cuba es hoy un zoológico de lo ilógico, con un futuro que en vez de pertenecer al socialismo, pertenece a las jutías, avestruces, cocodrilos y caracoles africanos, las nuevas armas de una Revolución fidelista vencida y envejecida.

Mi peor pesadilla es que un día, cuando le cuente la historia a mis nietos de cómo se escondió el sol, empiece con esta frase: “Hubo una vez una América donde los hombres eran libres…"

© Pablo de Jesús es Periodista de profesión, escritor , editor y ex corresponsal deportivo de la AFP en Estados Unidos 

Nota del autor: Estetrabajo fue publicado en Octubre 12 de 2019, pero sigue tan vigente como entonces.

Read more »

martes, 13 de octubre de 2020

MARIA ELVIRA, CANDITATA AL CONGRESO Y SU IGNORANCIA NIVEL DIOS.

Por Disidente Digital 



El viejo exilio de Miami sabe muy bien que si hay alguien que se agarra hasta de un clavo caliente para lograr sus ambiciones, esa es la aspirante a congresista por el Distrito 27, María Elvira Salazar.

Trepar en lo político es garrafal, pero la llamada "Taconera Miamera" sigue sin aprender de una vez sobre la historia y decide "treparse" hábilmente a una tarima para, nada más y nada menos, comparar al líder indiscutible del exilio histórico, Jorge Más Canosa, con un advenedizo cambiacasaca (Alexander Otaola) de las redes sociales que a fuerza lo quieren vender como máximo vocero y líder de los cubanos en EEUU. 

Salazar, que ya perdió hace dos años ante la Demócrata Donna Shalala, no encontró mejor cosa que aprovechar un supuesto concierto Anticomunista, para llamar a Otaola el "Elegido por Dios para continuar la obra del finado Mas Canosa"


O María Elvira es una ignorante, o es una oportunista sin escrúpulos. No queda otra cosa por pensar. Comparar a Otaola como continuidad histórica de Mas Canosa es además de un insulto, otro de los intentos de destruir la historia del genuino exilio cubano que ganó realmente una presencia respetada en EEUU; tanto, que aún los presidentes en campaña tienen que pasar por el Versalles a tomarse un café para garantizar un voto de peso en la comunidad hispana. Vamos, que en eso Otaola no tiene ni la más remota influencia ni la más mínima preparación. 

El público de Mas Canosa era de carne y hueso. El de Otaola es virtual y realmente intrascendente y muy limitado dentro de la comunidad hispana. Un público mas pendiente del último chisme barato o de la próxima movida en Miami para guarachar al son de la comparsa de La Chambelona. 

La comparativa de la aspirante al Congreso por el distrito 27 al subirse al estrado "Otaolístico"  es total y olímpicamente disparatada.  

Mas Canosa tuvo detractores en el exilio. Se cuestionaban mucho sus logros económicos como regalías de su influencia política en los gobiernos. Sin embargo, su lucha contra Castro fue vertical y dirigida a buscar apoyo en la arena internacional. Su voz era reconocida tanto en Foros de Derechos Humanos como en diplomacia para países como Rusia, Nicaragua, España y un sinfín de gobiernos opuestos a la Dictadura de La Habana. Otaola ni siquiera fue escuchado en arenas internacionales de poca monta, a pesar de acompañar como invitado de Rosa María Payá recientemente a Praga donde se celebró un foro de Sociedades Civiles en la que sólo hizo acto de presencia sin ninguna visibilidad. Mas Canosa logró conciliar a Demócratas y Republicanos en luchar contra Castro y trató de dejar todo legalmente construido para evitar tratos con Cuba, aspecto que Obama traicionó incluso en complicidad con la propia Fundación Cubanoamericana que había fundado. 

Hay en Miami una Campaña manifiesta intencionada de destrucción y patologización el exilio histórico cubano, el mismo al que se le debe el esplendor de una ciudad que siempre fue amigable con el desterrado cubano. Se desintegra esa historia eliminando ese pasado como inservible para dar paso a líderes y activistas de un nuevo exilio que sí hace y hará las cosas bien aunque sea dialogando con la Tiranía o convenciéndola que les permita un espacio en la sociedad civil de la isla.  Ese nuevo exilio validado por la prensa de Miami es ahora la única cara visible que borra todo lo anterior. La patologización de ese exilio es precisamente cuando sus figuras mediáticas califican a los históricos como ancianos de decrépitos, irracionales y arcaicos que ya merecen retirarse del plató. Y si esa tendencia es más "pato" que "lógica", mucho mejor, tal y como se decía en la Cuba de antaño. 

De modo que, sin pensarlo, o pensándolo, María Elvira sube a la plataforma para alabar al nuevo Mesías y de paso pedir un voto para ella en las próximas elecciones. Sus neuronas son tan buenas que olvidan que ese público al que se dirigió, mayormente es cubano Residente sin derecho al voto y en menor escala, un grupo que, de votar lo hace Demócrata, tal y como ella lo hacía antes y Otaola también. Por tanto, el único favor que hizo María Elvira en esta pequeña Campaña Política fue una oda a su propia estupidez. Solo falta que para ese minuto verborreico que protagonizó haya tenido que pagar, como se dice por círculos privados. Es un secreto a voces que si quieres un espacio junto a Otaola o aparecer en su streaming, o peor aún, evitar ser materia de estudio de sus chismes desmoralizantes (Manuel Milanes lo ha confesado públicamente en un vídeo) el precio oscila entre los 4 mil a 6 mil dolares.  Curioso, misma cifra que pedía uno de los que se hacía llamar productor al principio para comparecer en uno de los Talk Shows de los noventa con la Taconera de marras. Esperemos que no sea así porque entonces, en algún momento ese puñal rondará hasta clavarse. 

Lo que está sucediendo en la realidad es que el Tema Cuba sigue generando dinero. Mucho. Así que no importa subirse a la tarima de Otaola o hacer un show nudista si al final lo que importa es estar en la escena y continuar viviendo de ese cuento que ya se extiende por más de 61 años. 



Read more »

ARTICULOS DESTACADOS POR EL LECTOR

Archivo del blog